Nemzetközi munkamegosztás
Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázisot tanulmányaik és munkájuk során használják, nagyon hálásak lesznek Önöknek.
1. MRI - a világgazdaság anyagi alapja
1.1 A nemzetközi gazdasági kapcsolatok formái és trendjei
2. Új ipari országok: az MRI fő jellemzői és helye
2.1. A monetáris politika megerõsítése, a pénzügyi környezet javítása és a nemzeti valuta összeomlása
1.MRT - a világgazdaság anyagi alapja
1.1 A nemzetközi gazdasági kapcsolatok formái és trendjei
Nemzetközi gazdasági kapcsolatok (IER) - az egyes országok nemzetgazdaságai közötti gazdasági kapcsolatok rendszere, releváns üzleti vállalkozások. Az IER a nemzetközi munkamegosztáson alapuló különleges tevékenységi terület. Az IEA gyakorlati kifejezést talál a nemzetközi kereskedelem, a tudományos és műszaki, ipari, befektetési, monetáris és pénzügyi, nemzetközi információs és nemzetközi kapcsolatok (áruk és szolgáltatások), valamint a köztük lévő munkaerő-mozgás országainak, vállalkozásainak, cégeinek és szervezeteinek cseréjében. Az IER objektíven követi a munkamegosztás folyamatát, a termelés és a tudomány nemzetközi szakosodását, a gazdasági élet nemzetközivé válását.
a termelés és a tudományos és műszaki munkák nemzetközi szakosodása;
a tudományos és műszaki eredmények cseréje;
információs, monetáris és hitelviszonylatok közötti kapcsolat;
a tőke és a munkaerő mozgása;
nemzetközi gazdasági szervezetek tevékenysége, gazdasági együttműködés a globális problémák megoldásában.
Az IER-ek, amelyek a munkaerő, a tőke, a természeti erőforrások és egyéb források felhasználásának területe és eredménye, a piacgazdaság egyik sajátossága és sajátossága. Ezen a területen a piaci kapcsolatok feltételezik:
tárgyak és tantárgyak sokféleségét;
a kínálat és a kereslet hatásának meghatározása;
az árakhoz fűződő kapcsolatuk a szükséges rugalmassággal és mobilitással;
Ezt kiegészíti a vállalkozás szabadsága.
A nemzetközi kereskedelem növekszik és fejlődik a nemzetközi munkamegosztás (MRI) jövedelmezőségével és megfelelőségével kapcsolatban. Az MRI a bizonyos termékek termelésének koncentrációja az egyes országok gazdaságaiban, azzal a céllal, hogy a későbbi kedvező értékesítést a világpiacon érje el, és ezáltal kielégítse azon országok szükségleteit, amelyekben igény van erre a termékre.
A nemzetközi kereskedelem középpontjában áll a komparatív előny elve. A különleges feltételek (kedvező földrajzi elhelyezkedés, ritka természeti erőforrások elérhetősége, szakemberek képzése, a gazdaság magas műszaki berendezései és a munka termelékenysége) jelenléte bizonyos előnyöket biztosít egyes országokban bizonyos termékek és szolgáltatások előállításában.
Vannak olyan országok, amelyek nyersanyagokat és egyszerű termékeket (például a fejlődő országokat) kínálnak, ami gátolja gazdasági fejlődésüket. Azonban ezeket az országokat nem fosztják meg a lehetőséget, hogy MRI-ként lépjenek be a frontvonalakra, amit a tajvani, hongkongi és dél-koreai tapasztalatok is tanúsítanak.
Az iparosodott országok jobb helyzetben vannak a tőkeigényes és a high-tech termékek előállításában. Az ágazati struktúra, a technológia és a technológiai fejlődés változása az áruk termelésének hatékonyságát növeli a különböző országokban. Az utóbbi évtizedekben jelentős változások történtek az export földrajzi és ágazati szerkezetében. Az exportban a szolgáltatások és a gyártási termékek aránya növekszik. Az export földrajzi szerkezetében nő az ipari országok termékeinek kölcsönös exportja, míg a fejlődő országok aránya csökken.
A belföldi árak nem mindig szolgálhatnak az árutovábbítás egyenértékűségének az áruk világpiaci értékesítésében. A kereslet és a kínálat kiegyensúlyozására irányuló világpiac árai általában a leginkább elismert, határozottan átváltható valutában vannak.
A világpiaci árak alakulása a nemzetközi érték. A világpiaci árakat egyrészt a világpiacon szállított áruk nagy részét kitevő országok termelési feltételei, másrészt az ezen a piacon lévő áruk kínálata és kereslete szabályozzák.
A modern körülmények között egy különálló ország gyakorlatilag képtelen arra, hogy minden szükséges terméket magas technikai szinten, az előírt minőséget produkáljon.
Az árutőzsdén nyilvánvaló tendencia mutatkozik a késztermékek részesedésének növekedésében, ami a világkereskedelem több mint 70% -át teszi ki. A fennmaradó részesedés egyenlő arányban oszlik meg a mezőgazdasági export és az ásványi nyersanyag-kitermelő ipar között. Összehasonlításképpen elmondhatjuk, hogy a század közepén a nyersanyagok teszik ki az export mintegy kétharmadát. A szolgáltatások a nemzetközi kereskedelem közel egynegyedét teszik ki.
2. Új ipari országok: az MRI fő jellemzői és helye
NIS "első generáció": Koreai Köztársaság, Szingapúr, Tajvan, Hongkong, Argentína, Brazília
NIS "második generáció": Malajzia, Thaiföld, India
NIS "harmadik generáció": Ciprus, Tunézia, Törökország, Indonézia
NIS "negyedik generáció": Fülöp-szigetek
A NIS két fő modellje van:
Az ázsiai modell: a nemzetgazdaság fejlõdése, elsõsorban a külpiac irányába.
A latin-amerikai modell: a nemzetgazdaság fejlesztése, amely az import helyettesítésére összpontosít.
Újabban úgy is lehet érvelni, hogy az összes ASEAN-országok (talán kivéve Vietnam - a legfiatalabb tagja a szervezetnek) van egy féktelen optimizmus vagy „irracionális felesleges.” A gyors gazdasági növekedés az ASEAN-országokban az elmúlt évtizedekben növekedését okozta fizető munka a felső vezetők, indokolja az elvárt hozam és a termelékenység szintje, ami végső soron a versenyképesség elvesztése a befektetési ezekben az országokban, mint más régiókban. Egy olyan időszakban, amikor az első négy "tigris" - Tajvan, Korea, Hongkong és Szingapúr - az exportfejlődés létráját felcsapta, gyakorlatilag nem voltak versenytársai. A 60-as és 70-es években. sok fejlődő ország erősen ragaszkodott a hazai piacok fejlesztésének politikájához.
"A gazdasági fejlődés alábbi jellemzői voltak az intenzív gazdasági növekedés alapjai számos délkelet-ázsiai országban:
magas szintű megtakarítások és beruházások;
a gazdaság exportorientáltsága;
magas versenyképesség a viszonylag alacsony bérek miatt;
a külföldi közvetlen és portfólióbefektetések jelentős beáramlása a tőkepiacok viszonylagos liberalizációja miatt;
A délkelet-ázsiai országok gazdasági, intézményi és politikai fejlődése hosszú távú tendenciái valójában előre meghatározták a válság jelenségét a gazdaságban és ezen országok pénzügyi rendszerében. A kitört válságot a hagyományos ciklikus tényezők komplex összefonódása jellemezte a vizsgált térség országainak iparosítási és pénzügyi fejlődési folyamatainak sajátos folyamataival.
A pénzügyi válság akut fejlődését nem csak alapvető tényezők, hanem számos gazdaságpolitikai hiba is megkönnyítette. Közülük:
a gazdasági ciklusban a recesszió kezdetére vonatkozó információ torzítása;
az átértékelt valuta magas folyó hiány jelenlétének védelme, amely elkerülhetetlenül tartalékveszteséget, likviditási problémák súlyosbodását és a pénzintézetek eladósodottságának megfelelő duzzadását jelenti;
a költségvetési politika folytatása, amely feltárta következetlenségét;
politikai beszámolókkal, amelyek csak pénzügyi spekulánsok és nemzetközi pénzügyi szervezetek összekapcsolják az összes pénzügyi nehézséget.
Mindezek a hibák növelték a pénzügyi tranzakciókban résztvevők kétségeit a hatóságok képességében az események fejlődésének irányítására. Ahogy a hideg gyorsan terjed az óvodákban, a pénzügyi piacokon a bizalmatlanság vírusa is gyorsan terjed. Több évtizeden keresztül a közgazdászok előadták egymást a latin-amerikai "kedvezőtlen" járványról.
régió politikai nagyon hajlandó hibáztatni a külső körülmények, ha valami elromlik, és hajlandó elfogadni a dicséretet az ázsiai értékek, a konfuciánus etika és előrelátó politika, amikor rózsás előrejelzések. Malajzia miniszterelnök, Dr. Mahathir azzal vádolta a pénzpiacok ismerőjét és a híres filantropist George Sorost, hogy pánikolt a pénzügyi piacokon. Soros visszautasította, mondván, hogy maga is megvásárolta a bahtot, és pénzt vesztett a válság idején. Mahatir folytatta a csalódást a külföldiekkel szemben, miközben egyszerre "félig eszik" és "spekulánsok" -nak nevezte őket.
A korábban szilárd monetáris egységek arányának csökkenése maga is fontos tényezővé vált az országok pénzügyi rendszereit illetően. A stabil árfolyamok évtizedei kísértést keltettek az ázsiai bankárok számára, hogy jövedelmező arbitrázsügyleteket hajtsanak végre.
Elegendő hitelképessége, sok ázsiai bankok tudták hitelt a pénzügyi piacokon London, New York és Tokió alacsony kamatok (kötvények euróban rendszerint nem kerül többe, mint 6% évente) és kölcsönzött a hazai piacaikon olyan kamatok meghaladó kifizetett több mint kétszer. Ez egy csodálatos gép pénzt keresni mindaddig, amíg az árfolyamok stabilak maradtak.
Most a helyzet radikálisan megváltozott. A hitelek többsége rövid távon van, és a bangkoki és jakartai bankároknak óriási devizaárfolyamokat kell fizetniük azért, hogy képesek legyenek a kötelezettségeik időben történő kifizetésére. A dél-ázsiai bankok, amelyek kisebb tõke- és tartalékalapokkal rendelkeznek, elkerülhetetlenül elszaladhatatlan helyzetbe kerülnek, amikor az amerikai hitelszövetkezet 10 évvel ezelõtt kiderült. Ed Kane (Ed Kane) hívják ezeket a szervezetek „disznó-zombi”, mint a menedzsment hitelszövetkezetek kénytelenek voltak arra, hogy egy nagyon kockázatos helyzetben van a piacon, és megpróbálta visszanyerni az elvesztett tőke és biztosítja a képességét, hogy fizesse vissza a szervezetek, és nagyon gyakran a célt nem érte el.
Együtt a növekedés az adósság a helyi vállalatok számára, hogy a nemzeti bankok gyorsan bővült közvetlen hitelek offshore bankok, kérdés eurókötvények és a „Yankee kötvények”, ami növelte a hitelkockázatok.
A legfontosabb szerkezeti jellemzője az „ázsiai tigrisek” egy kombinációja a nagy, szorosan kapcsolódik az állam pénzügyi-ipari csoport, és jelentős szektor a kisvállalkozások azonban politikailag gyenge és kevés befolyással. Vezető szerepet tölt be a gazdasági és politikai élet ezen országok játszanak nagy konglomerátum által ellenőrzött egyes családok, beleértve a családok, amelyeknek tagjai tartsa a legjobb helyeken az állam.
2.1. A monetáris politika megerõsítése, a pénzügyi környezet javítása és a nemzeti valuta összeomlása
Már megjegyeztük, hogy a konglomerátumok túlsúlya miatt a bankok behatolnak befolyási területükbe és használják őket saját érdekeik kiszolgálására. Ez a pénzügyi rendszer súlyos mértékű "rossz" adósságainak súlyosbodásához vezetett. Ugyanakkor az ilyen struktúrák akadályozták olyan jogi mechanizmusok létrehozását, amelyek biztosítanák a pénzintézetek átláthatóságát az állami ellenőrzéshez. Ez viszont a vállalkozások, különösen a kisvállalkozások hatékony piaci működésének alapjainak folyamatos aláaknázásához vezetett.
Ebben a helyzetben, ez teljesen természetes, hogy a hatóságok, mivel a választás között, egyrészt a monetáris szigorítás, és javítani kell a pénzügyi klíma, másrészt, az összeomlás a nemzeti valuta, választották a második opciót (bár már sikertelen elkerüljék leértékelődés által deviza beavatkozások). Gyakran ez további előnyökkel jár egyes konglomerátumok számára, amelyek viszonylag kis pénzeszközökkel rendelkeznek, nemzeti pénznemben. Leértékelés növeli a vállalkozások versenyképességét a külföldi piacokon, és a negatív következményeket, hogy felgyorsítsa az infláció, fáj érdekeit elsősorban az alacsony jövedelmű népesség-szegmenseiben. Ha a hatóságok úgy döntöttek, útját szigorítás a monetáris politika, akkor lenne egy csapást, a bankok és konglomerátumok általában.
A következmények egy ilyen fejlesztés, először is, a csökkentés lehetőségeit a piaci eszközök válság (fókuszált monetáris, monetáris és fiskális politika, átszervezés a bankrendszer, stb.) Másodszor, a lassulás a pénzügyi válságból való kilábalás folyamatában. Ennek következtében a válság elhúzódó stagflazális jellegű lehet (a termelés visszaesése egyszerűen "elmozdul" az áremelkedéshez).
A rendszer a pénzügyi válság közel azonos volt: a hatalmas kiáramlását a külföldi tőke teremtett veszélyt a bukása a nemzeti valuta, amely után a külföldi intézményi befektetők eljárva a hazai piacon, arra törekedett, hogy vonja vissza a tőke és a fix nyereség. Ennek eredményeként a válság a pénzügyi piac különböző szektoraira terjedt ki.
A kibontakozó monetáris és hitelválság mindig azt mutatja, hogy az ország határain túl kell haladni. A fejlesztés a válság az újonnan iparosodott országok jelentős szerepet játszott folyamatok „járvány” terjedt, és a kumulatív kölcsönös megerősítésének ciklikus folyamatok az egész régióban. Összegezve a statisztikai jellemzői a háború utáni valutaválság, B.Eyhengrin, E.Rouz U.Uiplosh és hozta a következő kapcsolat áll fenn: a telepítési valutaválság egy olyan országban, ahol minden más egyenlő, növeli annak valószínűségét, hogy az árfolyam felfordulást a környező országokban mintegy 8% -kal. Annak ellenére, hogy a nyilvánvaló egyezmények ilyen számítások lehetővé teszik pontosabban az a kérdés, a kvantitatív mérésére veszélye „járvány” terjedése a pénzügyi válságok a régióban.
Bármilyen válság nem csak ami sok problémát és nehézséget, de ugyanakkor az elszámolási a lemaradás „törmelék”, kijavítja a piaci feltételek, létrehoz egy módja problémák leküzdése napvilágra. Így a nemzeti valuta leértékelődése kedvező körülményeket teremt a válság által érintett országok versenyképességének növekedéséhez. Ugyanebben az irányban a reálbérek válsághelyzet-csökkenése és a beruházási javak árának növekedése lelassul. A részvényárak csökkenése az "alapvető jellemzőik" alatt lerakja az új tőzsdei fellendülés kilátásait. A megbízhatatlan pénzügyi intézmények bezárása végül hozzájárul a bankrendszer általános javulásához.
És mégis egy új szakasz a gazdasági fellendülés az ad alapot, ha a gazdasági körülmények fejleszteni a termelés bővítése, az új iparágak, amelyek a növekvő fázisban az érintett ipari ciklusokat, és ha van egy olyan tendencia, hogy az új masszív tőkebeáramlás.
Nyilvánvaló, hogy a "feltörekvő" pénzpiacokkal rendelkező országoknak meg kell felelniük különösen a súlyos szerkezetátalakításnak:
a nemzetgazdaság nagyobb nyitottsága;
a nemzeti pénzpiacok "opacitásának" és az egyes intézmények működésének leküzdése;
szerkezetátalakítás a piaci alapelvekkel, pénzügyi és ipari csoportokkal (konglomerátumok) összhangban;
a vállalatirányítás reformja, a magánvállalkozások és a kormányzati szabályozás megosztása;
a kis- és középvállalkozások gazdasági szerepének erősítése a pénzügyi és ipari csoportok politikai dominanciájának egyik tényezőjeként.