Lehetséges-e egy nemes cselekedet önző okokból, miért olyan fontosak a motívumok?
Miért csinálnak dolgokat az emberek? Miért járnak néha előnyben ezek a cselekvések, vagy éppen ellenkezőleg, károsak másokat? Ha valaki jó cselekedetet hajt végre, akkor az ami sokkal fontosabb neki mások jólléte vagy a "köszönöm" szónak, és jóváhagyja a tekintetét az irányába?
Mi ennek az akciónak az alapja - a nemesség vagy az önzés?
Először is meg kell határoznia ezeknek a kulcsszavaknak a jelentését. SI Ozhegov a "nemesség" fogalmát a következőképpen magyarázza: "a magas erkölcs, az önzetlenséggel és az őszinteséggel kombinálva". Az "öngyilkosság" ugyanabban a szótárban "önszeretetnek, saját érdekérvényesítésnek, más emberek érdekeinek, közérdeknek a figyelmen kívül hagyása". A "motívum" szó pedig Ozhegov szerint "ösztönző ok, kifogás valamilyen cselekvésre"
Első pillantásra úgy tűnhet, hogy az önzés és a nemesség fogalma ellentétes, és nincs semmi közös közöttük, és nem lehet. De ha komolyan gondolkozol rajta, akkor előbb-utóbb arra a következtetésre jutsz, hogy az egyes emberek cselekedeteinek kiváltó oka nem más, mint az önzés.
Az ember mindent megcsinál az életében: tanul, dolgozik ... Miért? Ahhoz, hogy megfelelő pozícióba kerülhessen a társadalomban, hogy ne legyen "társadalmi kirekesztett" - mindez önző motívumoknak nevezhető. Ezután egy személy kap egy családot. Úgy tűnik, hogy a család jön létre kedvéért a gyerekek, de a másik viszont, hogy az a személy menekül a magánytól, a gyötrelemtől okozott neki rossz indulat - megint csak magán és személyes motívumok. Nehéz megnevezni azt a szakmát is, amelyben az emberek teljes mértékben maguk adják magukat a társadalomnak. Mindenesetre minden foglalkozásnál az ember anyagi vagy lelki előnyöket keres először magának, majd mindenki számára. Így minden cselekvésnek vagy cselekedetnek két oldala van, amelyek közül az egyik az önzés, rejtett vagy explicit. És minden cselekvésnek és cselekvésnek szükségszerűen van oka vagy motívuma, hiszen semmi sem történik ilyen módon.
A nemesség az önző motivációktól? Azt hiszem. Ezt "elfogadható egoizmusnak" is nevezik, vagyis ha valaki jó cselekedetekkel jár, miközben törekszik az ambícióira. A különböző emberekben az egocentrizmus különböző módon manifesztálódik. Az egyik pénzt akar, a második - elismerés és dicséret, a harmadik pozíció a társadalomban. A munkakönyvvezető nagyobb örömet kap a sikeres munkától, mint a fizetésemeléstől, a mohó személytől - éppen ellenkezőleg. De vannak olyan emberek, akiknek sem az első, sem a második nincs. Számukra közel mosoly, egyiket a másikhoz képest, mások jólétével mindenek felett, és hogy a többiek örömteli hozza őket a legnagyobb öröm a világon. És ez is egyfajta egoizmus.
Így érvelhet, hogy az emberek mindent önálló okok miatt tesznek. Egy személy számára a legfontosabb dolog maga, kétségtelenül. Hogy ez az érzés megmutatkozik mindenki üzletében. Amint már régóta ismert, és sajnálom, és örülni egyedül nem érdekes. Miért nem másokkal elégedetlenné teszik nemes cselekedeteiket, és nem kapják meg a pozitív érzelmek és a jó hangulatot?