Irodalmi tendenciák és trendek - ismeretlen
Nyissa meg az irodalomjegyzéket. Látjuk, hogy itt minden rendben van. Speciális időintervallumokat adunk meg. És most arra koncentrálom a figyelmedet erre - gyakorlatilag minden irodalmi trend világos időre utal.
Megnézzük a screenshotot. "A kisebb" Fonvizin, "Monument" Derzhavin, "Jaj a Wit" Griboyedov - ez minden klasszicizmus. Ezután a klasszicizmust helyettesíti a realizmus, egy ideig szentimentalizmus, de a művek listáján ez nem képviselteti magát. Ezért szinte az összes alább felsorolt alkotás - ez a realizmus. Ha a munka melletti regény íródik, akkor ez csak realizmus. Semmi több.
Ezen a listán a romantika is ott van, nem szabad megfeledkeznünk róla. Ő rosszul képviselt, ezek olyan munkák, mint a VA Ballad. Zhukovsky "Svetlana", a M.Yu. vers Lermontov "Mtsyri". Úgy tűnik, hogy a romantika már a 19. század elején halt meg, de még mindig találkozhatunk XX. Ott az M.A. története Gorky "Az öreg nő Izergil." Ez minden, nincs több romantika.
Minden, ami szerepel a listán, amit nem említettem, a realizmus.
És milyen irányba halad a "Igor házigazdája?" Ebben az esetben nem tűnik ki.
Most pedig röviden át kell menniük ezeknek az irányoknak a jellemzőit. Ez egyszerű:
A klasszicizmus a 3 egység: a hely, az idő, a cselekvés egysége. Emlékezzünk Griboyedov vígjátékára: "Woe from Wit". Az egész akció 24 óráig tart, és Famusov házában történik. A "Fragrances" Fonvizin minden hasonló módon. A klasszicizmus további részlete: a hősök egyértelműen pozitív és negatív részekre oszthatók. A fennmaradó jelek nem ismeretesek. Ez elég ahhoz, hogy megértsd, mi előttünk van egy klasszikus munka.
Kivételes körülmények között a romantika kivételes hős. Emlékezzünk arra, mi történt a M.Yu versben. Lermontov "Mtsyri". A fenséges természet hátterében, az isteni szépségében és nagyságában, az események kibontakoznak. - A csillapítás lefut. A természet és a hős összeolvad egymással, a belső világ és a külső teljesen elmerül. Mtsyri kivételes személy. Erős, bátor, bátor.
Emlékezzünk az "Old Woman Izergil" történetbe a hős Danko-nak, aki széttárta a szívét, és megvilágította az utat az embereknek. Ez a hős is egy kivételes személyiség kritériumához illik, tehát ez egy romantikus történet. És valóban a Gorky által leírt hősök kétségbeesett lázadók.
Puskin kezd realizmus, amely egész második felében a XIX század nagyon gyorsan fejlődik. Az egész élet az érdemeivel és hátrányaival, az ellentmondásokkal és összetettséggel - az írók tárgyává válik. Olyan konkrét történelmi eseményeket és személyiségeket vállalunk, akik olyan kitalált karakterekkel együtt élnek, akiknek gyakran van valódi prototípusa, vagy akár csak néhány.
Röviden, realizmus - amit látok, akkor írok. Életünk összetett, összetett és hősök, rohanás, gondolkodás, változás, fejlesztés, hibák.
Annak meghatározása érdekében, hogy melyik irodalmi folyóhoz tartozik egy munkát, meg kell ismerni az írás idejét is. Mert például rossz, hogy azt mondja, hogy Akhmatova csak acmeizmus. Csak a korai művészet tulajdonítható ennek az iránynak. Egyesek kreativitása egyáltalán nem volt alkalmas egy adott besorolásra, például Tsvetaeva és Pasternak.
Ami a szimbolizmust illeti, itt kissé könnyebb lesz: Blok, Mandelstam. Futurizmus - Mayakovszkij. Az akmeizmus, mint mondtuk, Akhmatova. Volt imádinizmus is, de gyengén képviselteti magát, Eseninnek utalnak rá. Ez olyan, mint minden.
Futurizmus - szókészítés. A jövő művészete. A múlt visszautasítása. Ellenőrzhetetlen keresés új ritmusokra, rímekre, szavakra. Emlékszünk a kis Mayakovszkij naplójára? Ezeket a művet recitációra szánták (nyilvánosan olvashatóak). Futuristák egyszerűen obezbashennye emberek. Mindent megtettek azért, hogy a közönség emlékezzen rájuk. Ennek minden eszköze jó volt.
Acmeizmus - ha a szimbolizmusban az ördög nem tisztázott, akkor az Acmeisták vállalták magukat, hogy teljesen ellenkezzenek velük. Munkájuk érthető, konkrétan. Nem fekszik valahol a felhőkben. Itt van, itt. Ábrázolták a földi világot, földi szépségét. Azt is megpróbálták átalakítani a világot a szóval. Ez elég.
Az imagizmus a képen alapul. Néha nem egy. Az ilyen versek, mint általában, teljesen értelmetlenek. Seryozha Yesenin röviden írt ilyen verseket. A szakirodalom listájától a trendig senki sem tekinthető.