Hogyan lehet digitalizálni egy filmszkennert a resampling ellen?
Sokan vannak a családban régi filmek, képek, amiket digitalizálni szeretnék. Vannak, akik most próbálnak filmelni (még mindig "teljes keret", nagy dinamikatartomány, különleges színek) és t. Most szinte lehetetlen olyan helyet találni, ahol fotózni készül - a filmeket általában digitalizálják.
Ehhez speciális fotószkennerek vannak a fotólaboratóriumokban.
Ez a módszer előnyökkel jár - csak be kell vinni és fizetnie. De vannak teljes mínuszok is - nem ellenőrzik a folyamatot, a képek nem a várakozásoknak megfelelően alakulnak ki; a szkenner magas zajszinttel rendelkezik, és saját "tárgyakkal" rendelkezik. Úgy tűnt számomra, hogy a kimenet hack-munka. Talán normális fotolabok vannak, de nyilvánvalóan nem a városunkban.
Mert van egy másik módszer, hosszú, de feltételesen szabad szkennelés is.
Az alsó sor a digitális fényképezőgépre visszaváltja a negációt:
-a keret egy keretbe kerül, amely összehangolja azt;
-A kiemelt negatív képet egy szokásos makró módban egy megfelelően rögzített digitális fényképezőgép fényképezte.
Ellenőrzi „otthon” a legjobb használt Cserélhető objektíves fényképezőgép-rendszer nagy felbontású érzékelő (ideális esetben - 24Mp, full frame); kifejezés a lencse, amely nem torzítja a geometriát (ortoskopichny FF 70 mm fixe), maximális felbontású (speciális makro- vagy nagyító lencse), alacsony színintenzitása (preferencia egy átlagos nyílás lencsék és egyszerű rendszer) .
Azonban, már sikeresen alkalmazott Canon 600D lencsékkel hozzáférhető Vega 11Y 50 / 2.8 és Industar 58U-75 / 3,5 F / 8 membránok.
A felvételt úgy hajtja végre, hogy a keret a lehető legtöbb keretet vegye fel a fényképezőgépben. A fényképezőgépnek rögzítettnek kell lennie, teljes sötétségben (negatív háttérvilágítás kivételével), RAW-ban, minimális ISO-értéken. Könnyedén összpontosítson a negatív negatív porszemcsékre) Bonyolultabb, de pontosabban - ellentétes részletekkel.
Mégis érdemes megjegyezni, hogy a sötét területek a negatív lesz fények, és fordítva -, mert biztosan ki az expozíciót, így nem kap furcsa eredményeket.
Miután visszaszerezni RAW fájlok Lightroom levágjuk, a fehéregyensúly beállítása szélén átlátszó film előtti szakaszon árnyék és a fény (annak érdekében, hogy a lehető legtöbbet hozza ki, akkor a dinamikai tartomány a film - nem kap kontraszt, de ne minden részletet a képen). A fájlok tömörítetlen TIFF-fájlba kerülnek.
Az egész folyamat nagyon hosszú és szükséges, körülbelül 4 órát vesz igénybe. Nézzük meg, mennyi az eredmény a fájdalomra érdemes - összehasonlítani a beolvasott fényképeket és újra lövöldözni.
* Lövöldözött a Zenit-12SD, Agfa Vista 200/36. Optika: Tair-3A, Vega-22 (saját készítésű), Mir-1.
A képek összehasonlításából következtetéseket vonhatunk le:
-A szkenner "tárgyak" - csíkok és egyéb felesleges részletek. Igen, vághatsz, de bosszantod;
-a szkenner képei rettenetesen újra kódoltak, gyakran - nem a témában;
-A szkenner elpusztítja az egész dinamikatartományt, elveszíti a tömeges információkat az árnyékoktól és a fényektől;
-részletes összehasonlításban a beolvasott képek magas zajszinttel rendelkeznek, miközben nincsenek újraértelmezett képek;
-dolgozni RAW és TIFF képek feldolgozásában peresnyatyh lehetővé teszi vékonyabb szerkesztés film hibák (még nem takarítják a fényképeket hajat és port, hogy fújt nincs körte);
-a szkenner minden képet "késleltetés" -nek teszi, és amikor újrapróbál, valami hasonlít egy valódi HDR képre, nagyon élénk színekkel;
-A helyreállítás során könnyebb ellenőrizni a színvisszaadást. Pontosabban, lehetőség van hiba kijavítására, bár ez nem mindig könnyű;
-A lapolvasó végeredményben alacsonyabb felbontású nyomatokat eredményez, mint az újraértékeléskor.
Általánosságban elmondható, hogy az újratartozás módja nagyon nehézkes, de a film érdemeit elforgathatja tetszés szerint, és a képeket a megtekinteni kívánt módon kaphatja meg.
A digitalizálás végrehajtása újramintázási módszerrel csak keretre és egy jó fényképezőgépre van szüksége, amely RAW formátumban alacsony zajszintű képeket készíthet. Nem szükséges drága optika - elegendő régimódi objektív van. Előnyben kell részesíteni a Vega 11V és az 5U, az Industar-58U lencséket (a Szovjetunióból) - elfogadható jellemzőkkel bírnak alacsony áron.
Lehetséges, hogy a lapolvasó a legjobb eredményt adná, ha mögöttük az illetékes emberek is tudnak. Vagy ha jobb lett volna a szkenner. De ezt már nem tudom ellenőrizni.
Köszönjük, hogy elolvastad!
Nos, vészhelyzet esetén a rendszeres digitális fényképezőgépre is átmásolhat. Olcsó és dühös. )
Én játszottam magam a Sony W630 16MP-en - az eredmény elég semmi, nem rosszabb, mint a szkenner. Minden nagyon függ a negativitástól. Ha a negatív d .. nem nagyon (ahogy az én esetemben), akkor a kamera nem ment.
Bontsa ki az 1. ágat
Számomra egy barátom egy régi коник 3Мп eltávolított negatív - túl normák maradt elég)
Bontsa ki a 0-as fiókot
Hasonló bejegyzések vége. Lehet, hogy más bejegyzéseket érdekel a tag: