Egy rövid életút - Valery Guy németek filmje
A sorozat „Short Course boldog élet” körülbelül négy barátnő, aki elvégzi a szerepe Anna csillám, Ksenia Gromova Svetlana Hodchenkova és Alice Khazanov. A sorozatban persze vannak ágyfekvések, mert kezdetben a TV-projektet "69-nek nevezték. Nap éjszaka ".
Mindenki, aki a döbbenetes Valeria Gai Germanicussal együtt dolgozik, azt mondja, hogy a vele való együttműködés olyan, mint egy kaland, mert a rendező híres a kiszámíthatatlanságáról.
A rendező szerint Alisa Khazanova színésznővel találkozott a projekt előtt. A "Mayak" klubban találkoztak és azóta barátok. Ezen kívül vannak barátok és nem nagyon híres emberek, de ő kényelmes őket.
Egyfajta kísérlet volt a Svetlana Khodchenkova színésznő "A boldog élet rövid szakasza" című projekt. Ezt megelőzően leginkább standard képeken lőtték le, bár természetesen nem kevésbé professzionális és érdekes.
A rendező folyamatosan hangsúlyozza, hogy egy boldog ember nem kap semmilyen géniuszot. Szerinte nincs ünnep az életében, csak tragédiák, ami még érdekesebbé teszi az intrikát.
Teljesen nem tetszik. A House2-re emlékeztetve, csak a srezessirovanny. A gyártó pénzt kovácsol. Meglepő, hogy sok szereplő játszik ebben a filmben. Bár ismét zsákmányt. Aztán van még 1 csatorna és a botrány szaga. Kár, hogy a gyermekek néznek, 13-17 éves gyermekek, a választás kora, a válás. Gyermekek, akiknek meg kell fejleszteniük a családi értékeket. Aztán megkérdezzük, miért ugrik az ablak.
Mondd el most nézett 7-es széria, és tanácsot DR, lány énekelt egy dalt a szavakkal - és ő, mint szerettem volna, ő tanított meg repülni, és hagyja, hogy a szeretet nem csalás nélkül, azt hiszem, várni fog - Ki énekli prompt kérlek, ha bárki is lehet.
nekem úgy tűnik számomra, hogy a "hasonlóképpen" ellen szóló vita itt haszontalan. mindenki továbbra is a véleményen van. A sorozat sikeres pillanatok, vannak hátrányai az utóbbi kifejezetten utal forgatókönyv - sok helyen, a cselekmény egyértelműen sánta, de a karakterek és semmit sem mondani: az ellentmondás a karakterek csodálatos - Sasha a smart, világos, érdekes, erős lány alakul értelmetlen csirke. Hol van a humorérzéke a 8-9-10-es sorozatban? hol van az önbecsülés? büszkeség? különösen a helyén ilyen epizód, vásárlási még Moszkvában irodai dolgozók nem vásárolnak táskák a 10 000 és 25 000 cipő és újra Sasha eleinte úgy tűnik, független nő, intelligens, és akkor válik egy buta kislány, aki panaszkodik vesz neki egy játék: az autó , cipő. ez undorító. Én, mint nő, sértődnek a kép ilyen megjelenítéséért, ilyen közzétételért. csúnya volt, sztereotipikus és vulgáris.
a rendező néhány sorozata egyszerűen kitűnő, de ismét érdemes megérteni a forgatókönyvet.
az úton, a sorozat fő hibája - mindig nyár van! és mint tudjuk, a felesége Peter elején a filmben nincs gyomra, és a 10 sorozat egy pocak, mint valóban, és Ljuba, amely 6 hetes terhes. véleményem szerint már időben ősszel kell jönnie.
Valeria, köszönöm az érdekes sorozatot! Éppen időben néztem rá: a legjobb barátommal való szakítás időszaka nagyon keményen éreztem. És a sorozat számomra olyan lett, mint egy antidepresszáns. Egyes esetekben kiderült, hogy valami még nevetségessé tette. A legfontosabb az, hogy a sorozatban nincs olyan finomság, mint sok sorozatban, a karakterek őszintén viselkednek, tetteik meggyőzőek. És persze vannak vicces pillanatok is, de ez nem egy kiszolgáltatott nevetés, de olyan helyzetekről van szó, amelyek meggondolhatják magukat.
Seriyu.Vspomnila utoljára néztem, amikor már, most már az enyém, elment a férje szeretője, ahogy rohant oda hozzám egy csokor rózsát követő napon felesége rodila.Stanovitsya szomorú, amikor rájössz, hogy ez a helyzet már annyira jellemző , hogy sorozatokban reprodukálják. Szomorú a társadalom számára, ha folytatódni fog. akkor Peter megváltoztatja Sashát, ha megcsalta magát, akkor megváltozik is, és egyáltalán nem rólad szól, csak ő az.
Tegnap véget ért az utolsó sorozat. Éltem csak 16 nap az e show sorozat sorozat, nagyon érdekes és fontos, ha beleszerettem minden karaktert, azt akarjuk, hogy több és több nagy érdeklődést a sorozat egy ilyen tehetséges Producer!
Valeria, 35 éves "nagynéném" vagyok, tizenéves anya, szeretett és szerető feleségem, és tanár is. Nem értem eléggé az életstílusát (olvasok egy kicsit róla, és rád nézek). Csak más vagyok. DE.
Ma ismerem három műveit. Nagyon mély. - A kés szélén! Megszakítja! Fáj! De nagyon tisztázódik.
"Iskola" - a film, bár ez hasonlít a "valós" életre, amely szintén hasznos a látáshoz, de a tragédia sok tekintetben túlságosan eltúlzott. és hála Istennek.
"Mindenki meghal, de maradok" - csak egy agyrobbanás! Lányos tapasztalata és tapasztalata kívülről látott. sajnálom, hogy ifjúságomban ez a film nem volt! döbbenve. Világosabbá váltak, mint a szüleim hibái! Szerencsére nem sokan vannak, de most már tudom, hogyan kell kijavítani. Mivel a tanár, hogy működjenek együtt a fiatalok, akarta, hogy elhalasztja a „harc a tudás” az út az első hely, ahol úgy gondolja, hogy mennyi néha szar az ő „tizenéves” bőr, amikor nemcsak a világ nem érti vagy nem fogadja el, de az első viszont nem értik meg magukat. A PTU-shniki sok szempontból ugyanaz, mint ebben a filmben. ijesztő! De én "kezelem".
Vesztek, nem tudom eldönteni, hogy megmutatom-e ezt a filmet a fiamnak. Világa, hála Istennek, sokkal lágyabb és kedvesebb. Úgy gondolom, hogy filmjeid nem elsősorban tizenévesek, hanem felnőttek és környezeteik számára. De nagyon hasznos - ez biztos.
És ha az előző két film igazán látható túl éles, fáj, „meg kell szüntetni a húst, felfedve a csont”, a „Rövidpályás boldog élet” - ez biztos 100% -ban egyezik a valós. És az emberek keresése, a jelentések és hibák keresése, a "szédülés" és az árulás, valamint az értékek változása a korral és a tapasztalattal együtt - mindez igaz! Még a karakterek konkrét emberei is könnyen felismerik. Nagyon tetszett ez a film.
Megnézem a többi munkádat. Ügyeljen arra, hogy továbbra is készítsen új filmeket. Csak kérjük, hagyjon bennük helyet legalább egy kis reményért a legjobbért. Köszönöm.