A tálak mérete és a királynők mérete
Még ennél is fontosabb, mint az a kérdés, felvételi tálak, az a kérdés, a tömeg (súly) dáma, queen sejtek származnak különböző típusú és méretű. Köztudott, hogy a nagysága attól függ, hogy a dolgozó méhek cella méretét. Minél több méh fiasítás kiválasztódik sejtekben, a kisebb az átmérő és a kisebb tárolva vannak a méh (Irod JAY. 1963; Glushkov, 1964; Abdellatif, 1965). Bee, kikelt a sejtekben a lépek újjáépített nagyobb bázisokkal sejtek nagyobbak voltak. Ez nem történik meg ugyanaz a nőknél?
A szakirodalomban vannak arra utaló jelek, hogy a tálak nagyobb méhek vannak ellátva nagyszámú méhpempő, mint a kisebb (Villa 1957, Burmistrov 1960 WAFA és Hannah, 1967), ezért az első termesztett nagyobb méh (Burmistrov, 1960). Takács (1957) növesztünk üveg-tálak anyajuh átmérője hat és fél milliméter. Méh jellemzőit jelentősen különbözik az nővérek, termesztett normál viasz queen sejtek. Ugyanezt az eredményt kaptuk a három személy termesztett üvegtál 10 mm széles. A saját kísérletek (VAISS 1967 b) átmérém a bábokat a queen sejtek, melyek épültek a viasz tál átmérője 9 mm és 8 mm-es, valamint a méh és a drone sejtek. Mindig dolgoztam együtt 2-3 tál különböző méretű, egyetlen család nevelőnője. Drone és a méh-sejt I többnyire formájában vágott csíkok olyan sejt, amelybe egymástól 2 cm ültetett a lárva. Az összesen 18-sorozat következő összehasonlító eredményeket kaptuk: jelenti báb tömege (a 102 egyének) a tálak 9 mm átmérőjű volt, 284,7 mg, azaz 10 mg több, mint a test súlya bábok tálak 8 mm átmérőjű (a 85 fő). 20 bábokat a tálak 8 mm átmérőjű, átlagosan 25 mg nehezebb drone bábjai átrendeződött sejtek. 51 baba ilyen lemérjük átlagosan 21 mg több mint 34 bábjai átrendeződött méh sejtek. A különbségek statisztikailag szignifikánsak voltak. Mint a dolgozó méhek méh testtömeg csökkenésével csökken méret a sejtben, amelyben megjelenik. Lesz növelésével növelhető az átmérője a tálak több mint 9 mm, én még nem teszteltem, mivel a méhek azonnal visszautasította, mint királynő sejtekben. Azokban a kísérletekben, csík méhsejt a méhek és a drone sejtek kiderült, hogy méh báb, a nem tartalmazó korábban költ sejteket lényegesen nehezebbek, mint azok, amelyek arra a következtetésre jutott utódokat. A felmérés szerint az első kezdetei tálak a szalag cella, amely nem ad a fiasítás és a szalag cellában, ahol fiasítás következtetést átalakítása csíkok, előzetes eltávolítása a fészekalja, nem csak gyorsabb, de a méhek, hogy ezek a sejtek is szélesebb és mélyebb, mint azok, előtt összeállított a fiasítás. De soha nem éri el az alsó a cella. Minél több gubók maradékokat a sejtben, annál nagyobb az ellenállás, hogy gondolják át a cellájában. Az anyalúgot, amely felhalmozódik a sejtekben a méh keskenyebb, mint a lé a mesterséges viasz tálba. Azonban, a befejezés időpontja, mindkettő azonos átmérőjű furat. Méhek szűk lyukba, és gondoskodunk a anyalúgot szűkületben növekvő sejt leáll. Fokozatosan újra szimulálni a szeszesital látszólag azért, hogy az eredeti méretére. Így, a legtöbb tálak felmerül szélesebb likőr, amely fejleszti egy nagyobb méh.
A méhek nagyobb méretű tálakat kínálnak több méhpempővel. Ez látható a különböző méretű királynő sejtekből a méh lárva utáni bendőben maradt élelmiszer mennyiségéről (38. ábra). A méhpempő ipari termelésével, mint ismeretes, többet kilenc milliméterből nyerünk, mint a nyolc milliméteres tálból (VILLYM, 1957a). Még nem lehet biztosan megmondani, hogy a nagyobb királynők fejlõdése befolyásolja-e a fejlõdést, valamint nagyobb növekedési lehetõséget kínál a növekvõ lárvák egy nagyobb cellában történõ kiegyenlítésére, valamint az élelmiszerek bõségére.
A királynőktől különböző méretű királynőben lévő sejtek visszavonására vonatkozó kísérletekből megfelelő következtetéseket vontunk le a gyakorlatban. A lárvák csak nagyméretű - 9 mm-es átmérőjű - tálak vakcinázására használhatók. Az üres dróna vagy méhsejtek méhsejtjeiből faragott mézeskalács, melyben a fészek korábban kiürült, erre a célra nem ajánlott, mivel a bennük levett királynők testtömegének jelentős csökkenése következett be. Ugyanezen okból nem érdemes lepecsételni a méhsejteket a lárvákkal együtt. Ha ehhez nem méhsejteket tartalmazó méhsejteket használtak, nagyobb méh várható. Azonban a cocoon-erősítő sejtek hiánya megnehezíti a munkát. (A tojásoknak a sejtek csoportjainak segítségével történő eltávolításakor kötelező a méhsejtek használata, amelyekben a fészket nem távolították el).
Végül megmarad a kérdés, hogy a nagyobb méh a tojástermelés és a család méz gyűjteményében jobb. Ez nem mindig történik meg. A méh méretét nemcsak az elvonási feltételek, hanem az öröklődés határozza meg. A nagy növekedésre hajlamos állatok gyenge a termelékenységben. Valószínűleg ez az oka annak, hogy a méh méretének és tojásrakásnak, illetve a megfelelő család medoproduktivitásának kapcsolatát még nem bizonyították meggyőzően. Ha homogén öröklődéssel a méh mérete meghatározza az indukció módját, feltételezhetjük, hogy a méh nagy tömege és minősége bizonyos mértékig összefügg. Tehát a megfelelő queen-sejtek kiválasztásával nagyobb királynőket tudunk fogadni, és miért ne vesszük ezt az esélyt.
"Matkovodsto", F. Ruttner, Bukarest 1981.
Egyéb kapcsolódó hírek: