Természetes vagy természetfeletti
Természetes vagy természetfeletti?
A körülötte lévő világ ismeretének folyamatában az ember gyakran találkozik vele olyan szokatlan jelenségekkel, amelyek sértik a természetes folyamatok természetes folyamatát. Van egy ötlet, hogy összekapcsolják az ilyen jelenségeket a természetfeletti erők hatásával, de ennek oka van?
Különösen feltűnő volt az ember képzelőereje ilyen jelenségek, amelyek alapján még mindig ismeretlen volt az anyagmozgalom formái, amelyek nem érintik közvetlenül az érzékeit.
Elektromos és mágneses mezők, rádióhullámok, kozmikus részecskék, radioaktív sugárzás létezett a természetben az ember előtt felfedezte őket, és kutatott. Nemcsak léteztek, hanem számos olyan jelenséget is okoztak, amelyet egy személy közvetlenül megfigyelhet. Elég csak felidézni St. Elmo tüze az árbocok hajók, hogy elfog a képzelet matrózok, és tulajdonképpen egy ártalmatlan elektromos kisülés, megnyilvánulása a légköri elektromosság, mágneses viharok, amikor az iránytű kezdett rohanni véletlenszerűen minden irányban, és nem akarta megadni a helyes útra. Hogyan lehetne navigátorok a korábbi időkben tudni, hogy az oka ennek a furcsa viselkedését a mágneses tű végül szolgál a jelenségek a Nap felszínén, a komplex folyamatokat generáló erős patakok töltött részecskék, amelyek behatolnak a Föld légkörének és mágneses mező zavar bolygónk?
Megemlíthetnénk a Hold és a Nap elhomályosulását, kométokat és meteorokat, aurorákat, halókat és még sok más szokatlan jelenséget.
És most a szóban forgó jelenségeket gyakran "rendkívülinek" nevezik. De tudományos értelemben ez a kifejezés önmagában nem tartalmaz semmilyen misztikus: a "rendkívüli" jelenségek teljesen természetes okok, és teljesen természetes törvények hatálya alá esnek. A természet minden más jelenségéből csak abban különböznek, hogy a végrehajtásukhoz szükséges feltételek nagyon ritkán merülnek fel.
Jelentõs azonban, hogy a múlt legfontosabb elméi évszázadokkal ezelőtt meglátták az összeegyeztethetetlenségnek a természetfeletti erõkkel való magyarázatát célzó próbálkozások mindenfajta jogellenességét és ésszerûségét.
„Tudatlan emberek - mondta például egy prominens közép-ázsiai tudós Biruni élt mintegy ezer évvel ezelőtt (972-1048) - nem tudom, a fizika törvényei, a nehéz helyzetben, mert a saját tehetetlenség használják utal a mindenható Allah akarata ...”
Biruni, aki szokatlan jelenségekkel szembesült, mindig igyekezett természetes magyarázatot találni rájuk.
Volt például egy kút a Monkur-hegyen, vízzel kitöltve. De a víz soha nem esett át a szélein. És soha nem csökkent, nem számít, mennyi vizet vontak ki rajta. Ezek a szokatlan tulajdonságok babonás embereket hoztak létre, hogy a csodát csodának tekintsék.
Azonban Biruni megtalálta a valódi okot ennek a "csodának". Ő képes volt megérteni, hogy a jól működik a közlekedőedények elve, azaz a. E. Fő forrása maga a nyílás van ugyanabban a magasságban ... A szív minden olyan jelenség, a világ körülöttünk, mind a hagyományos és a „rendkívüli” a természeti törvények, de a "rendkívüli" jelenségek a körülmények különleges kombinációját igénylik. Azonban léteznek másfajta "rendkívüli" jelenségek is. A folyamat során a tudományos kutató gyakran szembesülnek azzal, hogy a tények ellentmondanak a jól ismert, megbízhatóan megállapítani, és többször is ellenőrizte a természet törvényei.
Lehet-e ilyen helyzetek bizonyítani a természetfeletti erők létezését, amelyek megszegik ezeket a törvényeket? Nyilvánvalóan csak akkor, ha ismerjük a természet valamennyi törvényét, mindent egy! Az univerzum azonban, ahogy azt már többször hangsúlyoztuk, végtelenül változatos, és az emberiség, amely még mindig felgyorsuló ütemben mozog a tudás útján, soha nem ismeri a világot az "utolsó fogaskerék" előtt.
A szóban forgó helyzetek nemcsak az érthetetlen, természetfeletti jellegűek jelenlétét jelzik, hanem általában új tudásra vezetõ ugródeszkává válnak. Mint már említettük, a jelenleg ismert természetvédelmi törvényeknek megvan a saját alkalmazási körük. Nyilvánvalóan csak egy törvény kivétel ez alól a szabálytól - az anyag és a mozgás egyetemes törvényétől.
Minden más törvényi, mindegyikük jár határain kívül való alkalmazhatóság vagy egyáltalán játszik csak kisebb szerepet, azaz a. E. nincs jelentős hatással a pályán, meghatározó befolyást, amely vezető szerepet másoknak törvényeket.
Így a természet minden törvényének saját alkalmazási területe van - a jelenségek köre és az a körülmény, ahol ez a törvény működik, és a határt, amelyen túl lehet megsérteni. Következésképpen a valós elmélet objektív törvényeit tükröző tudományos elméletek alkalmazhatóságának korlátai vannak.
„... minden igazság - írta Lenin - ha azt akarjuk, hogy a” túlzott”... ha eltúlozni, ha végzett határain kívül a tényleges alkalmazhatósága, lehet csökkenteni abszurditás, és még kötődik ilyen körülmények között, felváltva abszurditásban ". [Lenin, VV A" baloldali "gyermekkór a kommunizmusban. Poly. cit. Op. 41, c, 46.].
Az igazság konkrét! Bármelyik képviseletünk csak bizonyos határokon belül érvényes. És ha elfelejted, súlyos hibákba üthetsz.
A természet minden törvénye nemcsak meghatározza bizonyos jelenségek áramlását, hanem bizonyos korlátozásokat is rájuk kényszerít. Képzeljünk el például egy ilyen esetet: egy jelenség történik, de ezt a jelenséget "természetesen tiltja" a természet ismert törvénye. Tilos, vagyis nem, nem történhet meg, megtörténik!
Ez azt jelenti, hogy ami történt, bizonyítja a természetfeletti létezést? Nincs semmilyen mértékben. A természet törvényének megsértése csak azt jelenti, hogy valódi feltételek vannak a törvény alkalmazhatóságának korlátain kívül. De az új körülmények között előforduló jelenségek más, általánosabb természetű törvények hatálya alá esnek. Ezek a minták talán ismertek vagy nem ismertek, de léteznek. Ha elfelejtjük ezt az alapvető körülményt, akkor olyan jelenségek felfedezése, amelyek nem illeszkednek a tudomány és a tudományos elméletek ismert törvényeihez, könnyen észlelhetők a misztikus síkon, és vallási szellemben értelmezhetők.
Tény, hogy még a legcsodálatosabb események és jelenségek, amelyekkel a tudomány találkozik, és amelyek első pillantásra csodálatosnak tűnhetnek, a természeti törvények keretein túl, nem szolgálhatnak bizonyítékként a természetfeletti erők fennállása mellett.
Hogyan viszonyulhat ez az álláspont olyan új tényekhez, amelyek nem illeszkednek a már létező általánosan elfogadott alapelméletekbe? Hogyan oldódnak meg ezek a helyzetek a természettudományban?
Előbb vagy utóbb, van két dolog: vagy a „titokzatos” a szóban forgó jelenségeket, még lehet magyarázni az ismert törvényei, vagy annak eredményeként a tanulmány fő nyit új, általános természeti törvények vannak kitéve. Mindkét esetben a világ ismerete elmélyül és kiterjed.
Ez történt a fordulat a XIX és XX században, amikor a labda talált néhány olyan jelenséget, amely ellentétben az uralkodó idején a klasszikus fizika, keres, mint tudjuk, hogy csökkentse a világ összes folyamatok mechanikus mozgásformákat.
Ha szükséges, akkor megállapíthatjuk, hogy a tudomány közel volt a határait képességeit, amelyen túl kezdődik a természetfeletti, megközelíthetetlen az emberi értelem. Azonban a tudomány ment egy másik utat: nem fogja engedni nehézségek, és létrehozott egy új, általánosabb elméletek, mint a relativitáselmélet és a kvantummechanika, sikerült nemcsak megmagyarázni az alapvetően új tények, hanem előre teljesen új, korábban ismeretlen jelenség. Ezek az új elméletek elkövetett legnagyobb forradalom a fizika nem csak kinyitotta a természetes jellegét az új tények, először be magukat rejtélyes, szinte ne misztikus, de nem adott a kezébe egy erős fegyver, amellyel meghódította az új erők a természet és hatalmasat olyan gyakorlati eredmények, amelyek meghatározzák a földi civilizáció, a kortársak és a tanúk fejlődésének szintjét, amelyek jelenleg vagyunk.
Atomic és a termonukleáris energia, lézer, lézer, elektronikai és számítástechnikai berendezések, kibernetikai eszközökkel, űrjárművek - mindez és még nem válhatott volna valóra, ha nem egy forradalom természettudományos elején a század.
A tudomány, azonban nem állt meg: minél többet tudunk, annál több új kérdések, annál csodálatosabb felfedezések új, nem illik határain belül létező elméletek és megköveteli a további előrelépést jelent a tudás a törvények a világ körülöttünk.
A modern tudomány nagyon közel járt ahhoz, hogy világossá tegye a körülöttünk lévő világ legmélyebb tulajdonságait, felfedezve az univerzum alapvető törvényeit.
Természetes, hogy az egyes és a következő határ viharja a természet rejtett titkainak tudatában egyre összetettebb kérdés, komolyabb nehézségek leküzdését teszi szükségessé. Ezért nem meglepő, hogy a modern természettudomány új fejlődési problémái nem mindig elég gyorsan megoldódnak, amilyen gyorsan csak szeretnénk. Ez a világ tudományos megismerésének folyamatának dialektikája.
A modern vallási teoretikusok azonban ezt a tényt a vallás javára próbálják értelmezni. A tudós kutatói tevékenysége - előbb-utóbb - egy ilyen határhoz vezetik, az "utolsó és korlátozó dimenzióhoz", amely elkerülhetetlenül felmerül az Isten kérdése. Ennek eredményeképpen a tudósnak nincs más választása, mint felismerni, hogy ez az "utolsó" és "végső" határ mögött húzódó "dimenzió", éppen véglegesége miatt, "vallási dimenzió". Így következik a következtetés: az Isten kérdése úgy tűnik, hogy nem a tudományon kívül, hanem belül is felmerül. Tehát az igazság teljességéért ki kell terjeszteni a tudományos ismeretek korlátozott területét, kiegészítve azt egy "vallási dimenzióval".
Könnyű belátni, hogy ily módon új kísérletet tesznek a tomista tézisre való visszatéréshez, hogy a természettudománynak bizonyítania kell Isten létezését.
Azonban ez történik (tisztelegni a találékonyság a modern vallási elmélet) sokkal finomabb: ha korábban teológusok megpróbálták megtalálni a tudományos álláspont, és közvetlen bizonyíték Isten létezésére, most próbál létrehozni a bizonyíték, amit a pók ezen a ponton még nem nyitották meg.
Így a modern vallási teoretikusok kísérlete a vallás és a tudomány "kapcsolódó természetének" alátámasztására, így szoros együttműködésük szükségessége nem vezethet semmilyen valódi eredményhez. A tudomány, ahogy volt, és a vallás ellentéte, a közeledés nem alapvetően lehetetlen.
Ez az ismeretlen felfedezése és a tudomány előrehaladása. Ha ezt megértjük, minden igaz - a tudósok folytassa a kutatási tevékenységet a tény, hogy a fő kérdés a vizsgáló számára a természet mindig legyen a kérdést: „Mi nem tudjuk?” „Tegnapelőtt mi nem tudni villamosenergia tegnap nem tudtunk semmit a hatalmas az atommagban található energia tartalékok. Amit ma nem ismerünk "- mondta, mintha összefogná a tudomány által átvett utat, és a jövőt nézve Louis de Broglie-t.
A körülöttünk lévő világ tanulásának egyetlen valódi módja az egymást követő közelítések módszere, a tudásunk folyamatos és tartós bővítése. A jól ismert leninista szavakat parafrazálva a tudományos megismerést úgy definiálhatjuk, mint egy átmenet az abszolút igazság felé az igazságok relatív sorozata révén.
És ha egyes területeken a világ a tudás a modern tudomány, különösen a fizika és asztrofizika, megközelítette a tanulmány a természeti folyamatok megértéséhez, amely miatt szükségessé megy túl a határértékeket általánosan elfogadott alapvető elméletek, ez nem jelenti azt, hogy a tudomány is szükség van, hogy belépjen a természetfeletti birodalomba, és segítséget kér a vallástól.
Beszélünk olyan kérdésekben, mint az eredete a hatalmas kozmikus energiák, köztük a Nap és a csillagok, az anyag viselkedését körülmények között ultra-nagy sűrűségű összekapcsolási feldolgozza mikrovilág és megakosmosa, vákuum tulajdonságai és mások.
Az egyik legszembetűnőbb példa a csodálatos kozmikus tárgyak - kvazárok felfedezése. Ezek meglehetősen kompakt formációk - a kvazár átmérője nagyságrendileg összehasonlítható a naprendszer terheinek átmérőjével. Kozmikus skálán például a csillag-szigetek - galaxisok tekintetében - ezek kis "porrészecskék". De a "porrészecskék", amelyek teljesen feltűnőek a tulajdonságaikban, mindegyik százszor több energiát bocsátanak ki, mint a legtöbb óriási ismert galaxis, amely sok tízből és több száz milliárd napból áll.
A modern fizika nem ismeri olyan olyan természetes folyamatokat, amelyek ilyen nagy energiaszintet eredményeznének ilyen kis fizikai objektumméretben. A teoretikusok minden kísérlete, hogy elmagyarázzák a kvazárok megfigyelt tulajdonságait a modern fizikai elméletek keretén belül, eddig nem sikerült. Mindezek a körülmények azonban semmiképpen nem adnak okot a kvazároknak a másik világ tárgyaira értelmezhetetlen tulajdonságokkal. Teljes bizonyossággal megállapítható, hogy ezeknek a tárgyaknak a további tanulmányozása eredményeképpen feltárják fizikai természetüket. És nagyon valószínű, hogy ez a természet meglehetősen szokatlan lesz, új fizikai törvényekhez kapcsolódik, még ma is ismeretlen. Természetesen ez teljesen természetes törvényeket, amelyeknek semmi köze a mitikus történetét túlvilági erők tudományos ismeretek újra és újra meggyőz bennünket az anyag egységét a világon, arra szolgál, mint egy megbízható gátat mindenféle babona és misztikus gondolatok. A bizalom a természetes lefolyása a természetes folyamatok, kivétel nélkül, a kiindulópontja a további előrelépés a titkait az univerzum, egy aktív keresés az új jogszabályok a sikeres harc az átalakulás az ismeretlen a ismeretes.
Ossza meg ezt az oldalt