Petit macska, tüsszentés és eső
Van egy probléma, „Pettine macskát, mielőtt az eső mindig tüsszent Ma tüsszentett,” Akkor esni fog „- függetlenül attól, hogy Peter hiszi Rights ...?” Magyarázza el a probléma megoldására használja a „szükséges és elégséges feltétel” [DELIMITER] megmagyarázni a dolgot: 1. . A macska tüsszentett - esni fog. Ez a kijelentés nem mindig igaz. Ebben az esetben a macska tüsszentés elegendő állapot, és eső szükséges. Ez a feltételrendezés kielégíti az igazságot. Ha holnap esik az eső, akkor a macska tüsszent. Ez igaz vsegda.V ebben az esetben az eső - elégséges feltétel, és egy macska tüsszentés - szükséges. Ez az elrendezés nem felel meg a feltételeknek az igazság, mert az eső megy anélkül, macskaféle chiha.Gde hiba indokolásában [DELIMITER] „Chih eső nélkül is lehetséges, és az eső nem tüsszentés - nincs”? .T.e. ha a macska eltűnik, akkor egyáltalán nem lesz eső?
Sergey Klochko (Vendég) logika
Logika: Petit macska, tüsszentés és eső
Amely áll az autó, és az autó mozog, vagy vödör, amely áll a gép, és a gép állva még? Miért? Ha elengedjük az összes tényező: szélsebesség, eső, erő, útburkolat, az irányt az eső, a szél iránya, stb, stb
Vasilievich professzor (Vendég) 3 válasz
Vezető hajtott a busz utat St. Petersburg, autóbusz piros, sok-sok utas, az eső, az út látható rosszul, de nyilvánvaló, hogy az utcán az emberek hodyat.Kakoy száma a buszon?
igazolja a válaszokat