Bevezetés, a "Rus" etnikum eredete, az etnonymus története - Rus
Az I - IX. Században bekövetkezett események áttekintése. Kelet-Európa területén lehetővé teszi néhány eredmény összefoglalását. Kiderült, hogy hozzanak létre egy elszámolási Oroszország semmi köze, mert a 690 g amikor Oroszország már létezett, amint azt a források, nem voltak ott, nem csak a Dnyeper, de még keretein belül a jövőben Oroszország.
Nagyjából vagy pontosan megnevezheti a "szláv és orosz" legendában leírt események dátumát - ez a VII. Század utolsó negyede. és jelezzék azt a helyet, ahol ezek az események zajlottak - a Dnyeper, Inuti, Sozh és Desna folyók közötti terület, ahol Antes megérkezése előtt éltek az esti leszármazottaik. Ezenkívül meg lehet nevezni a legenda karaktereinek valódi nevét: a szláv hangya, Rus pedig krivichi. A Kelet-Európában élő népek etnogenezis problémájának megoldása lehetővé teszi számunkra, hogy megközelítsük a "Rus" etnikum eredetének problémáját. Az itt javasolt azonosítással kapcsolatos félreértések kiküszöbölése érdekében nem lehet anélkül kritizálni azokat a verziókat, amelyek értelmezik az "Orosz" etnikum eredetét.
Például OM. Trubacsov kísérletet tett arra, hogy bebizonyítsa, hogy a "Rus" etnonymus az ősi indiai "ruksa" szóból származik, melynek orosz szinonimája "szőke". Azonban ha ezt a változatot követjük, kiderül, hogy a Russes a nevüket a megkülönböztető külső jellemzőkkel összhangban kapta - a hajuk könnyű színének megfelelően. Természetesen ez a tényezõ szolgálhat arra, hogy egy vagy egy másik embernek nevét kapja, de csak azzal a feltétellel, hogy a megkülönböztetõ külsõ jel ellentétben áll a környezõ népek között. Például egy sötétebb bőr pigmentációval rendelkező népcsoport kaphat nevet ennek a megkülönböztető jegynek (négerek). Ugyanez a helyzet a haj színével (fehérfarkú, di-európaiid emberek, akik Kínában éltek egészen a Kr. E. 5. századig). Ha megfontoljuk a kérdést a ruszokkal, nem világos, hogy ez hogyan történhet velük: Russet olyan szomszédok vesznek körül, akik ugyanolyan hajszínnel rendelkeznek, mint Russes. Tekintettel erre a körülményre, Trubachev verzióját hibásnak kell tekinteni.
K. Chivilikhin azt javasolta, hogy a "Rusz jöhetett a„folyó”, amely a szláv nyelv volt, hogy úgy hangzik, mint a„szint”. Ennek bizonyítása az ő változata is van szó, mint a „sáv” és „sellő”, és ezért „Russ.” - ez „az emberek a folyó, a folyó emberek” vagy „élő folyók” Nincs szükség, hogy lakjanak ez a verzió, elegendő megjegyezni, hogy e ez a verzió helyes, a ethnonym Rus viselne, és az összes többi szláv törzsek élnek nemcsak Kelet-Európában, hanem a Dél-és Nyugat-Európában.
Az "orosz" etnímia származásának megmagyarázására irányuló kísérlet és annak jelentése néha olyan helyre vezet, ahol nem számíthat. Például V. Shcherbakov azt az elképzelést fejezte ki, hogy ezt a nevet leopárdnak nevezték. Megerősítésként megemlítik az erdőkben talált hiúz. Természetesen a "harmat" szó lehetővé teszi, hogy megértsd ennek a fenevadnak a nevét, de nem többet. Ezzel kapcsolatban a V. V. Mavrodina: "Nem lehetséges minden olyan ősember nemzet, amelynek nevében a gyökér letétbe helyezett, nőtt, lásd a keleti szlávokat, az oroszokat."
Most fordítsuk a szemünket a valóságosabb verziókra.
De van egy másik változata a javasolt nyugatnémet filológus G. Schram: az ő véleménye szerint „a legésszerűbb csatlakozás szolgálja a szláv” Rus „finn” Ruotsi „ami viszont általában emelt óészaki forrás (leggyakrabban abban az értelemben” evezősök "," Sétahajók tengeri menetének résztvevői "). Összetettsége azonban a rekonstrukció az, hogy a szkandium-Fino szláv hitelfelvétel csak történhet nagyon ősi nyelv gyengén vyanstva állapotban befejezéséig a „második palatalisation, azaz 6. és 7. század elején. "
Nem hagyhatja figyelmen kívül az A.I. Popov, aki egyetért a véleményével G. Schram, hogy egy kis kiegészítéssel, hogy a finnek és Karels kifejezés „Ruotsi” ugyanazt a hívást, mint a svédek és az orosz és a volt a kifejezés eredete a „rutsmenov” - „evezés az emberek” vagy " Rutskarls "-" evező harcosok "7.
A Brahm és G. Shram állításai és az AI kiegészítés A popovok értékesek abban, hogy pontos keresési koordinátákat adnak - ez a finnek lakóhelyének, vagy inkább a déli Poilmenya területének a határa. A svédek (svájci) csak a VIII. Században lépett érintkezésbe. és ezért a "svéd" svédek kifejezést csak a hajók hajózási módszerének hasonlósága nevezheti meg, ugyanaz, mint a rusz által használt. Így törölni kell a megfontolt népek listájáról a svédeket, akik Russnek tekinthetők.
Rajzoljunk egy vonalat: a 6. és 7. század fordulóján az Észak-Nyugat Területen jelent meg a "Rus" - "Ruotsi" kifejezés. A kifejezés még mindig nem német eredetű. Ezt a kifejezést a 6.-7. Században élő emberek csoportjára utalták. a déli Poilmenya-ban.
Tehát mi ez a népcsoport? Tekintettel arra, hogy a szlávok (anték) csak a VIII. Század végén érkeztek a Poilmenyébe. semmi sem marad, hogyan lehet kizárni a jelöltek listáját a "Svédország" és az övék szerepére, ilyen Krivichs csoportot hívni - csak a VII. században. szegélyezte a Poilmenya-ban a fonogén népekkel.
Ebben az esetben továbbra is magyarázható a "Krivichi" és az "Orosz" etnonímák közötti kapcsolat.
Először. A tanulmány a helynevek orosz North-West azt mutatja, hogy nincs semmi esetre sem lenne helynevekben finoyazychnogo származási elején szó volt két mássalhangzó, ebben az esetben a „K” betű, az volt, hogy esik.
A második. Néhány finn nyelvben nincs hang, csakúgy, mint a "h" 8 betű. Ezért a "h" hang reprodukálásához idegen szóval találkozhatunk, kicserélni vagy más hangot hozzá közelíteni vagy a "h" -hez hasonló hangok kombinációját. Az ilyen, valószínűleg a "tsh" vagy a "ts" hang kombinációja lesz. Ha a nép nyelvén is nincs "w" hang, akkor csak a "ts" marad. Így a "krivichi" szóban a "h" betű, amikor a perem kiejtik, "ts" hangok kombinációjával váltja fel.
Harmadik. A vizsgált szóban a "vi" hangok kombinációja könnyen "yo" -ra változik.
Ebben az esetben a változás láncolata így fog kinézni: Krivichi-kriuochi-krioutsi-riuotsi-svéd. A jövőben a "Svédország" "Svédország - Ruos - Rus" lett.
Így a "Rus" - egy torz finami, majd a Kriviches szót krivichi”. Mi más szól egy ilyen kijelentés mellett? Először is, hogy a dél-tó Ilmen számos helynevek a root „Rus”, éppen a terület, ahol a VI-VII században. a határ között a törzsek és finoyazychnymi Kriviches, valamint az a tény, hogy a lett orosz még mindig az úgynevezett „krivics” - egy szó, ami maradt máig, amikor az ősök Oroszország és a lettek élt keveredik a terület a headwaters a nyugati Dvina folyó A Dnyeper és a Desna.
Ha hibát észlel a szövegben, válassza ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter billentyűt