Az írás terv nélkül (a szövegben)
Forrás szöveg
A legrosszabb és legelterjedtebb sztereotípia hazánkban a felelőtlenség sztereotípiája. A kezek esnek, amikor valaki az újságokban olvas, de valami másat lát az életben. Elmerülnek az állandó zavarodottságtól, rossz irányításuktól, a terry bürokráciától. A kezek elesnek, amikor rájössz, hogy körülötted senki sem felelős semmiért, és hogy mindenkinek "az izzó erejéig" van. Így esik a keze! A rossz gazdálkodás sztereotípiája sztereotípia, amely mindig hosszú élmény, szokás. Ő, mint egy mély nyomtáv, tekercselt, kényelmes, tesztelt.
A házak csövei felrobbantak. Az emberek hidegek. És új újságcikkek mesélnek bennünket azokról a "hősi erőfeszítésekről", amelyeket meg kellett tenni, hogy valahogy megoldják a helyzetet. Valójában, néha kemény, félelmetes jelentés a felelőtlenség eredményeiről a lélek kiszakítja, megidegíti őket, megakadályozza, hogy elaludjanak. És néha a fájdalom a szívből származik.
De meddig fogunk mártott olyan helyzetben, amikor azért, mert két vagy három slobs több száz vagy akár több ezer ember kénytelen bizonyítani hősiesség? Egészen mikor?
Ez a kérdés csak retorikai jellegű. Önnek kell és kell válaszolnia.
Meggyőződésem, hogy az ilyen esetekben mi sodorja a nagyon hosszú, mivel nem része a rohadt sztereotípia felelőtlenség és figyelmen kívül hagyják a munkaerő! Mint a saját, és a másik
És minden egyes alkalommal, őszintén schlock munkahelyi ( „süllyedni.”), Valami megvakult véletlenszerűen ( „peremeletsya.”), Valami nedodumyvaya nem proschityvaya ellenőrzése nélkül ( „hát igen, fog kerülni.”), Elnéznek saját gondatlansága ( „nem érdekel”. „), mi saját kezűleg, saját úgynevezett nehéz építeni pályák a közelgő bemutató tömeges hősiesség, maguk készül holnap balesetek és katasztrófák!
Az újságokban írtuk: "Az ilyen és az ilyenek megkönnyebbülnek a posztjától. "Bár néha azt akarom olvasni:" A poszt mentesül az ilyen és ilyen. ”. Megszabadul, mint a föld. És most talán szabadon lélegezhet. Végül is, a "felszabadult" nem mindig jelenti a "büntetést". Meg kell.
Természetesen az embereknek meg kell pusztítania. De kérdezd meg őket! És nagyon komolyan, nem pedig a látásra. Csak akkor tudjuk megszabadulni a rossz irányítás sztereotípiájától, amely lábainkon lóg.
(R. Rozhdestvensky szerint)
Emlékezzünk a klasszikusokra, legalábbis a N.V. munkájára. Gogol "Dead Souls". Végtére is, még a hatalmonység sem volt a kormányban, hogy figyelmen kívül hagyta, megengedte a kiskaput a törvényben. Valójában egyik földesura sem aggasztotta, miért látta Chichikov, hogy már halott parasztok vettek tőlük. A legfontosabb, hogy a fiatal kalandor kész fizetni, de miért van rá szükségük, de mi a különbség! Rájöttem, hogy csak a doboz, és még a csalás félelme miatt is.
Mikor volt ez? Két évszázaddal ezelőtt a probléma továbbra is fennállt. Jeges eső volt, és sokan sokáig fény nélkül maradtak. A moszkvai régió egyes területei még fény nélkül is találkoztak az új évvel! A XXI. Század udvarán, és a tél Oroszországban nem először.
Minden a kezünkben van. Változtasd meg a helyzetet, mert jobb lesz, ha mindannyian valamit csinálunk ehhez. Nem fog gondolni, nem fogja mondani, nem figyel, de meg fogja érteni és meg fog tenni!
A munka értékelése
K8. Az írásjelek betartása
Keresse meg az írásjeleket a kompozícióban.
Hiba: Valójában egyik földesura sem aggasztotta, hogy Chichikov miért vásárolja meg őket, mintha már halott parasztok lennének.
Helyesen: Valójában egyik földtulajdonos sem aggódott, miért Chichikov vásárolt tőlük, mintha már halott parasztok lennének.
Valójában - bevezető kombináció.
Összesen: 1 írásjel hiba
K9. A nyelvi normáknak való megfelelés
Keresse meg a könyvben a nyelvi normák megsértését.
Összesen: nincsenek a nyelvi normák megsértései
K10. A beszéd szabványainak való megfelelés
Keresse meg a munkában a beszéd normák megsértését.
Összesen: a beszéd normáinak megsértése nincs
K1. A forráskód-problémák megfogalmazása
Megfelelő a forrásszöveg problémája?
A forrásszöveg problémája helyesen van megfogalmazva.
Ez veszélyes: a szakértők nem kereshetnek olyan kifejezéseket, amelyek különféleképpen értelmezhetők. Feltételezhetjük, hogy itt a K3 és a K4 együtt adódik, de nem minden szakértő egyetért ezzel. Annak érdekében, hogy ne kockáztasson, oszd meg az esszét olyan bekezdésekre, amelyek megfelelnek az "Értékelési kritériumok" fogalmába.
K4. A probléma saját véleményének érvelése
K11. Az etikai normák betartása
Az etikai normákat tiszteletben tartják-e?
Az etikai normák teljesülnek.
K12. A ténybeli pontosság figyelembevétele
Van-e tényleges hiba a kompozícióban?
A tényleges pontosság figyelhető meg.
Beszéddekoráció
K5. Szemantikus integritás, verbális összeköttetés és megjelenítés sorrendje
Értékelje a prezentáció szemantikai integritását, koherenciáját és konzisztenciáját.
K K5 nincs panasz.
K6. A beszéd pontossága és kifejeződése
Becsülje meg a beszéd pontosságát és kifejező képességét.
Nincs panasz a K6-ra
következtetés
A körülmények kedvező kombinációjánál a 21-es ponttal becsülhető néhány szakaszon végzett munka.
Kedvezőtlen egybeesés esetén 20 pontot lehet adni.
De minden kezdeti pontszám egy pár teszt pontszám. Az, hogy elveszítik őket a helytelen munkamódszer miatt, nagyon sértő. A tervnek meg kell felelnie az összes követelménynek: K1, K2, K3 és K4.