A privatizáció és a denacionalizáció tényleges problémái - a gazdaság
Bővebben: A termelés és az értékesítés diverzifikációja, amely egyre több multidiszciplináris céget eredményez, amelyek termékei különböző piacokon
A gazdasági rendszer kialakulása az átmeneti időszakban olyan új piaci elemek és komponensek létrehozásának folyamataihoz kapcsolódik, amelyek nem közvetlenül a régi rendszer fejlődésének logikájából származnak. Ráadásul az új kapcsolatok szinte minden elemét be kellett vezetni a majdnem összeomlott szocialista gazdaság rendszerébe a gazdasági válság körülményei között.
A privatizáció potenciális forradalmat jelent a gazdasági növekedés és fejlődés területén. Lényegében a privatizáció és a denacionalizáció folyamata az 1990-es években Oroszország gazdasági reformjának lényege. De még inkább ezek a folyamatok magukra a személyre vonatkoznak. Ők megváltoztatják a hozzáállását, töltik ki a mester, a tudatos munkás érzését, aki felelős saját jólétéért és leszármazottai jövőjéért.
A privatizáció egyszerű meghatározásnak tekinthető, mint olyan folyamat, amelyben a kormányok eladják állami vállalataikat teljes egészében vagy befektetési jegyek formájában helyi és külföldi magánbefektetőknek. Bár az állami vállalatok a legelterjedtebbek és jól ismert példák, a kormányok privatizálhatják a szolgáltatási vállalkozásokat, a lakhatást és még a földet is.
Ennek a témának a jelentőségét az jelenti, hogy az elmúlt évtizedet a tulajdonviszonyok radikális változásai jellemzik, amelyek lényege a denacionalizáció és a pluralista struktúra megerősítése. Ez a folyamat mindenütt jelen volt a volt szocialista országokban. Oroszországban is megy, ahol a gazdaság valós ágazatának valamennyi ágát lefedi. Az ipari ágazatokban nagyszabású privatizáció folyik, a mezőgazdaságban pedig a privatizációs folyamatok igen intenzíven zajlanak.
E munka célja a denacionalizáció és a privatizáció tényleges problémáinak vizsgálata mind az 1990-es években, mind pedig a gazdasági fejlõdés jelenlegi körülményei között.
A kurzus feladata az alábbi fogalmak és kérdések elemzése és megfontolása:
- Összefoglalva a privatizáció problémáit és hibáit
- A privatizáció koncepciója és kialakulása
Az emberi civilizáció, a gazdasági rendszerek, az árutermelés kialakulása és fejlődése, a munkamegosztás mellett az ingatlanok meghatározó szerepet játszanak. Az ingatlanviszonyok bármely gazdasági rendszer alapját képezik.
Ez a körülmény sok hibát vetett fel a radikális gazdasági reformok végrehajtására irányuló intézkedések gyakorlati végrehajtásában, amelyeket azután az átmenet folyamatában komoly deformációk jelentettek. Ez vonatkozik az állami tulajdon privatizációjára is.
A privatizáció az ingatlanok denacionalizációjának egyik iránya, amely magában foglalja az egyének és jogi személyek magánjellegének átruházását [1].
Két módon lehet leküzdeni a vállalkozások teljes visszavonását az állam közvetlen irányításából, azaz denacionalizáció: önkormányzaton vagy privatizáción keresztül.
A privatizáció - mint ismeretes - a gazdasági reformokat alkotó intézkedések láncolatának fő kapcsolata. A privatizáció döntő jelentőségének lényege a fent említett intézkedések között az, hogy az utóbbi célja a tulajdonformák és struktúra megváltoztatása. A piacgazdaság megfelelő formái és a tulajdonosi szerkezet felmerülhet az állami tulajdon monopóliumának a társadalomban való megszűnésével, azaz a gazdaság denacionalizálása. Ezenkívül a piacgazdaság dinamikusan fejlődhet csak a pluralisztikus tulajdonszerkezet kialakulásának feltételei között.
Így a logikus következtetés, hogy az átalakulási folyamatok a tervgazdaság egy piacon, a végrehajtása a gazdasági reformok és az intézkedések végrehajtása megfosztás kell végezni egy és ugyanaz, és ugyanabban az időben, hosszú ideig, mivel ez utóbbiak szerves összetevőket először.
A privatizáció és az oroszországi privatizáció szükségességének kérdésével kapcsolatban a következőket kell feltüntetni. Az a tény, hogy az orosz gazdaság hosszú ideig az irányítás adminisztratív és irányítási rendszerének befolyása alatt állt. Az 1920-as évek vége óta óvatosan próbáltuk helyettesíteni valami racionálisabb, nem spontán, "tudományosan megalapozott". Valójában nem hatékony menedzsment-mechanizmus jött létre.
Elég, ha azt mondják, hogy az ország nemzetgazdaságában a nem produktív kiadások és veszteségek alapján az ország bruttó társadalmi termékének mintegy 38-40% -át becsülik. Valójában nem mentünk előre, hanem a civilizáció főútja mellett, és eljutottunk egy zsákutcába, ahonnan most próbálkozunk. A kormány arra irányuló kísérlete, hogy kilépjen ebből a helyzetből, Oroszország piacgazdaságának megteremtése volt (bár azt mondhatjuk, hogy a kiegyensúlyozott piacgazdaság felé vezető út hosszú és ellentmondásos, ahogy azt a külföldi tapasztalatok is mutatják.) Átmeneti időszakot is tartalmaz. Ez megkövetelte a piaci, piaci infrastruktúra kialakulásának feltételeit.
Ezek a feltételek a következők:
- az alanyok joga, hogy függetlenül állapodjanak meg az áron;
- külföldi gazdasági kapcsolatok fejlesztése;
- a denacionalizáció és a vagyon privatizációja; a piaci szereplők függetlensége;
- a rubel stabilitása és a monetáris forgalom; a gazdasági tevékenységek és gazdasági kötelékek demotionizálódása;
- a piaci viselkedési normák kialakulása az emberek között.
A privatizációs társaság az egyik feltétele volt a piac megalakításához és létrehozásához, i. Oroszország átállása egy több szerkezeti gazdaságra, amely az állami tulajdon átalakítását tervezi az oroszországi jelenlegi helyzetben. Ennek következtében megjelentek és fejlődnek a piaci infrastruktúra szükséges elemei - bankok, csereprogramok, kis kereskedelmi nagykereskedelmi kereskedelmi szervezetek, különböző közvetítő struktúrák stb.
A privatizáció során és a decentralizáció az orosz állam, szinte a legnagyobb befektető és a bérbeadó a nagyszámú veszteséges és alacsony profit vállalkozások, elhagyott a rakomány egy piacgazdaságban, azaz a. A., megőrizve a monopolhelyzete az egyik tulajdonos (ebben az esetben az állam) nem lehet a teljes fejlesztési piaci kapcsolatok. Ez a privatizáció és a denacionalizáció következménye Oroszországban, ami ismételten azt mutatja, hogy az ilyen folyamatoknak az orosz gazdaság kedvező fejlõdésére van szüksége. Mondjuk többet, hogy a piaci feltételek mellett megvalósíthatóak a funkciói, képesek a társadalmi termelés, csere és elosztás alapvető feladatait széles körben megoldani.
Így a privatizáció és a denacionalizáció célja, mint az átmeneti gazdaság reformjainak alapvető eleme, hogy biztosítsa a jövőbeli piaci rendszer normális működésének feltételeit. Ez volt a kurzus az átalakulási folyamatok a tulajdoni viszonyok országos szinten, az újabb üzleti szervezetek motivációk, előfeltételek fenntartható változások a termelési szerkezet, mint az alapvető feltételeket hatékonyságának növelése a termelés és a növekedés a nemzeti jövedelem.
Ugyanakkor fontos szerepet játszott a privatizáció célkitűzéseinek megvalósításában az orosz kormány programja, amely meghatározta a privatizáció gyakorlati lépéseinek sorrendjét:
- megváltoztatja az állam szerepét, mert az állam megszűnik monopólium tulajdonosként, de továbbra is az egyik tulajdonos; míg az állam elsősorban gazdasági módszerekkel veszi át a piac szabályozását.
- a rossz gazdálkodás, a veszteséget előidéző hiányok leküzdése, a költségvetési hiány mint az infláció egyik fő forrása;
- ösztönözve a tulajdonosok kezdeményezését az önmozgalom forrásaként, a gazdaság önfejlesztésében:
A fentiek alapján azt mondhatjuk, hogy az állam részvétele a folyamatban való megfosztás és a privatizáció a tulajdonosi szerkezet, a végén, nem tudta megvásárolni a következő formában: az állami tulajdonban lévő vállalatok, magánvállalkozások, a nemzeti társaságok, részvénytársaság társasági túlnyomórészt az állam fővárosa, részvénytársaság magánvállalkozások. Ez a struktúra jellemző a többgazdaságú piacgazdaság számára. A piac elengedhetetlen az orosz állam, mint a megoldást számos gazdasági és gazdasági problémák fenyegető eredményeként hosszú távú megőrzését az orosz tervgazdaság irányítási mechanizmus.
A denacionalizáció olyan intézkedések kombinációja, amelyek átalakítják az állami tulajdon átalakítását, amelynek célja az állam túlzott szerepe a gazdaságban [1].
Ezenkívül a denacionalizáció a gazdasági irányítás legtöbb funkciójának az államtól történő eltávolítását jelenti, a megfelelő hatásköröknek a vállalkozások szintjére való átruházását, a vertikális gazdasági kapcsolatok vízszintes kapcsolatokkal való felváltását.
A denacionalizáció nem jelenti azt, hogy az állam megszünteti a fontos szerepet a piacgazdaságban. Az állami vállalatok mérete csökken, de az állam a vegyes gazdaság strukturális eleme marad.
A denacionalizáció nem egyenértékű a denacionalizációval, mivel ez utóbbi nem csökken egyetlen privatizációhoz sem. A denacionalizáció folyamata az állami tulajdonban marad, és célja a közszférában maradt vállalkozások hatékonyságának javítása.
A denacionalizáció fő módjai:
3. a piacok liberalizálása;
4. A vegyes vállalkozások (köz-magán) tevékenységi körének létrehozása és bővítése ösztönzése;
A piacok liberalizációja magában foglalja a különböző gazdasági egységek számára a fejlődési lehetőségek széles körének megnyitását. Ez a módja versenyképes struktúrák kialakításának a gazdaság azon szektoraiban és azokban a piacokban, amelyekre jellemző az állam teljes monopóliuma. Arról szól:
Bővebben: A termelés és az értékesítés diverzifikációja, amely egyre több multidiszciplináris céget eredményez, amelyek termékei különböző piacokon
Információ a munkáról: "A privatizáció és a denacionalizáció aktuális problémái"
Szakasz: Gazdaság
Karakterkészletek száma: 89035
Táblázatok száma: 2
Képek száma: 0