Vladimir Zakharov akadémikusnak fel kell ismernie, hogy a tudomány szükséges az ország biztonságáért, a hírekért
A Világ-óceánban néha vannak titokzatos 30 méteres "hullámgyilkos". Minden elképzelhetetlen erejével összeomlik a közeledő hajók. A tudósok nagyjából olyan tényezők halmazát képviselik, amelyek ezeket a hullámokat okozzák. De még nem tudják megjósolni a megjelenésüket.
- Vladimir Evgenievich, korábbi akadémikusok választották elnöke több jelölt. Ezt követően megerősítette a kormány elnöke. Mi lesz ez a design most?
- Az új törvény szerint elfogadta a másnap az Egyesült Oroszország benyújtásával, most az akadémikusok jelölnek jelölteket az Orosz Tudományos Akadémia elnökségének. Ezután a jelöltek valamiféle érthetetlen megállapodást hagynak a kormányban. Az egyeztetett jelöltek közül a tudósok olyan vezetőt választanak, akinek az ország elnöke jóváhagyja vagy nem hagyja jóvá. Az utóbbi esetben a választások sikertelenek. Ez határozatlan ideig folytatható.
- A "koordináció a kormányban" megfogalmazás zavaró. Ismeretes, hogy pontosan és milyen kritériumok alapján tartják ezt a koordinációt?
- Természetesen nem. A kritériumok # 58; kezdve a korral és befejezve - "valami nem szeretem az arcát." Ezek változhatnak a jelölt hűségétől, "szürségétől" vagy "fényességétől" függően, például az Oceanológiai Intézet igazgatójának közelmúltbeli választása során. Van egy ilyen ősi példázat. Egy zsarnok másik (58) kérdést kért; "Hogyan kezeljük az embereket?" Ő viszont a 58-as búzamezőhöz vezette; "Látod, hogy egyes fülek magasabbak, mint mások? Vágd le őket, és minden rendben lesz. Attól tartok, hogy a legfényesebb jelölteket ki fogják dobni. A tisztviselők könnyebben kezelhetők "osztályszerű" középszintű tudósok.
És a csillag a csillaggal mondja
- Lehet, hogy könnyebb lenne az elnök számára, hogy rendeletével kinevezzen egy elnököt? És mindent - a kérdés lezárult. Putyinnal nem lehet vitatkozni.
- Technikailag könnyebb lenne. De ... Ma az egész civilizált világban csak Lukasenko nevezi ki az ország vezető tudósát. A közelmúltban Mussolini ezt tette. És a két számmal való összehasonlítás elkerülhetetlen lenne. Nem valószínű, hogy Putyin (vagy kísérete) szeretne hasonlítani egy apához vagy egy denevérhez. Így találtak ilyen furcsa, de egy demokratikus folyamat megjelenésével, egy simulacrummal.
Úgy vélem, hogy vannak olyan hatalommal rendelkező emberek, akik megzavarhatatlan, de szenvedélyes vágyakoznak, hogy mindent irányítsanak. A tudományban ez Andrei Fursenko. Természetesen nem osztotta meg velem a terveit, de feltételezem, hogy a férjét - Vladislav Panchenko-ot akarja tölteni. Ellenkező esetben - megzavarni a választást. Ezután a bizonytalanság helyzete folytatódik, és benne van a kényelem.
- Fursenko hasznot húz a RAS-ból?
- Nem hiszem. Az embert a szenvedély hajtja. És az egykori miniszter, és most az elnök tanácsadója - nem kivétel. Fursenko akadémiájának legyőzésére irányuló akaratában van egy "Oedipus-komplexum". Ugyanazt a szenvedélyt a fő "konvergens" Mikhail Kovalchuk vezérli, akit többször a választásokon tekintenek az akadémikus címére.
Orosz szenátorok és amerikai fegyverek
- Az akadémiát olyan közönséges tudósokká alakították át, akik nem definiálnak semmit, és nem befolyásolnak semmit?
És nem értem, hogy Vladimir Putyin miért akarja ezt a káoszt a tudományban. Mennyivel még inkább uralkodik? És ki marad a történelemben - az uralkodó, aki elpusztította az akadémiát, amely már közel 300 éve létezett?
"Biztonságosan elfelejtették." És ez oda vezetett, hogy az a tény, hogy a szenátor Catherine Lakhova a Föderációs Tanács tribunus azt mondta, hogy a jelenlegi problémák a gyenge orosz nyári hibás Amerikában, amely felhasználja ellenünk klimatikus fegyvert! A gondolat elment az emberekhez. Felszólították a RAS-t, azt mondják, milyen csoda ez a fegyver? Az akadémia azt válaszolta, hogy ez abszolút ostobaság. Talán Lakhova Madame fordulna hozzánk, mielőtt hasonló nyilatkozatot tett volna a hivatalos beszéddel?
- A tudományt jelenleg a finanszírozók irányítják. A feladatokat ugyanazok határozzák meg. Mi a legfontosabb a pénzember számára? Profit. Ezért nem fognak feladatokat meghatározni, például az éghajlatváltozás előrejelzésére vagy az emberi agy tanulmányozására. Vagy tanulmányozni a világegyetem kialakulásának korai szakaszát. Bár a világon milliárdokat fektetnek benne. És az emberiség még csak nem is sejtheti, hogy ezek a tanulmányok milyen eredményeket fognak eredményezni. És a lemaradás ezen a területen azt jelenti, hogy örökre elmarad a világ vezetõitõl, hogy a pálya szélén álljon ...
- Akadémikusok között, még ez a verzió # 58; ezt mondják, mindezért, és elkezdődött. De hagyjuk az összeesküvést. Véleménye szerint melyek az emberiség legfontosabb kihívásai az elkövetkező 50 évben?
Sok probléma van. És megoldásukhoz alapvető tudományra van szükség. És a finanszírozóink 58-as politikát folytatnak; Nem adunk pénzt, de elrejtsük a fejünket a jövőben felmerülő problémákból.
Az ottani munka lehetőséget ad arra, hogy létezzen és dolgozhasson itt. Különösen azért, mert a megszerzett nyeremények többségét adományozhatjuk tudóinknak. Számomra már két világos jelöltet védettek meg, és lehetőséget adtam nekik, hogy jó apartmanokat vásároljanak Akademgorodokban. És a tudomány három orvosa úton van. De ez minden a támogatások. A támogatás megszűnik - nem tudom, mi fog történni a laboratóriumommal. Az USA-ban is vannak támogatások, ezek a tudós finanszírozásának kis részét alkotják. És az én hazámban olyan rendszerrel jött létre, amely a tudós egy támogatástól a támogatásig él. És ha hirtelen nem nyer meg egy újat - az egész korábbi munka kellemetlenség. Lehetetlen lehet teljesen kilépők nélkül dolgozni.
Fogadtam egy támogatást - adj fizetést
- Egyébként tiszteletben kell tartani a FAO munkaképességét. Viszonylag rövid idő alatt sikerült megoldani számos szervezési problémát, különösen az Állami Nyilvántartásban, a tudományos intézmények építésében. Volt egy ötlet - most, hogy a FAO-t HOMO-nak fordítsák vissza a RAS-ba. Mit gondolsz - igaz?
Egy másik példa. A számelmélet mindig absztrakt absztrakt tudomány. Tiszta, nem alkalmazható matematika. És ma a teljes kódolási kvantum számítógépek a számok elméletén alapulnak.
Az országot, mint minden egyes személyt, másoknak tiszteletben kell tartani. A Szovjetuniót féltették, gyűlölték, de tiszteletben tartják pontosan azért, mert nagyban hozzájárul a világ alapvető tudományához. Tiszteletben tartják-e az országot, amely saját kezével megsemmisíti a tisztelet tárgyát?
- Vladimir Evgenievich, képzeljük el, hogy az ország elnöke rendeletet készít az orosz alapkutatás megmentésére. Mit írsz?