Újságíró, mint a média tevékenységének tárgya
1. A hivatásos erkölcs kialakulásának okai nagyon érdekes téma a gondolkodásnak, különösen azért, mert nem érdemes figyelmet szentelt magának. Az általános etika ezekre a problémákra vonatkozik, ahogyan az "egyébként", és a szakmai etika történelmi útja alapján még mindig nem annyira elméleti fegyelem, mint egyfajta kollektív fogalom. Egyesíti az etikai nézeteket, amelyek jellemzőek a konkrét tevékenységtípusok, specifikus foglalkozások. Ezek a nézetek elsősorban olyan normák és magatartási szabályok igazolásával vagy fejlesztésével járnak együtt, amelyek segíthetnek az erkölcsi konfliktusok tipikus megoldásában.
A szakmai erkölcs a konkrét tevékenység keretein belül születik meg, amely a tevékenység egyik oldalát képezi. Ennek feladata a szakmai csoport tagjai ilyen magatartásának biztosítása, amelyben ez a tevékenység hozza a legjobb eredményeket, igazolja annak közcélú célját. Ezért a professzionális erkölcs közvetlenül szerepel a munkacsoport minden egyes tagjának tevékenységének technológiai folyamatában, saját személyi megnyilatkozásait a kialakult viselkedési normákra irányítva.
Érdemes megjegyezni, hogy azokban az esetekben, amikor a szakmai és az általános erkölcs közötti kapcsolat egyértelműen kiderül, a szakmai tudatosság viselkedési normák, kapcsolatok stb. kölcsönzi a szükséges fogalmi berendezéseket a társadalom erkölcsi tudatától, "betölti" azt egy további jelentéssel.
A "szakma" fogalma még nem kapott megfelelő definíciót, az elméleti és az alkalmazott tudományok képviselői még mindig vitatkoznak rajta. Ez nem zárja ki, hogy a legtöbb újságíró higgye el, hogy az újságírás szakma. Vannak például a Szakmai Újságírók Társasága. Az újságírás szerepel az amerikai könyvtárakban és a szakmai közösségek listáján.
Még a legszigorúbb kritikusok és tudósok is, akik a szakmai etika kérdéseire gondolnak, magukban foglalják az újságírás problémáját a diskurzusban. Az újságírók szakmai továbbképzésének problémája szemináriumokhoz és képzéshez kapcsolódik, és a vonatkozó etikai kódexek kidolgozása folyik. Annak ellenére, hogy a sajtószabadság, amelyet az Alkotmány első módosítása garantál, megtiltja az újságírók ellenőrzését és engedélyezését, az újságok kedvelik a szakembereket.
Az újságírók önmagukban is látják magukat szakemberek, nem csak bizonyos foglalkozás képviselői, egy bizonyos érdekkörök. A professzionalizmus a kompetenciával, a magas szintű képzéssel, a tudás hatalmas mennyiségével, a szabványok létezésével jár együtt, amely szerint a munka minőségének és a készségek fejlesztésének értékelése történik.
A csapatban dolgozó alkalmazott helyét általában nem a személyzeti táblázat ütemezése határozza meg, hanem a kiadott vonalak száma. Először is, a minőség, a szakértelem elismert. A kollégák elismerése gyakran nehezebb nyerni, mint az olvasó.
E tekintetben minden kreatív csapat összetett morális problémája van.
A szolgáltatási kapcsolatok etikája nem azonos a szakmai etikával. Ez a munkaerő (beleértve a kreatív) csapatot is magában foglaló magatartási szabályok egy külön csoportja, amely alapja az egyes profilok szervezeteinek és intézményeinek. A konkrét tevékenység ezen kapcsolatok természetére, de közvetetten, a szakmai erkölcs és a szakmai etika révén érinti. Ezért derül ki, hogy a szakmai-erkölcsi kapcsolatok "újságíró-kollégák" területén kétfajta normák léteznek: a szakmai erkölcs normái és a hivatalos etika normái. A hozzájuk való ragaszkodás mértéke határozza meg a szerkesztői kollektívumok erkölcsi klímájának minőségét, végső soron pedig az egész újságíró közösség szellemét. Egy sorban kombinálva ezek a normák így néz ki:
• Támogatni a szakmai szolidaritást, tiszteletben tartani az újságíró közösség közös érdekeit és céljait, előnyben részesítve érdekeiket és politikai vagy más közszervezetek céljait,
• azonnal megkeresni azokat a munkatársakat, akik nehéz körülmények között vagy nehézségekbe ütköznek, különösen jogainak megsértése esetén, vagy akadályozva a szakmai feladatok ellátását;
• tartsák tiszteletben a reformkategóriában alkalmazott szolgáltatási kapcsolatok normáit, amelyet a fegyelem és a kreatív kezdeményezés, a verseny és a kölcsönös segítségnyújtás ilyen kombinációja vezérel, amelyben a szerkesztői csapat képes optimális működésre;
• gondoskodjon az erkölcsi légkör megőrzéséről a szerkesztőségben, fenntartva a kapcsolat becsületességét és integritását, a kölcsönös megértés iránti hajlandóságot, kölcsönös segítségnyújtást, egymás kreativitását, tudását és készségét;
• Tartsa tiszteletben a kolléga azon jogát, hogy motiválja a megbízatás visszautasítását, ha ez ellentmond a szakmai helyzetének vagy meggyőződésének.
E normák eltérései az újságírók mindennapi életében gyakrabban fordulnak elő, mint szeretnénk. Mert valójában, és egy kis szerkesztői csapat hazánkban, amelynek erkölcsi klímáját irigyelni lehet. De a gyakorlat mínuszai közötti ellentmondások és a megoldás módja - ez az, hogy az újságírás mozog és fejlődik. A bibliai parancsolatokat egyébként időnként megszakítják valaki. De ők élnek az évek során, mivel a jó és a rossz definíciójának kiindulópontja egy hatalmas számú ember számára, és elkerülik a hibáktól. A professzionális és erkölcsi magatartási normák, amelyek a szakmai elkötelezettség napjaiban is érzékelhetők, szintén a tesztek során mutatkoznak be az újságíró életének felkészítéséhez.
3. A hatalom és az újságírás kölcsönhatása a társadalmi kapcsolatok nagyon fontos szegmense, melyet nemcsak jogszabályok, hanem erkölcsi szabályok is szabályoznak mind a hatóságok, mind az újságírás részéről. Nem arról van szó, hogy a sajtót a hatalmi struktúrák alá rendelik, nem pedig a sajtó függetlenségének felszámolásáról, hanem az egész társadalom érdekében mindkét intézmény optimális működésének biztosítására. Az újságírás és a kormányzati kapcsolatok erkölcsi szempontjainak vizsgálata az ideiglenes szakmai etika egyik legfontosabb feladata, hiszen a tömegtájékoztatási eszközökre vonatkozó tudományos ajánlások iránti igény nagyon magas.
A folyamat kialakulásának a szakmai és etikai normák egy ilyen terv a újságírói gyakorlat, persze, már-chalsya, de ez lassú és nehéz, mivel a meglévő között a sajtó és a kormány ellentmondások úgy tartani, hogy gyakran alakulnak egy igazi harc. Mindazonáltal vannak olyan tények, amelyek arra utalnak, hogy az újságíró közösségben jelentősen megnőtt az a tudatosság, hogy erkölcsi szabályozásra van szükség ezeknek a sokoldalú, alapvető társadalmi kapcsolatoknak.
A külföldi média szakmai etikai kódexében külön rendelkezések is vannak, amelyek rögzítik az e területen kialakult szakmai és erkölcsi normákat. Korreláló mai újságírói gyakorlatot és néhány történelmi tapasztalat, tükröződik a codec-sah, akkor lehet építeni ebbe a csoportba benyújtásakor szakmai és erkölcsi tudatát az újságírók számos szabályok:
• Támogatják a hatóságokat feladatai ellátásában, közvetlen és visszacsatolással a kormány és az emberek között;
• az újságírásnak a hatalomból való függetlenséghez való jogának megóvása, tekintetbe véve a társadalom felelősségteljes irányításának alapvető feltételeit a hatalmi struktúrák tevékenysége felett, beleértve az állami szervek minden szinten történő magatartását;
• fenntartsák a nyilvánosság azon jogát, hogy hozzáférjenek a hatalomműveletek tevékenységével kapcsolatos információkhoz, előmozdítsák nyitottságukat és hozzáférhetőségüket az építő nyilvános kritikához;
• nyilvánosan és magánszektorbeli hatalmi struktúrákban dolgozó személyek visszaéléseinek és vétségének felmutatása, a közigazgatási rendszer javítása érdekében;
• megcáfolni a hatalmi struktúrák képviselői és a politikusok jóváhagyásával kapcsolatos állítások tényeit, amelyek nem felelnek meg a valóságnak, és nem engedik meg, hogy megtévesszék a nyilvánosságot;
Ahhoz, hogy ezek a normák "dolgozhassanak", a hatalmi struktúrák részéről szükséges és kölcsönös mozgás szükséges. Intonáció hajthatatlan, ami néha úgy viselkednek velük kapcsolatban a média, ami nagyrészt a nem érvényes, gyakran megkülönböztető bánásmód Vlas látnia a sajtó, a megértés hiánya a funkcióját a társadalomban, különösen-stey újságírás.
Az anyag elkészítése során az újságírók által létrehozandó személyes kapcsolatok közül a legfontosabbak azok, akik a munkához szükséges információkat kapják. Az újságíró tehetetlen, ha nincs megbízható információja. És ha egy olyan eseményről van szó, amelyet csak a közelmúltban tartottak és még nem dokumentáltak, ő, ha nem ő maga a tanúja, csak a résztvevőkből vagy szemtanúktól származhat. Ahhoz, hogy szükség van rá, és gyakrabban, mint az információszerzés egyetlen módja, az interperszonális kommunikáció az újságírói tevékenység szerves módjaivá válik.
Egy adott kiadvány elkészítésekor előfordulhat, hogy nincs kommunikáció, például kollégákkal vagy a kiadó képviselőivel. És feltétlenül szükség van az "információval" való kapcsolatfelvételre.
De általában azt kell mondanom, hogy az információs forrásokkal foglalkozó újságírók kapcsolata nem törvényileg szabályozott, ezért sok probléma van. Például. Az Orosz Föderáció tömegtájékoztatási törvénye úgy tűnik, hogy az információs birtokosként eljáró tisztviselőket kötelezi arra, hogy az újságíróknak "a szerkesztői irodák kérésére", valamint sajtótájékoztatók, anyagküldés stb. A törvény azt is hangsúlyozza, hogy "a kért információk átadásának megtagadása csak abban az esetben lehetséges, ha olyan információt tartalmaz, amely államilag titkos, kereskedelmi vagy más, a törvény által védett egyéb titok." Mindazonáltal sem a sajtószolgálatok tájékoztatási eljárása, sem pedig az újságírók akkreditálására vonatkozó eljárás bizonyos jogalkotási aktusokkal nem rendelkezik.
Ennek eredményeként sok mesterségesen létrejött akadály jelentkezik a sajtómunkások információs útján, melyeket nehéz legyőzni legálisan.
Nagy jelentőséggel bír a világ újságírói közösségének tapasztalata az etikai kódexek formájában rögzített tömeges médiakapcsolatokkal kapcsolatos nemkívánatos szövődmények megelőzésében. Mi, pontosan milyen szabályok határozzák meg a kapcsolatok „újságíró - közönség” a mi időnkben, és hogyan ezek a szabályok segítenek kialakítani az optimális kölcsönhatás módja egy pro-gyártó és a fogyasztó média?
Elemzés a szakmai és etikai dokumentumokat, hangot-CIÓ dolgozók toll és éter tudományos munkák a szakma közi újságírói etika arra enged következtetni, hogy a mai döntő ebben a csoportban a norma, amely elképesztöeröés követi a keretrendszer követelményeinek:
• A sajtószabadság minden tekintetben védelme az emberiség és a közös javak elidegeníthetetlen jogaiként;
• tiszteletben tartja az emberek joga van tudni az igazságot, időben Lend-Laa nekik a leginkább objektív és megbízható információt Dei és érvénytelen, világosan elválasztja a hozzászólásokat a tények, valamint a vélemények, pro-tivodeystvuya szándékos eltitkolása társadalmilag jelentős SVE-TIONS és terjesztése hamis információkat;
• tartsák tiszteletben az emberek azon jogát, hogy részt vegyenek a közvélemény önrendelkezésében, segítve őket abban, hogy véleményüket szabadon kifejtsék a sajtóban, a rádión és a televízióban, előmozdítva a média általános elérhetőségét;
• tiszteletben tartja az erkölcsi értékek és a kulturális normák az Audi-tórium, használja őket, mint egy értékes alapján a termék, és elkerüli a szöveg kiélvezve a részleteket a bűnözés, a tvorstva ördögi ösztönök, valamint a nyilatkozatok és a szavak, darazsak korblyayuschih nemzeti, vallási vagy erkölcsi értelemben az ember;
Ezeknek a referenciakövetelményeknek a listája persze nem zárja ki a professzionális újságírói tudatosság valamennyi ábrázolását a közönséggel való interakció optimalizálásának lehetőségeiről.
Az újságíró "újságíró-hős" kapcsolata elkerülhetetlen. Végtére is, nem számít, hogy mi a helyzet, vagy érdekli a média kutatás (ez lehet pozitív, a probléma vagy konfliktus), a résztvevők Søby érintik a témát, ahol ő volt elkerülhetetlenül válik akció-képző arcán anyag - a karakterek „hősök”, polo zhitelnymi vagy negatív ).
Generációról generációra újságírók körében már régóta megszületett bölcs szövetség kész íróeszköz - olvasta szemével a hős, majd képzeljük el, hogy a szemébe nézett. Ha a szemébe nézel, akkor rendben van. És ha le akarod venni a szemedet, ha hirtelen kellemetlenül érzed magad, akkor rossz: valami bűnt követtek el. És nem ilyen könnyű észrevenni egy ilyen hibát!
• Átfogó segítségnyújtás a szólásszabadság és a sajtó elveinek elfogadásában és végrehajtásában, a tömeges tájékoztatási tevékenységek jogi keretének megerősítése;
• Aktív részvétel az orosz tömegtájékoztatási eszközök működéséhez szükséges feltételek megteremtésében, anyagi alapjuk erősítésében és fejlesztésében, szakmai és kreatív függetlenségük biztosítása;
• Az újságírók érdekeinek és jogainak védelme, az újságírók tisztelete és méltósága, szellemi tulajdonuk, az alapítókkal és médiatulajdonosokkal való tisztességes kapcsolatok;
• az SJ témakörök és újságírók jogi szolgáltatásainak megszilárdítása és összehangolása;
• az újságírói nevelés fejlesztésének támogatása, az újságírók szakmai és kreatív szintjének emelése;
• Részvétel a világ újságírói mozgalmában;
• részvétel a hatósági választásokon annak érdekében, hogy végrehajtsa az Oroszországi Szövetség Alapokmányának rendelkezéseit.
Az SZ Oroszország képviselõi a Kongresszus, a Szövetségi Tanács, a Titkárság, az Ellenõrzõ Bizottság.
A HASZNÁLT LETRERÁCIÓ JEGYZÉKE