Törvény és erkölcs
Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázisot tanulmányaik és munkájuk során használják, nagyon hálásak lesznek Önöknek.
1. A jogállamiság koncepciója és jellemzői
3. A jogi és erkölcsi normák kölcsönös összefüggései
Az alkalmazott források listája
1. A jogállamiság koncepciója és jellemzői
A törvény a jogi normák összetett és sokrétű rendszere, a viselkedés általános szabályai, amelyek a személyek és helyzetek nagy körére vonatkoznak, és viszonylag hosszú ideig működnek.
A jogi normának ugyanakkor megkülönböztető jellemzői is vannak. Különösen ez a kritérium a tantárgyak magatartásának legitimitására, amely nagyon egyértelműen megjelölt és specifikus. A jogállamiság a magatartás mintája, és ily módon meghatározza a lehetséges és helyes cselekvések határait egy vagy több módon, és így az egyéni szabadság mértékét biztosítja.
A hivatalos szövegben megfogalmazott államfüggetlen parancs normatív receptként működik. A sajátossága a jogállamiság abban nyilvánul meg, hogy elfogadták azt az állami szervek (parlament, elnök, a kormány, a minisztériumok, stb), vagy a helyi hatóságok, az állami szervezetek, hanem a jóváhagyásával az állam (delegált jogalkotás).
A jogi normák egyik jellemző jellemzője, hogy tükrözik azokat a legfontosabb, alapvető, lényeges tulajdonságokat, amelyek feltétlenül megismétlődnek, jelen vannak az e jogállamiságon alapuló valamennyi konkrét jogviszonyban. Ennek köszönhetően megszerzi az állam számára jelentős kapcsolatok szabályozását.
Így a jogállamiság egy általánosan kötelező erejű, formálisan meghatározott magatartási szabály, amelyet az állam hozott létre vagy szankcionál, és amelynek célja a közönségkapcsolatok szabályozása.
Matuzov N.I. Malko A.V. a törvény jellemzői közé tartoznak:
2) a hivatalos bizonyosságot - írásban, hivatalos dokumentumokban fejezzük ki, amelynek segítségével a tantárgyak hatókörének egyértelmű és szigorú meghatározására van szükség;
3) kommunikálni az államgal - állami szervek vagy állami szervezetek hozták létre, és állami befolyással rendelkeznek - kényszerítés, büntetés, ösztönzés;
4) reprezentatív-kötelezõ jelleg - az állam kényszerítõ rendjét képviseli az emberek lehetséges és helyes viselkedésérõl;
5) mikrorendszer - a jogi normák egy olyan specifikus mikrorendszer formájában működnek, amely hipotézisből, elrendezésből és szankcióból áll egymással összefüggő, kölcsönösen rendezett elemekből.
Vishnevsky A.F. kiemeli a jogállamiság alábbi elemeit:
1) az államgal való kommunikáció (az államtól származó vagy az állam által engedélyezett magatartási szabályok);
2) a végrehajtás a törvény az állam által garantált (hogy minden kormányzati szervek szerint a jogállamiság, és néhány közülük (igazságügyi, procuratorial szervrendszerek, szervek belső ügyek), ahol alkalmazható, az emberek, akik megsértik a jogi követelményeket, differenciált végrehajtási intézkedések hatása);
3) az általános és kötelező (jogállamiság alkalmazni mindazon tárgyak, amelyek vagy már fél egy bizonyos típusú társadalmi kapcsolatok, azok vonatkoznak a tagjai közötti kapcsolatokat, függetlenül attól, hogy mi a szubjektív, személyes kapcsolat a norma, hogy egyetért-e a vagy nem, elfogadja vagy elutasítja őt);
4) a jogállamiság több alkalmazásra készült (nem egy konkrét ügyre vonatkozik, hanem minden olyan esetben, amikor olyan helyzet áll fenn, amelyet a norma ír elő, azaz korlátlan számú ilyen esetet);
5) a formális bizonyosság (egyértelműen megfogalmazott szabály formájában járó cselekmény, amelyet a jogi okmányokban rögzített szigorúan kifejezett követelés vagy lehetséges magatartás követel meg).
2) reprezentatív-kötelező jellegű;
3) az állam kényszerítő ereje biztosítja;
4) a törvény formáiban szerepel;
7) szabályozzák a társadalmi kapcsolatokat;
8) speciális szerkezettel rendelkeznek.
A morál (a latin morália - a kapcsolódó erkölcs) a közvélemény és a társadalmi kapcsolatok egy speciális formája. Erkölcs öleli erkölcsi nézetek és érzések, az élet orientáció és elvek, célok és motívumok intézkedések és a kapcsolatok, a határ a jó és a rossz, a lelkiismeretesség és a becstelenség, a becsület és szégyen, az igazság és az igazságtalanság, a normális és abnormális, az együttérzés és a kegyetlenség, és így tovább. D.
A morál az emberi társadalom megjelenésével jött létre. A jó és a gonosz az erkölcsi tudatosság központi és alapvető fogalma.
Az erkölcs eredetének három fő elmélete van:
1) a vallásos, felállítandó erkölcs az isteni elv felé;
2) a természet törvényeitől, különösen a biológiai evolúciótól eredő naturalisztikus erkölcsi erkölcs;
A morál az emberi viselkedés normatív szabályozásának egyik módja, a közvélemény tudatának különleges formája és egyfajta társadalmi kapcsolat. Számos olyan erkölcsi definíció létezik, amelyekben néhány alapvető tulajdonsága árnyékban van.
A morál az egyik módja annak, hogy szabályozzák az emberek társadalmi viselkedését. Ez egy olyan rendszer elvek és szabályok, amelyek meghatározzák a természet az emberek közötti kapcsolatok összhangban elfogadott egy társadalomban a fogalmak a jó és a rossz, igazságos és igazságtalan, méltó és méltatlan. Követelményeknek való megfelelést az erkölcs nyújtott lelki hatása, a közvélemény, belső meggyőződésből, a lelkiismeret jogait.
Szabályok értelmében az erkölcs (moralitás) utal magatartási szabályok, történelmileg fejlődő társadalomban, összhangban a hiedelmek és eszmék az emberek jó és rossz, a becsület és lelkiismeret, a tisztesség, a vám és az igazságosság, és így tovább. N. kényszerítve ereje által a közvéleményt.
A hatékonysága morális szabályok függ nyelvi asszimiláció az egyén, a kialakulása a belső felfogás, hiedelmek saját és mások viselkedését a folyamat kommunikál másokkal szempontjából erkölcsi értékek, mint őszinteség, a tisztesség, a méltányosság, barát, az együttérzés és mások.
Az erkölcs nemcsak az ember kapcsolatának erkölcsi elveinek asszimilációját feltételezi más emberekkel, hanem az egyén és a társadalom tagjának, vagyis a belső önkontrollnak, a lelkiismeretnek a megítélését is. [4. 190]
1) követelmények - tilalmak (ne hazudj, ne lusta, ne félj stb.);
2) követelmények - minták (bátor, erős, felelős, stb.).
Történelmileg az elsőnek tűnt az erkölcsi szabályozások tiltott típusa, amely a törzsi közösség tagjai magatartásának elveit követelte. Később vannak olyan követelmények - olyan minták, amelyek az általános tiltások és absztrakciók magasabb szintjén alapulnak, mint egy egyszerű tilalom. A tilalom és a minta ugyanazon erkölcsi követelmények két oldalát alkotja. Meghatározzák az elfogadhatatlan és kívánatos viselkedés közötti határokat. És ebben a tekintetben nemcsak egymással kölcsönösen kapcsolódnak, hanem kiegészítik egymást.
3. A jogi és erkölcsi normák kölcsönös összefüggései
az állami erkölcs
A morál és a jog szorosan összefügg egymással, ráadásul a törvény és az erkölcs mély átjárhatóságáról beszélhetünk. Ezek kiegészítik egymást a közönségkapcsolatok szabályozásában. Az ilyen kölcsönhatást az a tény szabja meg, hogy a törvények a humanizmus, az igazságosság és az emberek egyenlőségének elveit testesítik meg. Más szóval, a jogállamiság törvényei a modern társadalom legmagasabb erkölcsi igényeit testesítik meg.
A jog és az erkölcs közötti kapcsolat meglehetősen összetett jelenség, amely négy összetevőt tartalmaz: egység, kölcsönhatás, különbség és ellentmondások.
A törvény és erkölcs egységessége az, hogy:
- a törvény és az erkölcs ugyanazokat a célokat és célokat követik - a közélet racionalizálása és javítása, az egyén fejlődése és gazdagítása, az emberi jogok védelme, a humanizmus eszméinek kialakítása, az igazságosság;
- a törvény és az erkölcs normatív jelenségekként határozzák meg a tárgyak megfelelő és lehetséges cselekményeinek határait, szolgálják a személyes és a közérdek kifejezését és harmonizációját;
A törvény és az erkölcs különbözik egymástól, különös jellemzőkkel rendelkezik, amelyek mindegyik szabályozási rendszernek egyedülállóak. Fontos az ilyen megkülönböztető jegyek elhomályosítása a jogtudomány számára, mivel a jogi és erkölcsi követelmények azonosítása vagy helytelen meghatározása helytelen elméleti következtetésekhez és hibás gyakorlati megoldásokhoz vezethet.
Hatályonként. Az erkölcs normái a törvényhez képest a társadalmi kapcsolatok szélesebb körét szabályozzák. A törvény a legfontosabb közönségeket az állam szempontjából szabályozza, és az oldalirányú ellenőrzés alatt áll. Az erkölcs normái olyan közönségeket is szabályoznak, amelyek nem adnak ilyen irányítást. Ez például a barátság, a bajtársiasság, a szeretet stb. Közötti kapcsolat. A jog nem képes hatékonyan befolyásolni a kapcsolatok e csoportjait, mert lehetetlen pontosan meghatározni az esedékesség mértékét.
A kifejezés formája szerint. A jogi normákat hivatalos dokumentumokban, jogi aktusokban (törvények, rendeletek, rendeletek, rendeletek) rögzítik, vagyis külső kifejezésük egyértelmű írásos formái vannak. Az erkölcs normáit, amelyek a társadalom fejlődésének folyamatában merülnek fel, fokozatosan az emberek által valósulnak meg, és elméjükben "élnek". Ezek íratlan szabályok, kivéve azokat az eseteket, amikor az erkölcsöket vallásos írások vagy erkölcsi kódexek rögzítik.
A részletességgel. Az erkölcsi normák nem tartalmaznak pontos, részletes rendelkezéseket, általános jellegűek és az emberek viselkedésének alapelvei (becsületes, tisztességes, irgalmas). A jogszabályokat részletesen ismertetik a szabályozott nyilvános kapcsolatok résztvevőinek egyértelműen megfogalmazott jogai és kötelezettségei.
- A biztosítás útján. Mivel a jogi normákat az állam állapítja meg, érdekli a megvalósításuk. A magas jogi kultúrájú társadalomban a jogi követelmények teljesülnek főként az emberek hiedelmei alapján. Azonban a törvény esetében jellemző, hogy a kényszer eszköz alkalmazható azokhoz képest, akik eltérnek az igényei alól. Különös itt az uralkodó kényszer, hiszen a törvények olyan egyetemesen kötelező államrendek. Az erkölcs csak a közvélemény, a meggyőződés, az erkölcsi kötelesség erején alapul. Emellett olyan erős belső motivátort is alkalmaz, mint a megfelelő viselkedés, például a lelkiismeret. Az erkölcsi követelmények megsértése kívülről a társadalom befolyását jelenti a kárhoztatás és a meggyőződés formájában. [5, 35. o.]. 190-194]
Az értekezésben az egyik a törvény és az erkölcs, illetve a társadalmi konfliktusok megoldásának egyik feladata. Ugyanakkor a morál az első, aki reagál ezeknek a konfliktusoknak a megjelenésére, majd a törvény intézkedéseket hoz jogi megoldási mechanizmusok révén megoldani. Megemlítik a normatív normák emelésének dinamikáját, amelyet az átlagember nem tud teljes mértékben tisztázni. Ezért új jogi normák létrehozásakor vagy a régiek megváltoztatásakor hivatkozni kell a törvény morális összetevőjére. Egy személynek biztosnak kell lennie abban, hogy az új törvények nem rontják a helyzetét, nem sértik a jogokat, és nem fognak ellenkezni az igazságosság és jogszerűséggel kapcsolatos elképzeléseivel. [2, 38. 17 -18]
Az alkalmazott források listája
4. Bosno S.V. Az elektronikus tankönyv "A törvénytörvény és az állam"
Hosted on Allbest.ru