Elmegyünk a választottbírósághoz - néhány öltöny és apró trükkök
Előbb vagy utóbb minden cégnek megjelenik egy választott bíróságon. A felperes vagy az alperes oldalán, de szükséges. Ennek a feljegyzésnek az a célja, hogy ne írja le a döntőbíróság előtti utazás összes finomságát - ez hasonlít a "háború és béke" összefoglalására. A leghasznosabb tanács itt lehet egy - egy illetékes ügyvéd, akinek megbízik.
Most szeretném felhívni a tisztelt olvasók figyelmét néhány kisebb változásra és trükköt, amelyeket szem előtt kell tartani.
A módosítások az APC 126. cikkére is vonatkoztak (a keresetlevélhez csatolt dokumentumok). Most kötelező mellékleteként az alkalmazás a cégkivonat (vagy EGRIP) mindkét felperes és az alperes, és kapott szükséges legkésőbb harminc nappal megelőzően az előterjesztést választottbírósági.
Néhány évvel a szabály hatályba lépése után a viták folytatódtak - lehetséges, hogy nem maguk az eredeti kivonatokat, hanem az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat hivatalos honlapján nyomtatják ki. a párt által hitelesített?
Nyilvánvaló, hogy a folyamatban résztvevők a másodikban érdekeltek.
A fenti határozat 3. pontjában a Legfelsőbb Választottbíróság egyértelművé tette, A releváns információkat nem csak a jogi személyek egységesített állami nyilvántartásából származó kivonat nyújthatja, hanem "az ilyen információk rendelkezésre állását igazoló másik okmány, vagy az ilyen információ megfelelő hiánya".
Ugyanakkor a "másik dokumentum" az APC értelmében Ön:
„A papírra nyomtatva és aláírásával hitelesített az igénylő vagy képviselője egy példányát az oldal a hivatalos honlapján a nyilvántartó hatóság az interneten, amely információkat tartalmaz a helyét a jogi személy és a dátum az felújítás.”
Emlékeztetve a viszonylag friss változásokra, menjünk át az ígért trükkökre.
Az első ezek az állami kötelességek.
Gyakran az állami díj nem magas, de nem annyira kicsi. Azonban nincs semmi bizonytalanság, hogy Ön képes lesz visszaszerezni egy vesztes félről. Nagyon idegesítő, tudva, hogy nem tudsz leginkább adósságot szerezni, és tényleges pénzt költenek az állami feladatok ellátására.
Ebből a helyzetből azonban meglehetősen egyszerű út áll rendelkezésre.
Mint ismeretes, az államkötelezettség minimális összege a választottbírósági bíróságok szerint. 1 pt. 1 art. Az Orosz Föderáció adótörvénye 333,21 ezer rubel.
Figyelembe véve a vám százalékát és a követelések nagyságát (4%), ezt a vámot 50 000 rubelre kell fizetni.
Ezért ezt az összeget be kell perelni.
És a kérelem elfogadása után, de a megfontolás megkezdése előtt (annak érdekében, hogy ne vesztegessék az időt) az RFT-AP 49. cikkében előírt jog igénybe vételéhez - a követelések méretének a valóságosig történő növelése érdekében.
Ebben az esetben a díjat az albekezdéseknek megfelelően nem kell fizetnie 3 cikk. 333.22 és 343.22. 2 cikk. Az Orosz Föderáció adótörvénye 333,18. amikor az igénylő növeli a követelés összegét, az állami díj hiányzó összegét a bírósági határozat hatálybalépésének napjától számított tíz napos időszakon belül a követelés megemelt árával összhangban kell kifizetni. azaz teljes egészében annak a pártnak tulajdonítható, amely ellen a határozatot meghozzák.
És még egy tipp a vádlottak számára.
Vannak olyan helyzetek, amikor a vita lényege teljesen egyértelmű - a kötelezettség megsértése, adósság van. A beszéd ebben az esetben csak arról szól, hogy miként lehet maximálisan késleltetni a végrehajtási határozat kézhezvételének pillanatát a felperes.
Ebben az esetben hasznos megjegyezni, hogy az elsőfokú határozat az elfogadás időpontjától számított egy hónap elteltével lép hatályba, kivéve, ha fellebbezést nyújtottak be. A határozat benyújtása esetén a határozat (ha nem törli, és nem változik), a fellebbviteli bíróság határozatának (az Orosz Föderáció APC 180. cikke) elfogadásának időpontjától lép hatályba.
Azonban ebben a pillanatban a válaszadó és elhalaszthatja az esetben (lehetőleg a végén a kijelölt egy hónapos határidő a törvény) ad egyértelműen hibás panasz, amely nem felel meg a követelményeknek, hogy létrehozott Art. 260 az APC az Orosz Föderáció. például nem fizeti az államot.
Ebben az esetben a bíróság úgy határoz, hogy a panaszt indítvány nélkül elhagyja (az APC RF 263. cikke), ezáltal lehetővé téve az alperes számára, hogy további időt nyerjen. A gyakorlat azt mutatja, hogy általában egy további időszak körülbelül egy hónap.
Remélem azonban, hogy tettei, kedves olvasók, nem kényszerítenek arra, hogy soha ne használj ilyen trükket.
Feliratkozás a csatornánkra a Telegramban