A Sun tisztázta, hogyan kell kinevezni és lazítani a rendszert - hír
Fotó a fedpress.ru-ról
Különös figyelmet fordítottak a Legfelsőbb Tanács plenumára, ahol a kinevezés szabályairól és a rendszerváltásról szóló határozatot tekintették, a mordovai bíróságok voltak. Nem csoda, hogy a régióban több mint egy tucat telephely van.
Ahogy korábban, a Legfelsőbb Tanács emlékeztetett a bírákra, hogy az Art. 58. A büntető törvénykönyv (Kinevezés rabok a Büntetésvégrehajtási Intézet) biztosítja a differenciálás a felelősség és kell kezelni figyelmesen. Speciálisan válogatott, lehetetlen rendelni ispravuchrezhdenie diszkrecionális kivéve bekezdésben meghatározott „a” h. 1 órán át. 2 evőkanál. A büntető törvénykönyv 58. cikke (1. bekezdés). Ha a bűncselekményt gondatlanságból, hozzá van rendelve a büntető kolónia, de a bíróság jelölhet ki és az általános rendszer kolónia, az okok (n. „És” H. 1 Art. 58. A büntető törvénykönyv). Ebben az esetben a dokumentum szerint sok körülményekre van szükség. Például a személyazonosságát az elkövető, különösen a bűncselekmények számát, azok jellegét és mértékét közveszély (egyfajta bűntudat, a súlyossága a következményeket, az út, és a többiek.) Viselkedés előtt és után a bűncselekmény, valamint az előzetes letartóztatásban, adatok az alkohol, a kábítószerek, eltartottak rendelkezésre állása stb. (2. bekezdés). Annyi részlet van szükség, hogy motiválja a döntés, amely szerint része a mondat az elítélt fog szolgálni a börtönben, és néhány más büntetőintézetek (5. o.).
A kiskorúak meggyőződését illetően a fegyveres erők tisztázzák, hogy az Alkotmány 6. §-ának megfelelően. A büntető törvénykönyv 88. cikkét büntetik egy oktatási gyülekezetben (a büntető törvénykönyv 58. cikke 3. része). Ebben az esetben az irat együttesen javasolja az ítélet meghozatalát (döntés) az intézmény számára, ahol a tinédzser megy, a gondos és egyéni megközelítés szükségességéről (a Büntető Törvénykönyv 7. része, 88. cikke). Ajánlatos figyelembe venni az intellektuális és fizikai fejlődés szintjét, a pedagógiai elhanyagolás mértékét, az alkoholfogyasztás hajlamát, a kábítószert és másokat (9. bekezdés).
Alfejezetekben. 11-12 dokumentum jelzi, hogy ki kell venni, mielőtt büntetését tölti, és aki nem, mert fontos a felbontás a mondatot. „Ezek az elemek voltak kérdések Köztársaság Mordvin hajó, - a hangszóró mondta -. Úgy vélték, és dolgozták ki.” Az első csoport magában foglalja azokat, akik megsértik a szabályokat próbaidőt, vagy nem kell fizetnie a bírságot (figyelmen kívül hagyva ispravraboty), és elment egy intézmény, aki törölte a késleltetést (al-záradék „b” - egészíti ki Mordvin hajók ajánlások), aki eljött az amnesztiát, és megérkezett szolgálja a fennmaradó időszakban más államok. Ebben az esetben, n. 17 kifejti, hogy alkalmazásával a késedelem, a bíróság fel kell tüntetni a mondatban fajta büntetőintézetek késleltetéssel lehet törölni, és nem kell (18. o.) A próbaidő. Viszont azok, akik már a fegyelmi katonai egység, ha a mondat törölték, vagy cselekmények, amelyek az elítélt személy büntetését töltő, már nem minősül bűncselekménynek az új törvény alapján amnesztiában, akik nem jönnek a kolónia, és mások. Mielőtt büntetését tölti nem tekinthetők ( 12. o.).
Ha az első fokon elfelejtette rendelni a hely szolgálja a mondat, és ez létrehozza a mondat lép hatályba, akkor azt kijavítani a hibákat a fellebbezést. Ha az ítéletet már hatályban van, akkor kijavítja ezt Bíróság kimondta, illetve a kivitelezés helye (19. o.). Azonnal megállapította, hogy a nem megfelelő kijelölése a büntetés intézmény másodfokú bíróság megváltoztathatja mindkét irányban, de szigorú is ki lehet jelölni, ha az ügyész, illetve a sértett panaszt vagy magánvádló vagy azok képviselőinek. A felügyelő hatóság egy éven belül kinevezését követően lágyító species ispravuchrezhdeniya lehet egy ilyen döntés meghozatalára, és benyújtja a panaszt ez a része esetében perújítást.
Az elítélt tényleges távozása a törvény által a büntetésnek a büntetés-végrehajtási rendelet 6. §-ának 78 PEC (pl. Börtönből büntetőjogi gyarmatra - börtönbüntetés kiszabása után legalább a felénél fogva) önmagában nem szolgálhat feltétel nélküli indokként a büntetés-végrehajtási intézet típusának megváltoztatásához. De az elutasítás, megjegyezve ebben az esetben a távollét jelentőségét, a bíróság nem jogosult (26. pont).
Következő Sun elmagyarázza, hogyan kell tanulni a hozzáállás, hogy a munka, a viselkedés, bűntudat és egyéb körülmények, az elítéltnek. A következtetés, hogy a pozitív válasz adható értékelését követően magatartási teljes időtartama alatt meg az ítélet, nem csak az időt, mielőtt a kérelem benyújtását. Meg kell vizsgálni, a szabályok betartásának az elítélt szabályozás, részvétel a tevékenységek oktatási jellegű és társadalmi életben. Ösztönzők és szankciók, kapcsolattartás a családtagok, valamint az elítéltek, azzal jellemezve, pozitív vagy negatív, transzfer könnyebb a fogva tartás körülményeinek és mások. Gondosan áttanulmányozni gyűjtése, mikor és azok elérésének, amikor váltani. A Bíróság nem ellenőrzi azok érvényességét, de betartásának ellenőrzésére arcfelismerő eljárás kártékony jogsértő a rend, a dokumentum (27. o.).
„Az Igazságügyi Minisztérium kérte, hogy adjunk egy bekezdést Köztársaság Krím és Szevasztopol, hogyan oldja meg kérdéseket elítélték, és elítéltek ezeken a területeken bevonni az Orosz Föderáció. De ahogy a nap ilyen gyakorlat még nem vizsgálták, de soha nem volt, a szerkesztőség úgy ítélte meg, korai bevezetése változtatások erre a számlára "- zárta Zatelepin, és a dokumentumot szavazásra bocsátották. Az új kiadás a 80 jelen közül 80 volt.
Fontos. Értékelés - 1
Ossza meg barátaival
Legjobb blogok: IMPORTANT
Internetes recepció
- Az RF elnöke
- Emberi jogi ombudsman
- FSIN Oroszország
- Az Orosz Föderáció Általános Ügyészsége
- Oroszország Belügyminisztériuma
- Az Orosz Föderáció nyomozóbizottsága
- Írj a fogolynak
- Az Orosz Föderáció Nyilvános Kamara
- FSS vételi iroda
- Az Orosz Föderáció elnökének hivatala a korrupcióellenes kérdésekről
- Az Orosz Föderáció Szövetségi Gyűlésének Állami Duma
- Gulagu.net
- Az Egyesült Nemzetek Emberi Jogok Főbiztosa hivatala
- Az Európa Tanács emberi jogi biztosa
- A regionális tanácsadó bizottság elnöke internetes vétele
- Az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma