A krónikák és krónikák - a stadopedia
A krónikákat hagyományosan történelmi műveknek nevezik, ahol az események bizonyos években találhatók. Különböző emberek a neve ennek a formája a történelmi és irodalmi művek tartalmaz egy ötlet évben a lefedettség az események: keleti szláv (orosz) - „krónika” (a „nyár”), Lengyel - „rochnik»(a«rock„- az év); a rómaiak és a romantikus népek - "Annals" (a "annus" - egy év). Körülbelül a XIV. Századtól. a kelet-szláv országokban, az időjárás-hálózat egészének megőrzésével, a történeti elbeszélés története egyre nagyobb jelentőséget nyert. Néha kénytelen visszavonulni a krónikás a felvett adatok, ami az átalakulás a krónika krónikában (a görög «chronikos» -. Nyúlik vissza az időben).
Mostanra egész irányt hoztak létre - krónikák. Az A.A. Shakhmatova, minden annálista gyűjtemény független egész irodalmi műnek tekinthető, világos struktúrával, tervezéssel és ideológiai orientációval. Azonban a krónikák összetett összetételűek. Az első krónikák nem maradtak fenn a mi korunkban. A kutatók ma is dolgoznak a krónikákkal. történelmi és irodalmi művek, amelyeket korábbi szövegek alapján hoztak létre. A krónikák azért jöttek le hozzánk, mert sokszor megfeleltek (írták le őket, tehát a "listákat"). A későbbi krónikák nemcsak a korábbiak listái, hanem további történelmi híreket is tartalmaznak. A különböző listák összehasonlításával megállapíthatja a protogramot - az eredeti eredeti példányt, amelyről leírták. Azt is meg kell jegyezni, hogy krónikája az anyag nem csak az adatrögzítés, hanem a nemzetközi egyezmények (például Oroszország és Bizánc a „Mese a régmúlt Years”), hagiografikus művek, mítoszok és legendák, és így tovább. D.
Krónikák, évkönyvek és korallok főként kolostorokban alakultak ki. A szövegeket is ott tárolták és másolták. Ezért az évkönyvek nagy része azoknak a kolostoroknak és katedrálisoknak nevezték el, amelyekben létrejöttek.
Szakaszaiban. A nyugat-európai évtizedek virágzása a 8. és 10. századra nyúlik vissza. amikor a jegyzékeket a királyi udvarban állították össze. Ugyanakkor a keleti szláv földrajzi területek (Rus) eredete összefügg. A krónikák csúcspontja a kijevi rúzsban a "Történelmi évek története" (a 12. század második évtizede) létrehozása volt.
A XII-XIII. Században. Nyugat-Európában kezdik a krónikák, amelyek összeállítása a szerzetesektől a világi emberekig terjed. A krónikákban, az analálistól eltérően, az anyagot nem csak helyi, hanem európai szinten is adják, gyakran eltérnek a kronológiai sorozattól. A 12. - 15. század krónikusai. akik a tudás és a tudatosság széles skálájával rendelkeznek, mint elődjeik annalistái, nemcsak a tényeket vették nyilvántartásba, hanem saját értelmezésüket is.
A XIV. Század közepétől. amikor Nyugat-Európában a krónika, mint egyfajta történeti forrás, fokozatosan elveszíti relevanciáját, a Litván Nagyhercegség, ők most kezd kialakulni (Szmolenszk Krónika). A világon a legismertebb a "Bykhovets krónika", amely mind tartalomban, mind formában érdekes (felirattal ellátott rövid történetek).
A krónika sajátossága Kelet-Európában az "all-orosz" ötlet hosszú uralma alatt áll, amelyet az egész orosz nagyváros támogatott. Ez hozzájárult a kialakulását egy minden orosz krónika, ami tükröződik a különböző fejedelemségek, azzal a szerepe egyesítője Oroszország (főleg Moszkva és a Nagyhercegség Litvánia). Ezért a XIV. Krónikák emlékeinek tanulmányozása - a XV. Század első felében. Ez csak akkor lehetséges, ha figyelembe vesszük az összes orosz krónika rendszerében elfoglalt helyüket.
A XV. Század vége óta. Az orosz krónika hivatalos szerepet kap (a moszkvai nagyherceg udvara alatt). A belorusz-litván krónika összes orosz része eltűnik a későbbi ívekben, és az orosz földhöz való jogot a "kard" joga határozza meg (a hódítás fogalma).