A Crashdd összeomlás nem ad ki egy közúti balesetről szóló igazolást, hogyan szerezhet be biztosításot
először szembesülve ezzel a témával.
volt egy ilyen baleset: a városon kívüli úton. két sáv egy irányba. autóunk vészhelyzetben állt az út szélén. a sofőr bekapcsolta a vészhelyzetet. néhány perccel később az autójában gyorsabban repül az autó mögött. úgyhogy a kocsi 10 méterrel előre dobja! (3 tonna súlya).
az autóban (a baleset nyilvánvaló bűnözője) szenvedett a sofőr felesége. hívott közlekedési rendőrök, dokkolták, közigazgatási eljárást indítottak ellenük, aki hátulról hajtott.
az autóunk nyilvánvalóan nem javítható. vezette a kormányt és a hídot.
mi a probléma: Természetesen természetesen biztosítási díjat kell kapnunk.
de a közigazgatási eljárás lefolytatásánál nem kapunk HELP-et a balesetről, amelyet a biztosítási társaságra be kell nyújtani.
a közúti baleset pillanatától már másfél hónap telt el.
vizsgálat administrativke késik (a meghatározás egy hónapig annak a ténynek köszönhető, hogy az ügy még nem kapta meg azt a következtetést az orvosi vizsgálat testi sértésért), és még a tettes baleset nyújtott be kérelmet a vizsgálatot, amit felvázolt egy csomó különböző kérdéseket a szakértő), a kérés teljesül, és ha most küldött a dolgozatokat szerint a vizsgáló - „Krasnodar” (a slovu- baleset történt a Krasznodar régióban, mielőtt eléri a Hot key több kilométer, és „ez eltarthat akár hat hónapig.”.
A baleset legyilkosa természetesen azt akarja, hogy a lehető legrövidebb időn át húzza ki magát, vagy valamilyen módon feloldja a felelősséget. Senki sem akarja elveszíteni vezetői engedélyét ilyen hosszú időtartamra (1-2 évig),
Köszönöm, Vadim!
1. akkor a tanúsítványnak meg kell várnia. de visszatartják, mert a bűnös nem azonosul, így kiderül?
gyorshajtással járkált, és egy olyan autóba zuhant, amely nem mozdult, az út mentén állt a vészhelyzeti felszereléssel. Tényleg még mindig tudjuk, és vezetőnk bűnösnek ismeri fel. nyilvánvalónak tűnik számomra, hogy még hat hónap van a vizsgálatra.
2.) Igen, valószínűleg igazad van, a jelentést a vizsgára fordítjuk, és összekeveredünk vele, ha a c.
3). így mindegy, függetlenül a közigazgatási eljárások létezésétől, bizonyítványt kell kiállítania. de mit kell utalnom? kérlek, kérlek.
mert nem sok forgalmi baleset történt hat óra múlva a város Goryachy Klyuch. Ugyanezen a helyen és a giddd megérti, és Szocsiban élünk. ugyanezen okból nehézséget okoz a közigazgatási eljárásokban való részvétel. ha csak ott van. Klyuchban vegyen fel egy auto ügyvédet, ahogy tanácsolja, majd próbálja meg összegyűjteni a költségeit a tettesből. nagyon kétlem, hogy összegyűjtik.
és a tanúsítvány elérhetőségével már alkalmazható a c. alkalmazásban. (még akkor is, ha nincs döntés az adminisztratív rendszerről, ahol feltüntetik, ki még mindig mindent hibás)
4. Az OSAGO-tól és az OSAGO bajtársától (tettesétől) és még egy millió rubelig terjedő kiegészítő biztosítást is kapunk.
Ismétlem, hogy nagyon hálás vagyok a segítségért. (Otthon ülök egy kisgyerekkel, ahol versenyezhetek velük, sőt a Hot Key-ben is.
általában elmondtam egy panaszt az ügyésznek, hogy a mólót húzza ki, szándékosan a termelést, hogy elkerülje a felelősséget, késleltette az időt. de a gibdd őket ebben hozzájárul. Nos, hogyan lehet búcsút varázsolni.
Elena, KÖSZÖNJÜK! a kép nekem elkezd tisztázni.
a nyomozás iránti érdeklődésében - a tettes (úgy mondjuk, hogy feltételesen) - egy csomó kérdést ad a szakértőnek. Egy vagy két kérdés megismétli az előzőt. a smusl érthetően érthető, de mint ilyen tapasztalatok nincsenek. Nem tudom kitalálni. Úgy érzem magam, mint egy zsír trükk - amit a kérdéssel megismételt, de más szavakkal megismételve elér. Valószínűleg ő segít autóként.
tapasztalt. ki ismeri őket. és még megvesztegetni a szakértőt (nos, talán nagyjából beszélt a barátjának szakértőjéről), és ez minden. elmondja neki, hogy a férjem hibás. - Nefig a járdán állt, aztán nem robbant be a seggedbe. valami ilyesmit. és nem kapunk biztosítást. de nincs egy másik autóunk. és ez nem térhet vissza.
Köszönjük véleményét!
az a tény, hogy egy biztosítótársaság számára fontos, hogy a CTO balesetért tegye világossá. milyen biztosítótársaságnak kell fizetnie. bár nyilvánvaló, a jelentések, a baleset rendszer, illesztőprogramok magyarázat és svidetelya.da és adminisztratív ellen, hogy hajtott a találatot (HIT) minden sebesség autónk parkolt az út mentén (vagy a az út szélén a jobb oldalon).
úgyhogy a kérdés akkor is ilyen, milyen dokumentumok vannak, mi a polgári eljárásokban, bűnösségének dokkájában, és nem a miénk. a vizsgálat nem volt. Megértettem, hogy bírósághoz kell fordulnia a biztosítóhoz intézett követeléssel?
Oy, Paul. köszönöm. Olyan spekuláció voltam a fejemben. de nincs idő arra, hogy komolyan foglalkozzanak az ügyben. mert a karjában egy kis gyermek van. és ügyvéd vagyok a családban, csak egy nővérünk van. Nagyon kérdezem. Küldje el, amit mossa, ha nem teszi meg neked. nagyon segít.
vannak jó emberek a világon. köszönöm.
nem, a károkat még nem értékelték. Úgy tűnik, jobb, ha magunk csináljuk. bérlő értékbecslő. fog tenni
Anasztázia először is az adminisztratív tevékenység nem a vezetővel szemben indult, hanem az egészségre ártalmas tényező.
Másodszor, már elmondtam neked, hogy meg kell várnod a közigazgatási ügyben hozott döntést. Ha most bírósághoz fordul, anélkül, hogy bizonyítaná a második gépjárművezető bűnösségét, de ugyanakkor utalna az SC meg nem fizetésére, akkor egyszerűen elveszíti a folyamatot. De miután végre megkapja a második vezető bűnösségének bizonyítékát, az Egyesült Királyságba ismét nem léphet fel, mert már megtörténik a döntés megtagadása.
Mindent népszerűsítettem mindenkinek. Ne higgye a véleményem - a jogod. Tegye meg, amint úgy látja, hogy illik. Ne feledje a közmondást: Haste - az emberek gúnyolódnak. Sok szerencsét.