Nyújtási megállapodás megadására irányuló kérelem - ingyenes jogi dokumentumok archívuma
A felperes és a bank között megállapodás született a fogyasztói hitel nyújtásáról. A kérelmező a banktól értesítést kapott a követelés átruházásáról. Jelenleg a felperes továbbra is fizethet a kölcsönt a bank, de jó okunk félni, hogy a pénzét nem fogja visszafizetni a kölcsönt, ám hamis, csak jöjjön a bank. A kérelmező az új bank és a régi között kötött engedményes megállapodást kér.
Köztem, ________________________ __________. (Ügyfél) és a korlátolt felelősségű társaság CB „___________” (a Bank) __________, felvették a fogyasztási hitelek száma __________ (a szerződés másolatát csatolni).
A hitelmegállapodás szerinti kötelezettségeimet jóhiszeműen, időben teljesítve teljesítettem a polgári jog normáival, a szerződés feltételeivel és a fizetési ütemtervvel.
Jelenleg én is, hogy a kifizetések a hitel javára CB „__________”, de van okunk félni, hogy a pénzemet nem megy a hitel visszafizetésére, valamint bevezetésével engem félre, csak jöjjön a bank.
Tekintettel arra, hogy a kapcsolat az egyén (az Adós) és a Bank között létrejött hitelszerződés nemcsak szabályozza a Ptk az Orosz Föderáció, hanem a szövetségi törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok”, nekem, mint fogyasztó alapján az Art. A törvény 8. §, a gyártó (előadóművész, eladó), működési módját tulajdonosa és termékek (munkák, szolgáltatások) a szükséges és pontos információt kell szolgáltatni.
A fenti információkat egyértelmű és hozzáférhető formában hozzák a fogyasztók figyelmét arra a következtetésre adásvételi szerződések és a szerződések a munkavégzés (szolgáltatást nyújtó) módon elfogadott egyes területein ügyfélszolgálat, orosz, és emellett saját belátása szerint, a gyártó (előadóművész, eladó) , az Orosz Föderáció tantárgyainak államnyelvén és az Orosz Föderáció népeinek anyanyelvén.
Hasonlóképpen, az EUMSz. 12. A szövetségi törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” Ha a fogyasztó nem kap a lehetőséget, hogy azonnal kap a szerződésben információt a termékek (munkák, szolgáltatások), joga van követelni az eladótól (gondnok) által okozott károk ésszerűtlen kijátszása a szerződés megkötését, és ha a szerződés megkötésekor és ésszerű határidőn belül megtagadja a végrehajtását, és követeli az áruért fizetett összeg visszatérítését és az egyéb veszteségek megtérítését.
Abban az esetben, ha egy másik megtagadta a szükséges és teljes körű tájékoztatást, akkor kénytelenek lesznek az Orosz Föderáció Központi Bankjához, az Ügyészséghez és a panaszt benyújtó bírósághoz fordulni megfelelő panaszokkal.
A fentiek alapján és az Art. A fogyasztói jogok védelméről szóló RF törvény 8., 12.,
függelék:
1. A kölcsönszerződés egy példánya;
2. a követelés jogának átruházásáról szóló értesítés másolatát;
HOGYAN MEGOLDVA A 3 LÉPÉSRE VONATKOZÓ JOGI PROBLÉMÁT
A nap folyamán az ügyvéd válaszol az e-mailben a helyzet magyarázatával és javaslatokkal kapcsolatban, hogy mi a teendő. A végleges ajánlásokban az ügyvéd megmondja, hogy milyen dokumentumokat kell összeállítania és a címzettjeit.