Melyik adóvevő választja meg az 500 dollárt?

Végül, és feltettem magam ezt a kérdést, eladva minden vasdarabot, és $ 500-at gépeltem (700 dolláros erőfeszítéssel), elkezdtem választani egy adó-vevőt.

Először is, amit kaptam: otthoni (10-160 méteres) adóvevő, 3-5 watt kimeneti teljesítmény, majd két KP904A tranzisztoros vezető és egy erősítő a 3 GU-50 lámpán.

Melyik adóvevő választja meg az 500 dollárt?

Saját prioritás a munka a levegő: csak az érdekli, HF, és akar dolgozni bárhol, beleértve a 80 és 160 méter, legalábbis a jövőben :-), és utoljára dolgozom főleg konestah és 90% a CW .

Mint kiderült, válassza ki az eszközt, és még így is, hogy nem lenne sajnálni a pénzt nagyon nem könnyű. Mivel szeretem a legjobban hemov nem tudtak élni érdekes csavar nekem adóvevő kellett irányítani kizárólag ezeken a fórumokon QRZ.RU oldalak, CQHAM.RU és eHAM.net és képek www.rigpix.com, ennek eredményeként azt magamnak feltételesen az érdekelt eszközöket több csoportba osztotta:

Készülék "kezdeti" szint, új vagy állapotban "új" :-) Itt jöttek a következő adó-vevők:

YAESU FT-840 - 500 dollár
ICOM IC-718 - 700 dollár
KENWOOD TS-50 - 500 $
ALINCO DX-77 - 500 dollár

Az összes eszköz a felépítéssel felépített sémának megfelelően épül fel, illetve általános lefedettséggel rendelkezik. Az összes adó-vevő mindent egyben (SSB / CW / AM / FM), kivéve az IC-718-at (FM nem áll rendelkezésre, még opcióként is), 100 wattos kimeneti teljesítményt igényel, és 13,8V, 20 A tápfeszültséget igényel.

Melyik adóvevő választja meg az 500 dollárt?
Az IC-718 eredetileg a vásárlás fő ajánlata volt, de hamarosan elvetette a magas ár miatt. 700 $ a belépő szintű gép - válogató, plusz hozzá itt CW szűrő, a teljes költség körülbelül $ 900, és ez azért szükséges, mert több és áramellátás. Összesen szerezni 1000 $ adóvevő kezdőknek, azt hiszem, varangy megfojtott két óra elteltével a teszt :-)

Melyik adóvevő választja meg az 500 dollárt?
FT-840 klasszikusok a műfajban, véleményem szerint lehetséges volt, hogy pénzzel még mindig kemény lesz, azaz A cikk elején feltüntetett $ 700 nem kerül kiadásra. Egy ilyen eszköz eladása ugyanazon 500 dolláros munkaerőre nem lesz.

A KENWOOD TS-50S a TS-130S, TS-140S sorozat folytatása. sajnos semmilyen információ nem gyűjthető rajta, ezért opcióként is eltűnt, bár hihető, hiába. mert A TS-130S és a TS-140S nagyon értékes eszközök.

Melyik adóvevő választja meg az 500 dollárt?
ALINCO DX-77 - az értékelés szerint abszolút üres eszköz, 300 dollárért talán elvettem volna, de nem több.

Tehát ebben a csoportban a régi megbízható YAESU FT-840 nyer

A következő "nem túlságosan" új és régi eszközök közepes és nem túl klasszikusak :-):

YAESU FT-757GX - 550 $
YAESU FT-102 - 650 $
KENWOOD TS-440SAT - 650 dollár
KENWOOD TS-830S - 500 dollár

Van FT-757GX és a TS-440SAT épített a transzformációs rendszer felépítése és használata frekvencia szintézer (illetve van General lefedettség). 100 watt teljesítményű, 13,8V, 20 A tápfeszültséget igényelnek.

Az FT-102 és a TS-830 a "klasszikus" sémák szerint épülnek fel, nincs általános lefedettségük, de van egy DFT, ami kétségtelenül nagyobb plusz, mint az összes tartomány folyamatos átfedése. A szintetizátorok helyett a GPA, azaz a nincs szolgáltatás, megosztás és memória a frekvenciákhoz. A Split művelethez csak egy további VFO. A kimeneti kaszkád a 6146 lámpák mindkét kezelőjénél, és ennek megfelelően a beépített tápegység, azaz a beépített tápegység. vásárlás után helytelenül puzzle Mi motoros svezhepriobretennoy csoda, de másrészt, ha kell dolgozni a levegő a természetben található a 220, akkor ne csináld nélkül benzin generátor

Minden felsorolt ​​adó-vevõ ALL-moduláris (SSB / CW / AM / FM), kivéve a TS-830 (csak SSB / CW)

Melyik adóvevő választja meg az 500 dollárt?
A YAESU FT-757GX - az FT-840 elődjének középosztálybeli modellje a pluszoktól, hogy "felnőtt" kvarcszűrőket használ. És ez az alapvető konfigurációban van, azaz. a CW szerelmeseinek nem kell speciális telegráfszűrőt keresniük - a 600Hz-es szűrőt már telepítették.

Melyik adóvevő választja meg az 500 dollárt?
A KENWOOD TS-440SAT ugyanaz, mint az FT-757GX, csak a KENWOOD-tól. A 757-esektől eltérően beépített antenna-tunerrel rendelkezik (amely 160 méteren nem működik), de nincs normális (a bázisváltozatban) szűrők a CW működéséhez. Általában a kezdeti döntés volt a 757. vagy 440., arra a kérdésemre a fórumon, hogy mit válasszon, az volt, hogy azonos számú kérdés javára KENWOOD és javára YAESU. Ennek eredményeként a többség egyetértett abban, hogy szükség van arra, hogy egy olyan egyszerűen inkább tetszik a külsőleg.

Melyik adóvevő választja meg az 500 dollárt?
A YAESU FT-102 legnépszerűbb adó-vevője a YAESU-tól és a multiplikátoroktól sok, hogy felsorolja őket, nincs értelme, a legfelső eszköz a legfontosabb eszköz, örömmel veszi, ha nem valamiért. Mivel ez még mindig régi eszköz, csak kettő van, de véleményem szerint jelentős hátrány:
Az első: három 3 6146 lámpa távadója, amelyet nehezen lehet megtalálni, továbbá ki kell választani őket.
A második és talán a legfontosabb a relé. Ez a leggyakoribb probléma ezeknek az eszközöknek. A bennük rejlő emlékek dagadnak és meghalnak, és szinte minden készülékben meg kell változtatni őket. Ehhez bizonyos pénzösszeg 25-40 dollárt igényel, és bizonyos készségeket a forrasztópákkal.

Melyik adóvevő választja meg az 500 dollárt?
TS-830S - hibrid adóvevő, a 6146B lámpa kimenetén. Az eHam.net-on sok lelkiismeretes vélemény van. Általánosságban elmondható, hogy az ON4UN mellett a LOW BAND című könyvében a DXing 830-at ajánl azoknak, akiknek nincs pénzük a Ten-Tec ORION számára. A hiányosságok (számomra) lámpa PA, hiánya QSK (az eHam véleménye szerint). És persze, ugyanaz, mint a 102-ben a 830-ban nem használják a szintetizátor GPA. És nekem is mínusz.

Ebben az alcsoportban választom az FT-757GX-t - teljesen tranzisztoros rádiót, nincs szükség további vásárlásra. szűrő, kiváló QSK.

Nos, az utolsó alcsoport - csak mindent, amit 700 dollárért vásárolhat :-)

KENWOOD TS-450S
KENWOOD TS-930S
(az új IC-718 az első csoportból is származik)

Így kaptunk egy teljesen új belépő szintű IC-718 adóvevőt, közepes méretű TS-450-et és a TS-930-at.

Melyik adóvevő választja meg az 500 dollárt?
Melyik adóvevő választja meg az 500 dollárt?

TS-450S és TS-930S (arányok nem teljesülnek)

Itt a győztes - TS-930 - top-end adó-vevő a KENWOOD-tól, teljes tranzisztor, 125 watt, 220 V-os teljesítmény, általában adó-vevő tartály :)

Egy kis emlékeztető ilyen adó csak 220V tápegység TS-930, TS-830, FT-102, a fennmaradó 13,5 V-os, azaz a megadott összeghez szükség van a tápegység összeszerelésére vagy megszerzésének költségére 13.5В 20А.

Következtetés: egyszerű - a összege $ 500-700 akkor vesz egy új adó kezdőknek, középosztálybeli b / y, vagy a impresszumegység a kora, semmi új otkyl igaz?

Az én választásom TS-930-as évek - high-end adóvevő, de a régi - ez körülbelül 700 $, ami $ 200 több mint $ 500. Ha nem lenne ilyen, akkor az FT-757-t a YAESU-tól vásárolta meg, mint megbízható tesztelt eszközt, amelyet három napig adok el, majd hozzáadom és ugyanazt a KENWOOD TS-930-at is megcsinálom. de ha minden jól megy, akkor a 940-es év.

Kapcsolódó cikkek