Jobb, ha van egy gyermeke, és mindent vagy (cm)
Véleményem szerint legalább két gyermeknek kell lennie.
Először is, ha nincs nagy korosztályuk, együtt fognak játszani (persze, akkor is veszekedni fognak), de még mindig barátok, és nem fogják egymásnak bűncselekményeket.
Másodszor, ami a szegénység, mindegy, akkor is, ha a gyerekek a különböző nemű, valami marad a második, és növekszik az az elv, hogy „az egyik volt a” rossz is lehet, a gyermek növekszik önző.
Két gyermeke van, mindegyiküknek két gyereke is van, és semmi sem nőtt fel, és felnőnek.
Családban született, ahol 4 lányunk van. Három nővérem van és szeretem őket, mindig segítünk egymásnak, ha segítségre van szükségünk. És kivel fordulhatok segítségért? Barátoknak? Nem minden barát tud igazán segíteni.
A férjemnek 3 testvére van és egy nővére. Ha csak tudnád, hogyan tartják egymást és segítenek mindent. Egyszer gyermekekkel ültem - nehéz volt, mindannyian jöttek, hoztak ételt, pénzt, gyerekeknek vásároltak játékokat, ha szükséges, és ruhákat. Aztán segítettünk másoknak is.
És még egy dolog, Isten óvja természetesen, de sajnos ilyen esetek történnek. Képzelje el, hogy egy napon nem leszel, és a gyermeke egyedül lesz hagyva, a barátok nem számítanak - csak nem lesz semmilyen rokon lélek.
És sok olyan családot is ismerek, akiknek a gyermekei abban a korban haltak meg, amikor nem rendelkeznek új gyermekekkel. És mindazért, ami tovább él, kinek? Senki sem fog maradni utánad. Isten óvja ezt természetesen, de ugyanúgy. Találkozom a barátaimmal, és nagyon sajnálom őket. Már van unokám, de MINDENKIN.
Annak érdekében, hogy a demográfiai helyzet ne változzon meg, legalább két gyermeknek kell lennie, és lakosságnövekedésnek kell lennie, háromnak vagy többnek kell lennie. De nagyon nehéz három gyermeket tartani. Bár az állam most aktívan segíti a nagy családokat. A szülési tőke, bár nem olyan nagy, mint szeretnénk, még mindig igazi segítség. És a jelzálogprogram sem üres kifejezés.
Nos, a kérdés másik oldala. Amikor egy család felnő egy olyan gyermeknek, aki mindent megtesz, és mindent csak neki csinálnak, akkor az önzésben banális. És nem is a szülői szerepről van szó. Csak az ember természete ilyen. A gyermek hozzászokik ahhoz a tényhez, hogy mindennek egyedül kell hozzá.
Amikor két vagy több gyermek van a családban, akkor először is kommunikál egymással, és ez nagyon fontos! Tanulnak a társadalomban élni a gyermekkorból, hogy közös nyelvet találjanak egymással. Leggyakrabban a kommunikációs képességet olyan emberek kapják meg, akik olyan családokban nőttek fel, ahol két vagy több gyermek él. Másodszor, ez egy versengés. Ha egyedül vagytok, és mindent kapsz, akkor semmi sem tudsz harcolni. És ha van egy ellenfél, ez egy alkalom az önfejlesztésre. És itt a "rivális" szót nem szó szerinti értelemben használom. Minden gyermek egymásra néz, és igyekszik "jobb", mint mások - ebben az értelemben.
Harmadszor, ez kölcsönös segítség és támogatás. Nagyon gyakran a legjobb barát lesz testvér vagy nővér. Nos, magamról elmondhatom, hogy olyan családban nőttem fel, ahol 2 gyermek voltam, és örülök ennek a ténynek. És én két gyermeke vagyok, nem gazdagok vagyunk, de valahogy sikerül.) És ami a legfontosabb, ne feledjük, hogy a gyerekek életünk virágai!
Különös, hogy ha nincs egy gyermek, akkor sokat, és ha sokat, akkor a szegénység. Először is, az egyik gyermek a családban, ahogyan azt mondja, mindent meg fog nőni a valószínűsége 99% önző. És ha nem egy gyermek, akkor talán kettő és ők is megadhatók, ha nem minden, a jó nem elég, akkor sokat. És sokkal jobb. És a szülők és a gyermekek számára, akik soha nem lesznek egyedül.
Ami a szegénységet illeti, nem hiszem, hogy ez a gyermekek számától függ. Ha valaki egy kosárba kötöget egy kopecket, akkor természetesen milyen gyermekek vannak, és az egyik problémás. És ha az állandó jövedelem lehetővé teszi, lehetséges, és mint Alekszej Shapoval, 13 gyermek, 118 unokája és 44 unokája. Itt a vagyon olyan gazdag.
Itt mindenki magára dönt. Sokan ismerem az egyedülieket, nem önzőek. Ismét így van. Sok embernek nincs szüksége a bolygónkra, épp ellenkezőleg. A gáz véget ér, az olaj véget ér. Egy bolygó, hogy hány milliárd ember él túl? Ki tudja, van egy nővérem, 7 évvel fiatalabb. Nincs barátság. Túlságosan más vagyunk. Igen, anyagilag könnyebb, ha egyedül vagy. Ha egy személy több felnőttet biztosít. De. amikor tanulmányoztam a húgomat az anyjával élt, nem volt "szindróma elhagyott fészke". Ha valaki más van, akkor kevesebb az irányítás, nagyobb szabadság, kevesebb "kuplung". A nővérével együtt könnyebb meggyőzni, hogy például macskát vagy valami mást könyörögnek. Mindenhol azok előnyei és hátrányai
Ez a véleménye az egyetlen gyermek „minden”, és a szemében a gyermek, akkor a kommunikáció hiánya, az irigység, akik testvérek, nehézségei a felnőtt életben, amikor egyedül lesz „robotol” gondoskodnak a szüleikről, segítenek nekik, gondoskodnak róluk, miközben ő maga is szüksége van a figyelemre és a segítségre.
Az önzés gyerekek néha ellen fordul az ugyanazon szülők, akik „fel az élet” az a tény, hogy a gyerek vse.A melyek kedvéért a felesleges, le mértéktelenül, ami lehet, hogy nem értékelik a gyerekek.
A gyerekeknek gondoskodniuk kell a szeretetről, az ételekről, a ruhákról, és a széket maguk a szülők felfújják, és tanítják a gyerekeket annak megértésében, hogy az ideiglenes értékesebb, mint az örök.
Sok gyermek egyáltalán nem jelent szegénységet. Sőt, sok szülő van, akiknek sok gyermeke van a gazdag emberek között, sőt a csillagok is.
Alkalmazható a hétköznapi emberek számára - igen, jobb, ha nemcsak a gyermek érdekeit, hanem a család egészének érdekeit is szülni. Végül is a gyermek csak egy része a családnak, de az, hogy miként fog növekedni a légkör, milyen környezetben játszik fontos szerepet a személyiség kialakulásában.
Sok gyermekünk korunkban nincs joga véletlenül - csak tudatos. A szülők felelőssége túl nagy, és az államtól szinte nulla.
Természetesen jobb, ha sok gyermeke van, de szegénységben él. Fogamzásgátló eszközöket nem használtam semmihez a világon, és az abortuszt törvényileg tiltották volna. Azt hiszem, az érv igaz: minél több ember a bolygón -Theme nagyobb a valószínűsége az emberi túlélés extrém körülmények között, ha minden sztrájk egy halálos vírus, vagy ott halálos sugárzás. A szaporodás vágya a lelkiismereti diktátum. Ezen túlmenően, a több fog szülni a gyermekek - minél hamarabb cserélje kapitalizmus igazságosabb és progresszív rendszerben, mivel a társadalom nem engedheti meg magának, majd fürödni luxus oligarchák annyi rászorul a legszükségesebb a gyermekek.
elvben, és alapvetően sok gyermeknek megy - majd szegénységben él.
Sok cuckoos él nischite és könyörögni majd kár nyomni, hogy egy csomó gyerek van sok gyerek, az lenne az agy a saját adni, de vannak emberek, akik azt tervezik, számos gyerek és biztosítja az összes él jólét, úgyhogy ez egy vitás pont . Számomra jobb, ha nőni fog, és biztosítja az egyiket, így elég neki