Déli Halászati és Vadász Club téma megtekintése - varázslók és titkaik
Seagull írta (a): Negatív hőmérsékleten a "Falcon" nagyon rosszul égett (a törzs nagyon piszkos), mielőtt ez nem lenne. A BIO 24, a H-17-et a Glavpatrona-ból fúvották, és az eredmény nem változott. Fel van szerelve 2,12 gramm "Falcon" 34 gramm lövéshez. tömítés csavarással. Namuci egy "Falcon" módon újra "bar" 2,1 g por per 35 g-os frakciót H-24 BIO (tanácsos 2.4 c 35 c) az élesség kiváló, hanem éget nem minden. Mondja meg nekem, hogy kérem, hogyan kell a por teljesen égetni ezeket az összetevőket, egy csavar, nem egy csillag?
Szeretem a nádszálakat
És a tűz lüktetése és a természet szelleme!
A patronok élessége a Falcon-ban kifejezetten nem ellenőrizte, de legfeljebb 40 méter nyúl és kacsa problémamentesen bányászott.
Belefáradt az USM tehetetlenségéből származó puskapor maradványainak rázkódására.
H-17 a zsebben könnyen, de BIO ül szorosan feleslegesen, mielőtt a berendezés hosszabbíthatom zár szoknya, kerek fogantyúval egy csavarhúzóval. Úgy érezte, hogy így illeszkedik. vastag falú műanyag hüvely (b / a), 209-Q kapszula, por, 2,9 mm vastag Tömítés (a fedél fél történelem tankönyv) átmérője 19,1mm, neosalenny érezte köteg 10 mm magas (a csizma) átmérője 19,1, farostlemez wad, vékony tömítés, lövés, vékony tömítés, szoros csavar (a lövés nem húzza).
Most, a "Leopard" zsanérok esetében a műanyagpor használatakor a puskapor mintáját 0,3 grammra kell csökkenteni (a bankra vonatkozó ajánlások).
aleks0462 írta: a Falcon alatt különböző okok adódhatnak: a puskapor minőségétől a berendezéssémákig.
Képes-e érdemes keményítővel önteni a lövést, ezáltal megnövelve a nyomást és csökkentve az égéskamrát a kompressziós frakció progressziójának csökkentésével?
gull írta: A patronok élessége a Falcon-ban kifejezetten nem ellenőrizte, de legfeljebb 40 méter nyúl és kacsa problémamentesen bányászott.
Nos, ha mind a kettő, mind az azonos számokkal rendelkezők jól vannak. Bár a nyuszi számára, a megfelelő élesítésnek nagyobbnak kell lennie, legalább egy tucat méterre gondolok.
Seagull írta (a): H-17 van a zsebében könnyen, de BIO ül szorosan feleslegesen, mielőtt a berendezés hosszabbíthatom zár szoknya, kerek fogantyúval egy csavarhúzóval. Úgy érezte, hogy így illeszkedik. vastag falú műanyag hüvely (b / a), 209-Q kapszula, por, 2,9 mm vastag Tömítés (a fedél fél történelem tankönyv) átmérője 19,1mm, neosalenny érezte köteg 10 mm magas (a csizma) átmérője 19,1, farostlemez wad, vékony tömítés, lövés, vékony tömítés, szoros csavar (a lövés nem húzza).
A lőpor és a lövés szigorúan egyedi, a pisztolytól függ, nem fogok tanácsot adni, különösen az inerciálisaknak.
De szeretném megjegyezni, hogy 2,12 gr. Falcon (furcsa mérlegelés, miért pontosan 12 század?) 34 gr. az Rmax = 65 mPa-os rágcsálók frakciói a korlátozó nyomások határán lehetnek, amikor műanyag redőnyöket használnak, és különösen a meleg évszakban.
Az összes komponens berendezés sűrűsége, valamint maga a por is fontos. Írja be a "berendezés sűrűségét" a Google-ban vagy valami hasonlóan, és rengeteg hasznos információt talál róla. Nem mondhatom. Ha találkozol, figyeljen az SVS1 felhasználó véleményére.
aleks0462 írta: ^
A Falcon esetében különböző okok lehetnek: a por minőségétől a berendezéssémákig.
Seagull írta: Érdemes megérni a lövést keményítővel, ezáltal növelve a nyomást és csökkentve az égéskamrát a kompressziós frakció előrehaladásának csökkentésével?
A keményítő öntése valóban növeli a nyomást és jelentősen, a többi változatlanul. Ha a cél a pontosság javítása - miért ne. De hogyan csökkenthetem az égéstérből ezt? De a kényelem a lövés kevesebb lesz, ha nem állítsa be a súlyokat. A nyomásveszélyről valószínűleg tudsz?
Fogalmam sincs, hogy kell-e, és milyen irányban kell beállítania a pisztoly égéskamráját. Ez annyira egyedi, hogy senki más nem fogja meghatározni. Az út egyszerű - kísérletek.
Őszintén szólva, én személy szerint soha nem szereztem fejét ennek, és nem tervezem magam. Számomra egy egyszerű vadász, elég az az információ, amit kifejezett. De mélyebben csak felmerülök, amikor problémák merülnek fel, és a problémád úgy tűnik számomra, amit már mondtam.
Ha érdekel, hogy mélyebben csöpög a tudás iránti vágy, akkor jobb, ha a komoly szakmai szakirodalomban választ keres. Vagy a szar, nagyon intelligens srácok vannak. Bár a CMS is válaszolhat. A téma mélyebb. Ő érdekli. Nem igazán.
Személy szerint felkészítem, és megpróbálok óvatosan megközelíteni, csak golyócsöveket, buckshotot és szükség esetén libát. A többi az üzletből származik. Néha (ritkán) mind a fürjeket, mind a kacsafelszerelést felkészítem, de ebben az esetben, őszintén szólva, komoly figyelmet fordítok arra, hogy a patronok esetében a puskapor adagok számát tekintsük. Még a PC-k sem mindig vágnak.
Valahogy így. Ha ez segített, akkor jó. Sok szerencsét a ruháidban.
Szeretem a nádszálakat
És a tűz lüktetése és a természet szelleme!