Természetes gazdaság vs pénzváltó (pénz) gazdaság, aki az ötödik lovas
A Brockhaus és Efron enciklopédikus szótárában, melyet 1890-1907-ben publikáltak. Önellátó gazdálkodás a cikk [1] megtalálható kíváncsi visszhangja az ideológiai viták közötti idő nyugatiak ratuyuschimi iparosítás és a kapitalista életmód és Tolstoyans, aki ragaszkodott hozzá, hogy a morális társadalmi átalakulás és a csere a meglévő állami felépítmények kollégiumi szabad és egyenlő parasztok:
data:image/s3,"s3://crabby-images/613ff/613ff1b8557919df23b20074325f88fdb6321a43" alt="Természetes gazdaság vs pénzváltó (pénz) gazdaság, aki az ötödik lovas (farm) Természetes gazdaság vs pénzváltó (pénz) gazdaság, aki az ötödik lovas"
Személyesen nekem, a zseniális Tolsztoj éppen az a tény, hogy ő tapasztalt az idő és felismerte, hogy figyelmen kívül hagyják a közgazdászok a világ, kezdve a Smith és Marx, nevezetesen az egyediségét a mezőgazdasági termelés területén. De szinte mindent megad az ember túléléséért - az energiától a házig és a ruházathoz. Ugyanakkor a mezőgazdaság az egyetlen végtelenül reprodukálható termelési ágazat a bolygón. Ez egyszerűen a Nap energiájának szándékos átalakítása szerves anyaggá. A mezőgazdaság kifejezését csak a Nap életciklusa korlátozza. Minden más szárazföldi iparág helyettesíthetetlen nyersanyag-készleteket használ. A százötven évvel inkább elrontja a bolygót, de ezek a tartalékok hamarosan véget érnek. Ezért a vak iparosítás az emberiség súlyos, de rövid életű betegsége. Akár tetszik, akár nem, de nem az ipar, és a mezőgazdaság a leginkább fenntartható termelési aktivitás bolygónk számára. És a jövő intelligens földje szó szerint a tökéletes agrárkultúra zöld paraszti bolygója (innen >>>).