Miért kell átadni, és más "gadjushniki" szeptember 16, 2018 - a világ, ahogy van

Európában ideges. És nagyon erős.
És most Pedro Argamunt, a PACE elnök, aki Moszkvába érkezett, hogy megvitassák Oroszország visszatérése feltételeinek az Európa Tanács, mert e nélkül az Orosz Föderáció, hivatkozva a nagyon Argamunta, „lehetetlen, hogy konstruktívan kezelni számos kritikus kérdések, beleértve az európai biztonság”!
Tekintettel arra, hogy a PACE képviselői maguk is „tűri” a kompromisszumra jutottak lesz könnyű megtalálni - azaz valójában egyetértenek Argamuntom a feltételeket, amelyek mellett az orosz küldöttség ütemben fog visszatérni, a hivatalos képviselője Oroszországban.
Úgy gondolom, a kérdést másképp kell megfogalmazni - igazán szükségünk van erre? Nem kifejezetten PACE, melynek súlya az Európai Unióban, sőt, a világ nem olyan nagy, annak ellenére, hogy ez a legrégebbi európai interparlamentáris szervezet (alapítva 1949) - és a globális értelemben van szükségünk, hogy jelen legyen a nemzetközi szervezetekben, ahol mindenki táncol az Egyesült Államok "dallamai" alatt?
Úgy tűnik, hogy az amerikaiak tette PACE nincsenek képviselve - valóban nem lehet, elvileg, de néha úgy tűnik, hogy az árnyék az amerikai „kurátorok” mintha lógott a csarnok parlamentközi szerelvény ülések, különösen azokban a pillanatokban, hogy figyelembe fontos és felelős döntést.
Az amerikaiak vezetik a FIFA-t? Vagy képesek diktálni a világ anti-doping ügynöksége [WADA], amely sportolók be lehet engedni az olimpián, és melyik - nem? Azonban a Yankees, a kimondatlan "kormányhordozók" használatával, melyeket már évtizedek óta létrehoztak ezeken a szervezeteken, így nem is próbálják még legitimitásnak látszani.
Először is, mint a pulykák, a saját fontosságuk megvalósításától kezdve a PACE európai küldöttségei ünnepélyesen "megveregették a szárnyukat és tisztították a csőrüket". De aztán elkezdtek fokozatosan eljutni hozzájuk, hogy Oroszország nélkül minden vitájuk, gyűléseik és döntéseik, jóllehet, korlátozottak és nem konstruktívek. És nem felel meg az idő kihívásainak.
Különösen tekintettel a menekültügyi válságra és annak szükségességére, hogy új biztonsági politikát dolgozzanak ki Európában - Oroszország nélkül, mint kiderült, egyszerűen lehetetlen egy "biztonsági ív" felépítése az Óvilág körül. Nem világos, hogy miért nem értették ezt Európában és a PACE-ban - egyébként, a pulykák, mit vegyenek tőlük ...
És az orosz "demarche" hatást gyakorolt - emlékezve, a küldöttségünk egyre tartósabban szólalt meg. De ott volt! "Az orosznak tisztában kell lennie a saját értékével" - közölte Vladimirrovicsov, aki emlékeztetett minket a nagy orosz történész, Nikolai Karamzin szavaira.
És elkezdjük ezt a tiszteletet, hogy visszatérünk, kezdjük érezni erőnket és hatalmunkat - és nem fogunk futni senki után. Kérni, hogy visszaszolgáltassanak, hogy úgy érezzük magunkat, hogy a "nyugati világ" részévé válunk? A szankciók bevezetése után, különösen a Rio-i Olimpia után, láttuk a Nyugat igazi arcát - vagy inkább nem is "arcát", hanem ragadozó, állati vigyort. A Nyugat szövetségessé válása után nagyon is akart - még azok is, akik még mindig illúziói voltak Európáért.
Viszont a PACE-ba visszatérve: az Argamunt és Naryshkin és Matvienko közelmúltbeli gyűlései után pártunk szavai hangnemben optimisták, bár még mindig meghatározóak. Vagy helyreállíthatja küldöttségünk összes hatáskörét - vagy nem lesz a PACE! És az ukrán oldalon már ismert vádak sem fognak megállni ebben az esetben - Oroszország a PACE-ra és Európa egészére fontos és komoly partner.
Európa hirtelen rájött, hogy nem nélkülözheti.
Az orosz küldöttségnek szüksége van az Európa Tanácsra - de szükségünk van a PACE-ra? Folytassuk a játékszabályokat? - vagy érdemes lehet a szövetségeket és szövetségeket saját módján építeni!
Engedje meg, hogy az európai országok csatlakozzanak az EurAsEC-hez és az SCO-hoz, ne építsék fel valódi biztonságot a NATO-val, hanem például a CSTO-val - Oroszország elégedett ezzel. És mindezek a PACE, az IMF, az EBESZ - mindenki számára nyilvánvaló, hogy nagyrészt politikai és gazdasági nyomást gyakoroltak Oroszországra. És indokolt-e Oroszország érdeke, hogy ezek a szervezetek és egyesületek legyenek?
A kérdés nyitva marad ...