Mi a jobb, uzi vagy mrt, mint ez a két vizsgálat különbözik
Az ultrahangvizsgálat sokkal olcsóbb, és az MRI bizonyos esetekben sokkal informatívabb. Hogyan lehet meghatározni, mi jobb, ultrahang vagy MRI? Határozottan lehetetlen választ adni erre a kérdésre. Minden egyes esetben ez a módszer előnyös. Vegyük fontolóra azokat a kritériumokat, amelyek alapján a meglévő probléma függvényében kiválaszthatja a módszerek legmegfelelőbb módját.
Mi a különbség az ultrahang és az MRI között?
Számos tulajdonsággal összehasonlíthatja a módszereket:
- hogyan lehet "képet" kapni;
- a felmérés informatív jellege;
- a betegek vizsgálatának biztonsága;
- ellenjavallatok és a módszerek korlátai;
- a költség.
Tekintsük az egyes összehasonlítási kritériumokat részletesebben.
A módszerek fizikai elvei
Az ultrahangos kutatás magában foglalja az ultrahangos hullámok használatát, amelyek mélyen bejutnak az emberi testbe, és tükröződnek a szervekből és szövetekből. Különböző szövetek áthatolnak és tükrözik az ultrahangos hullámokat. A visszaverődő hullámok rögzítik az eszköz érzékelőjét, és egy speciális program átalakítja a fogadott adatokat egy képen a monitoron.
Az MRI-ben mágneses mezőt és elektromágneses hullámokat használnak a kép előállításához. A kapott képek a vizsgált régió réteges szakaszainak képei. Szükség esetén létrehozhat egy vizsgálandó szerv térbeli 3D modelljét vagy anatómiai képződményét.
Informatív módszerek
Az ultrahang jó eredményeket ad a vizsgálat során:
- parenchymalis szervek (máj, vese, hasnyálmirigy, lép);
- a kis medence (méh, petefészek, prosztata, hólyag) szervei;
- ízületi fájdalom;
- endokrin mirigyek (pajzsmirigy, stb.);
- mediastinum (szív, pericardium, nagy hajók).
A módszer korlátozása:
- az ultrahang csak jelentős változásokat észlel (nagy daganat, jelentős változás a szövetben vagy a szervben stb.);
- a diagnózis minőségét nagyrészt az orvos tapasztalata határozza meg;
- gyakran ultrahang után, hogy a vizsgálatokat más diagnosztikai módszerekkel finomítsa.
Az MRI segítségével az emberi test szinte minden szervét és szövetét meg lehet vizsgálni. Az információk tekintetében a mágneses rezonancia képalkotás csak a számítógépre vonatkozik a csontok és a tüdők vizsgálatára.
Az ultrahanghoz képest az MRI lehetővé teszi a szervek és szövetek szerkezetének és anyagcsere-zavarainak változásait a betegség kialakulásának legkorábbi szakaszában.
A betegek vizsgálatának biztonsága, az ellenjavallatok jelenléte és az eljárásra vonatkozó korlátozások
Az ultrahangvizsgálatot mindenki kivétel nélkül elvégezheti a betegek, beleértve a kisgyermekeket és a terhes nőket. A mágneses rezonancia képalkotás csak azoknál a betegeknél biztonságos, akiknek nincs ellenjavallata az eljárásnak.
Ha vannak idegen testek az emberi testben, elektronikus eszközöket ültetnek be, akkor a CT vagy az ultrahangot kell előnyben részesíteni.
Az ultrahang az előnyben részesített módszer az MRI-vel szembeni viszonylagos ellenjavallatok vizsgálatára:
- 6 év alatti gyermekek, akik csak általános érzéstelenítés alatt végezhetnek MRI-t;
- hiperkinézisben vagy egyéb rendellenességben szenvedő betegek, amelyek miatt nehéz lehet egy személynek hosszú ideig mozdulatlanná válni;
- klausztrofóbiás betegek.
A vizsgálat ára ebben az esetben nem mondhat el sokat arról, hogy mi jobb, ultrahang vagy MRI. A költségek itt nem jelzik a szolgáltatás minőségét. Az ultrahang áránál a betegek széles köre számára elérhetőbb, így általában egy adott betegség felmérésével kezdődik.
Amint látja, a legmegfelelőbb diagnosztikai módszer meghatározása érdekében számos tényezőt és körülményt figyelembe kell venni. Annak érdekében, hogy ne pazarolja az idejét és pénzt, jobb tanácsot kérni egy olyan orvostól, aki a beteg tüneteinek, egyidejű betegségeinek és egyéb paramétereinek megfelelően kiválasztja az optimális diagnosztikai módszert.