Informsistem, miért nincs szükség generatív cégek profitra
Valamilyen módon hívnak egy erőműből, és furcsa kérdést teszek fel: Mennyibe kerül a programja? Kérdést teszek egy kérdéses kérdésre: szükség van egy olyan programra, amely csak a TEP vagy a MES-System kiszámítását végzi, amely a TIC kiszámítása mellett hozzájárul a 300 millió rubel nyereségéhez? Az én ellentmondásom egyértelműen felfüggesztette a beszélgetőpartnert. Úgy látszik, nem látta, hogy a program még mindig profitot nyer. De ha a MES-rendszer könnyen lehetővé teszi ezt a hatalmas nyereséget, akkor a MES-rendszer megvalósításának ára általában a tizedik fontosságú.
Volt egy ügyünk a közeli CHP-ről. Azt felajánlotta nekünk, hogy a TEP számításokat 1,5 millió rubelre hajtják végre, azt mondják, már nem osztják ki. Mire a MES-rendszer kiépítéséhez szükségünk volt, és korábban nem találkoztunk egy CCGT-vel. Egyetértettünk ezzel a szűkös összeggel, ahogyan azt mondják, mert sportérdekelt, mivel a CHPP a közelben van. Természetesen könnyedén megvalósítottuk a tényleges és normatív TIC-ek félórás számítását. De a szerencsétlenség, a szerződés végére kiderült, hogy a nekünk átadott normatív grafikák eltérnek az Excel-ből készített makrókhoz. És az AMR és az ASKUT adatgyűjtő eszközeiből származó bemenő jelek egyáltalán nem felelnek meg a névleges értékeknek. Saját javaslatunkon, együtt, hogy mindent elgondoljanak, pl. a CHP hiányosságainak kijavítása, egy további megállapodás alapján, nem találta meg a megértést. Tehát minden lógott a levegőben. Mint mondják, "a fraera kapzsisága tönkrement".
De ha még mindig termelő cég úgy véli, túl drága végrehajtását, az általunk kifejlesztett ingyen technológiák, és általában nem kell, hogy hasznot felszámolásából túlzott üzemanyag-fogyasztás, de azt akarja, hogy egyszerűen végre TIC számításokat modern alapon. Akkor ez a Generation Company elemi vegyünk MES-rendszerrel és végrehajtja a saját, vagy segítséget egy helyi integrátor. Ebben az esetben mind a képzést, mind a folyamatos technikai tanácsadást nyújtjuk.
De miért állítjuk még azt, hogy a generáló cégeknek nem kell nyereségük? A válasz nagyon egyszerű. Mert a cégek létrehozása még nem érett, nem csak a hardverből, hanem a szoftverből is profitálnak. Mivel a vállalatok létrehozása gúnyosan és mediocratikusan továbbra is tévesen vezet be és használ tévesen a TEP kiszámításának helytelen módszereit. Mivel a termelő cégek továbbra is csak az üzemanyag és a tarifák árán játszanak, figyelmen kívül hagyva a jelenlegi tüzelőanyag-túllépéseket. Mivel a Generációs cégek IT menedzsmentje nem akarja megérteni a MES-Systems modern lényegét. Mert az Egységes Erõmûveket létrehozó cégek nem lettek számára az irányító csillag, legalábbis az informatika területén.
Az egyes Generation Company a felső szinten, és természetesen, minden növény a technológiát, és vannak programozók, akik, definíció szerint, nem értik egymást, és nem akarja megérteni. A technológusok-energia semmit sem tud az információs technológiáról, és a programozók nem is akarják megérteni a villamos energia és a hő előállításának lényegét. Az ilyen összeegyeztethetetlen aura mindig is jelen volt és továbbra is jelen van minden Generációs vállalatnál, beleértve az erőműveket is. Tehát a TEP-számítások automatizálásában milyen típusú aerobatika ebben az esetben általában elmondható, amikor maguk és mások?
A nyereség nem valami stabil, egyszer és mindenkorra valaki által létrehozott. Tegnap nagy volt, és holnap nem lehet egyáltalán. A nyereségnek folyamatosan meg kell keresnie nemcsak a kemény munkát, hanem az előrelátást is. Például MES-rendszerünk képes megoldani a nyereséget érintő két fő problémát, ez a maximális üzemanyag-fogyasztás és a vészhelyzetek megelőzése. És ez a két probléma összefügg egymással, tk. Mindkettő valós idejű működési számításokon keresztül valósul meg. De miért ilyen makacs figyelmen kívül hagyása az ilyen szükséges funkciók gyors megvalósítására a termelő vállalatok? És ez nem csak az előrelátás hiánya, hanem az alapvető elutasítás a PROFIT-ra.
A menedzsmentelméletben van egy ilyen koncepció - visszacsatolás. Ez pozitív vagy negatív. Így a mai napig A cégek generálása inkább az irányításukban negatív visszajelzést jelent, ami csak megakadályozza a nyereség növekedését. Egyébként hogyan lehet megmagyarázni a TIC helytelen havi számításainak minden hőerőműben való jelenlétét az illeszkedő elemekkel, amelyek torzítják az üzemanyag túlzott fogyasztásának valós állapotát. Ez az, ahol a nyereség elvész.
Doktor Preobrazhensky a "kutya szív" Bulgakov a rovására a vizeldék azt mondta, hogy a pusztítás csak a mi fejünkben. De ma a kor, akkor mi van? És számunkra a hőerőművek területén a számítások TEP - a legtávolabbi tönkre, és most. Tényleg azt hittem, hogy az agyban lévő atomenergia minden rendben van. Tíz éve dolgozik, és mindig is élen jár. De itt voltunk valamilyen módon a közeli atomerőműveken, és rémültek voltak. A karcsú MES-rendszer helyett patch-e van a tapaszon.
Nyilvánvaló, hogy a zsebben működő cégek csendben lehetővé teszik a végrehajtást a visszavonás elemeit tartalmazó versenyen. De sokkal jobb, ha nem kíséri a legtöbb visszaállítás és elősegíti a végrehajtását a program nem borított penész, és olcsó, modern, innovatív technológiák képesek, hogy egy hatalmas nyereséget termelő cégek. Ebben az esetben a visszahúzás érzékelhető.
Nos, egy kicsit a patriotizmusról. Tény, hogy az Energiaügyi Minisztérium kell szégyellni, hogy miután az ő része a Külügyminisztérium energiapolitika és az energiahatékonyság, sőt, ez ugyanaz a politika tekintetében üzemanyag-takarékosság, teljesítmény nem gyakorol. Ezenkívül rendelkezik bürokratikus hivatalos választ a széles körű támogatása az ingyen technológiák, így kifejezetten zavarja a közömbös hozzáállása a haladást terén energiahatékonyságának növelése hőenergia révén teljes felszámolása túlzott fogyasztás.
Végül is, a MINENERGO RF-t egyszer elfogadta a normatív TIC havi számításának helytelen módszereit. És ezek a módszerek torzítják az igazi képet az erőművi tüzelőanyag-túlnövekedéssel. Ez nem jelent közvetlen gondot az Energiaügyi Minisztérium korrigálni a hibákat, amelyek következtében az irányítás nélküli éves kibocsátása a légkörbe magával a 90 milliárd rubelt formájában ellenőrizetlen túlzott fogyasztás.