Fordulatszám-alapú vagy disztribúció mindenki számára
A legszélesebb körben használják azokat az eloszlást, amely az rpm csomagformátumot használja (nem feltétlenül a közvetlen klónok vagy a Red Hat leszármazottai). Először is - a vállalati installációknak köszönhetően, míg az elmúlt évek népszerűsége az egyes felhasználók körében lassan csökken. Azonban igazságos, hogy elkezdjük velük.
Tehát az ebben a szakaszban felsorolt összes elosztás rpm csomagokon alapul. Ennek előnyeit és hátrányait nem tárgyaljuk itt. Azonban bármi legyen is az rpm formátum második, két előnye tagadhatatlan. Az első az, hogy ez a legszélesebb körben használt (forrás után) ingyenes programok terjesztése. És a második - és a formátumot, valamint a segédprogramokat a vele való együttműködéshez részletesen ismertetik sok "vastag" könyvben a Linuxon és a hálózati forrásokban.
Mint már említettük, ebben az összefüggésben a rpm-alapú, egy halálos baleset :-) koncepciója egybeesik a "disztribúció mindenki számára" koncepciójával. Valójában az ebben a részben leírt összes rendszer tipikus példája a felhasználóbarát eloszlásoknak, amelyeket az orosz "juzerfilnye" eloszlásként lefordítanának. Red Hat / Fedora Core
A Red Hat / Fedora Core telepítőprogramja - az ún. anaconda - alapértelmezés szerint grafikus módot jelent (felbontás és színmélység választásával), amely érthető felületet biztosít a kezdő felhasználó számára. Lehetőség van azonban egy mód kiválasztására több lehetőség közül: egyszerű szöveg, a grafikus konzol módja (Frame Buffer), szakértői mód - kikapcsolva az automatikus eszköz észlelését.
Főnök, a leginkább felelős, telepítése szakaszban lemezpartícionáló elvégzett egy speciális segédprogramot saját gyártás - Disk Druid'om, nagyon kényelmes: megadhatja a partíció méretét manuálisan, akkor töltse ki az összes rendelkezésre álló helyet, vagy adja meg, hogyan kell maradnia után. Alapértelmezés szerint a fájlrendszerek LVM logikai kötetekként kerülnek létrehozásra, de a megfelelő kapcsolóval meghatározhatja őket a kiterjesztett partíció elsődleges partícióiként vagy logikai partícióiként, és ezeket a szoftver RAID-re is elhelyezheti.
A disztribúció pozitív jellemzői közül (bármelyik változatában) a következőket jegyezzük meg: a dinamikus fejlődés - a kiadástól a kiadásig egyre könnyebbé és kényelmesebbé válik az átlagos felhasználó számára; nagyszámú már összegyűjtött rpm-csomag jelenléte; gyakran ezeket a csomagokat a programfejlesztők maguk gyűjtik össze, és projektjeik hivatalos honlapjain helyezik el; a frissítés különböző módjai: az eredeti csomagkezelő rendszerhez a yum jelenleg az apt interfészhez illeszthető; Ez utóbbi módszert a közelmúltig tartották a legfontosabbnak, de most a yum fejlesztése a Red Hat / Fedora Core keretén belül felfüggesztésre került, folytatódik, és mindkét rendszert egyenrangú alternatívának lehet tekinteni; rengeteg információforrás: elegendő azt mondani, hogy a legtöbb "vastag" könyv, amelynek címe a Linux szó, pontosan leírja a Red Hat-ot.
Mind a Red Hat, mind pedig a Fedora Core régóta nemzetközi rendszerekké váltak, így képesek a cirill környezetben dolgozni. Igaz, a dobozon kívül alapértelmezés szerint csak az UTF8-R helyre van telepítve, amely a közelmúltig létrehozott bizonyos problémákat a konzolalkalmazásokkal. Ez okozott egy olyan szakirodalmi hullámot, amely a "visszacsévélés a Bomzh kódlapra", a KOI8-R-re terjedt ki, amelyet szükség esetén ma is használhatunk. Bár a helyi UTF8-R ebben az időben meglehetősen működőképesnek tekinthető. Ráadásul ez az egész emberiség fényes jövője.
Mivel a Red Hat (és a Fedora Core) származása "amerikaiak", fejlesztőik kénytelenek számolni az adott állam jogszabályaival. Ennek eredményeként nem tartalmaznak olyan összetevőket, mint például számos multimédia fájl lejátszása (például MP3). Nem tartalmazza (legalább - ingyenes opciókban) és a Java-eszközöket. Az újonnan telepített rendszer nem támogatja az NTFS-t - ez igaz azok számára, akik Linuxot használnak párhuzamosan a Windows XP rendszerrel. Mindazonáltal ezeket a dolgokat a megfelelő csomagok letöltésével és telepítésével oldják meg.
Elosztott ASPLinux több változatban (nem számítva a tisztán szerver): Deluxe a különböző meghajtók és a teljes dokumentáció (brosúra gyors belépése a téma, telepítési útmutató, Felhasználói és adminisztrátori kézikönyv), Standard - meghajtók fele a dokumentációt csak a vezetőt telepítés, Express - egy háromlemezes készlet rövid ismertetővel. Azonban a változatok neve és konfigurációja változik verzióról verzióra.
A szigorúan amerikai korlátozásoktól függetlenül az ASPLinux az NTFS, az MP3, a Java és a Macromedia Flash alapértelmezett támogatási csomagjait tartalmazza. Természetesen a cirill környezetben is dolgozik. A disztribúció legfrissebb verzióiban azonban a felhasználót megfosztották a koi8-r, a cp1251 és az UTF8 közötti választástól, így csak az utolsó két helyi lakó maradt. Az oroszság minősége azonban méltó orosz termékszint alatt van. Annyiban, hogy az ember oldalak minden esetben esetleg oroszul beszélnek.
Az ASPLinuxra hívja fel a figyelmet az installációs program. Ez nem örökölt Red Hat, de saját fejlesztés - szerény véleményem szerint, az egyik legjobb a sorozat „yuzerofilnyh” disztribúciók általában. Lehetővé válik előre definiált készletkészletek (a fejlesztő, a kiszolgáló stb.) "Gyors" telepítéséhez és egyedi választásukhoz. Ráadásul - és ez ritka a disztribúció rpm-alapú, - az utóbbi esetben lehetőség van arra, hogy hagyjon fel a „kötelező” függőség még részeként alap szett: természete miatt formátum a fordulatszám, ez azonban nem feltétlenül jelenti a hatékonyság telepíthető programot (persze, ha a felhasználó pontosan tudja, ez így van).
Az ASPLinux egy másik megkülönböztető jellemzője (az anya rendszerhez képest) a yum csomagkezelőként való használata a rendszer teljesítéséhez és frissítéséhez. Valójában ebben a terjesztésben folytatódott a fejlesztése (amikor, amint már említettük, a Red Hat / Fedora Core úgy tűnt, hogy az apt javára változtatja). Bár a jó vagy a rossz ellentmondásos kérdés: bár a yum önmagában is elég kényelmes, a szerverekről "csomagol" a szolgáltatási információkat a csomagokról, amelyek gyakran a csomagok méretéhez hasonlítható mennyiséggel rendelkeznek. Ha van egy olcsó és széles csatorna, ez nem jelent problémát, de modem vagy drága forgalom - nagyon kellemetlen. És még mindig: mivel az ASPLinux ugyanazon Fedora Core rendszeren alapul, gyakran a csomagok frissülnek késleltetéssel, és újra meg tudják közelíteni a terjesztés méretét.
Az ASPLinux felhasználók műszaki támogatást kapnak: e-mailen keresztül (néhány óra alatt garantált válasz esetén), vagy egy fórumon a gyártó honlapján, ahol a fejlesztők aktívan részt vesznek. Ráadásul a legtöbb információt, amely a Red Hatról szóló "vastag" könyvekből tanulhat, az ASPLinuxra is alkalmazható.
A Suse saját YAST2 telepítővel rendelkezik, amely végponttól végpontig terjedő konfigurációs rendszerként működik. Ő páratlanul könnyen használható - de egészen a közelmúltig nem volt kompatibilis a kézi módszer konfigurálásához: felszállási yast2 visszaállítja az összes kézi beállítás (és súlyos esetekben - kombinációja okok teljes rendszer használhatatlan). A Suse jelenlegi verzióiban azonban a kézi és az automatikus konfigurációs módszerek békés úton haladnak.
Német származása ellenére a Suse nemzetközi forgalmazás, ezért nincs ellenjavallat a cirill környezetben. Igaz, az oroszszedés nem ér véget - számos alkalmazásban az angol nyelvek felét és félig gördült oroszul. Az alapértelmezett hely az UTF8, amelynek minden következménye van - azonban most már nem bűn, hogy fontolja meg ezt. Az orosz nyelvű hivatalos műszaki támogatás az egyéni felhasználók számára még mindig nehéz. Azonban az IMHO-t ezt kompenzálja egy nagyon jó ttf-betűkészlet, beleértve a cirillikusakat is, ami kiküszöböli a "class enemy" típusú betűkészletek használatát.
A francia eredetnek a közelmúltig terjedő megoszlása Mandrake néven ismert: jelenlegi neve, amelyet a brazil Linux-cég Connectiva-val való egyesülés után szereztek meg, és amely az azonos nevű disztribúciót fejlesztette ki. Genetikailag a Red Hatból származik, manapság a Mandriva szinte semmi köze sincs vele (kivéve az rpm csomagformátumot).
Elosztott két fő felhasználói kiadásban (nem számítva a szerver): normál, ingyenesen letölthető, illetve a replikáció minden olyan terméket, nyílt forráskódú, és a „klub”, a teljes és a tagok számára az úgynevezett A Mandriva Club (vagyis azok, akik fizetik tagságukat), és tartalmaznak további szoftvereket, beleértve a tulajdonjogot is. A klub tagjai más előnyöket is élveznek - például a verziók frissítésének lehetőségét, mielőtt a pusztán halandók számára elérhetővé válna. Általában Mandriva Club - egyfajta a Szovjet Írók és mivel tagjai - néhány „egyenlőbb”, mint a többiek, egyenlő egymással felhasználók.
A telepítőprogram Mandriva rendkívül érthető kezdőknek - nincs esélye a sok felhasználó ezt a forgalmazása generáció volt az első az életemben. Ezen kívül ő volt az egyik első körében Linux'ov (miután Suse) tört át a rendszer beállítását - egy sor úgynevezett Drake, érthető a migranta- „küszöb”, és lehetővé teszi, hogy testre mindent a rendszerben. Ugyanakkor a kézi konfiguráció lehetősége megmaradt - de ennek az eloszlásnak nincs elég ismerete, a "maszturbáció" szerencsétlen következményekhez vezethet.
És egy másik minőségi különbséget Mandriva (Mandrake, és a kezdetektől fogva) - hívnám frontirnostyu: időtlen idők óta az egész világ a Linux és a nyílt forráskódú fejlesztések jelennek meg szinte azonnal. A hátránya a kiszámíthatatlanság, ami mind a telepítési folyamat nem reprodukálható, mind egyes kiadások bizonytalanságában fejeződött ki. Azonban, ahogy a tartós felhasználók azt mondják, ezek a hiányosságok fokozatosan elavulnak.
Meg kell jegyezni, hogy a legutóbbi elosztás alapító és állandó a csapat vezetője - Gael Duval - kirúgták a általa alapított cég, és az irányt Mandriva fejlesztés a közeljövőben nem teljesen világos.
Egészen a közelmúltig az Altlinux a Mandrake / Mandriva-tól örökölt telepítési programot használta. A 3.0 verzió óta azonban a disztribúciós csomag rendelkezik egy saját tervezővel. Csomagkezelő eszközként az apt mechanizmust használják.
Mivel az Altlinux csapat az orosz disztrófia pátriárkái közé tartozik, a cirillikus környezet csodálatos támogatása nem okoz meglepetést. Azonban a "volt Szovjetunió" nyelvtámogatás területén ez az eloszlás túl van a versenyen. Ne felejtsük el a mai orosz nyelv nyelvét - végül is, nem minden városa csak oroszul beszél. Ezen túlmenően, az eloszlás nagy figyelmet szentelt a nyelvi támogatás Fromer Szovjetunió - különösen a török nyelvekben Közép-Ázsia (amely egykor a „mi Ázsiában hívták - Ázsia nélkül határ”, (c) majdnem Kipling).
Az elosztás egyik legkülönösebb jellemzője egy olyan biztonsági rendszer, amely az aljától a csúcsig terjed. Ez önmagában nem rossz. De ennek következtében néhány dolog (a gyökér jogosultságokhoz való hozzáférés, csatolmányok stb.) Nem működik pontosan a más disztribúciók felhasználóinak elvárásai szerint. És ennek eredményeképpen az Altlinux talán a bajnok az elosztási-specifikus tudás mennyiségében, amit az adherentől követel.
Mindazonáltal, az Altlinux körül van egy nagy és jól megalapozott közösség az orosz nyelvű felhasználók számára. Így a támogatás elindítása nélkül a Linux-ra történő bevezetés nem marad meg.