A veszteségek iránti érdeklődés nem felhalmozódott, a gazdaság és az élet
Az idő múlásával a vállalkozó szabadon juttathat kedvezményeket a kedvezményezettek számára, de a kártérítés nem érkezett meg a számláján. Aztán az üzletember bíróságra lépett.
Először is, az üzletember megpróbálta beszedni az önkormányzat és az Oroszország pénzügyminisztériumát (amelyet a szövetségi kincstár területi osztálya képvisel) az őt megillető kártérítés összegében. Ezt az adósságot (veszteség formájában) a vállalkozó javára nyerte vissza.
Aztán az üzletember újra fellebbezést nyújtott be a bírósághoz, hogy visszaszerezze az érdeklődést a mások pénzének a művészetben való használatára. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke (az előzetesen behajtott összegből felhalmozva) és az elvesztett nyereség visszaszerzésére.
Ezeket az állításokat a bíróság elutasítja. Utalt para. 50. A közös állásfoglalás a plénum az RF fegyveres erők és az Orosz Föderáció 01.07.96 № 6/8 «Egyes kapcsolatos kérdések alkalmazása a Ptk az Orosz Föderáció” n. 1 állásfoglalása a plénum az RF fegyveres erők és az Orosz Föderáció 08.10 .98 № 13/14 "Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve rendelkezéseinek alkalmazásáról a más emberek pénzének felhasználására vonatkozó kamatokról". Amint a bíróság, kamat hitelek, az intézkedés a felelősség megállapítása iránti monetáris kötelezettség nem alkalmazandó a felek nem kapcsolódik a pénz felhasználása, mint fizetési eszköz, azt jelenti az adósság visszafizetése és készpénz jóváírása természet tekintetében veszteségeket.
A bíróság úgy döntött, hogy mivel a 40. 395. a Polgári Törvénykönyv, valamint a veszteséggel, tartják, hogy egy intézkedés a felelősség megsértése miatt polgári kötelezettségek (ezt jelzi a rendelkezések 25. fejezet a Ptk), és a kamat a veszteségek összege a jelenlegi jogszabályok nem írnak, keresik az érdeklődés ebben az esetben lehetetlen.
Az üzletembert és az elvesztett nyereséget nem lehetett beszedni - a határidő lejárt.