Statikus hangzás - 3. oldal - talajkutatás - fórumok - mérnöki felmérések
A tapasztalat a legjobb vizsgálatok alapján KAMAZ 4310 eladása „Geotest” Jekatyerinburgban, a Kung, aki nem áll a bázis autó meleg télen, az eső nem áll le, mintha egy technikai szempontból, a fémlemez egy pár centiméterrel az kung növeli a súlyát autók ennek eredményeképpen nagyon jó értékeket ad a mélység és a kényszerítés érdekében, beleértve a minimálisan ívelt rudakat is.
Vannak úgynevezett telepítési Fugro állítólag nyomást minden és kntsa, legalább 50 m legalább 100m. Mi az előnyt Geotest nem egyértelmű, az azonos hidraulika és a gém a GEOTEST különböző és a feldolgozás szerinti öblítőcső érveinkre azok él mélységét abban a tényben rejlik, hogy a súlyelosztás egyenletes, azaz Maga a Kung nehezebb, és vannak olyan hidraulikus mancsok, amelyeken lógnak egy szinten. By the way, plusz még Fugro a bizonyítás nem csak a mechanikai St-ben, hanem például a porozitás.
A nap minden kedves ideje.
Tisztelt kollégák, kérem, segítsen nekünk, szükségünk van egy felhasználói kézikönyvre a statikus hangzás (geotest) TEST-AM telepítéséhez. Útlevél nélkül vették át a felhasználót, el kellett végeznünk egy pásztázást, a gyárat minden probléma nélkül hívták a gyárba, csendet küldünk.
Ha nem találod a levelet a lichku-ban, segítünk.
itt van egy másik kérdésem: a teszt azt állítja, hogy 50 MPa a homlokán ellenáll, mondja meg, hogyan kell megnyomni az ilyen értékeket?
De nyomást gyakorol a statikára, elment 3 méterre és minden sűrű homokba került. A lyukak szerint megengedett legfeljebb 10 m, és te vagy az ő asszonyai, olyan sűrűek és írtak. És ha több statikus eltelt (ez volt százszor), és a sűrűség lehet változtatni, hogy laza # 33; # 33;, mondjuk 0,5 m 3,5 m, és elkezdte verni a halom. estessenno, akire a kérdés a statika vagy a geológus lesz? Akkor ne vonja össze, hogy azt mondják, hogy a statika olyan volt, és nem nyomta tovább.
A kolléga kedves nappali napja. Elmentem a gyártóhoz, hogy beszéljek a Piki feltalálójával. Elvittem a telepítő meghajtót a Pique-17-höz. Ha valaki nem rendelkezik telepítési lemezzel, megoszthatom veled. Írj nekem a PM-ben. Minden a legjobb.
Jó napot # 33; Szükség van egy statikus hangzású adatok feldolgozására. Ha valaki visszaállít linket vagy a [email protected] címen THANKS # 33; # 33; # 33; # 33;
Uv.kollegi # 33; soha nem tartott statikus zondirovaniem.Teper dönt, hogy megvásárolja oborudovanie.P osovetuyte, hogy jobb a talaj homok, vályog, agyag (kalinyingrádi régió).
Uv.colleagues # 33; Soha nem vett részt statikus hangzásban, most elhatározta, hogy megvásárolja a felszerelést.
Írja le, mi a legjobb talaj homok, vályog, agyag (Kaliningrad régió).
Olvassa el a fentieket. Ajánlom Jekaterinburg "Geotest".
Kollégák, sajnálom a "lamer" kérdést: és hogyan vannak a statikus hangzás (különösen a Qs) eredményei az E deformációs modulhoz és az adott C kapcsoláshoz?
Nem tudtam megfelelni a képleteknek, és ugyanaz a "Geotest" kézi penetrométert (a könnyű telepítést számít) és a programot is hozzá. Tehát a program szerint, ha valamilyen talajt (homok, vályog, agyag) helyez el, akkor a program ezeket a három paramétert adja ki, és nagyon jól egyeznek a laboratóriumokéval.
Kollégák, sajnálom a "lamer" kérdést: és hogyan vannak a statikus hangzás (különösen a Qs) eredményei az E deformációs modulhoz és az adott C kapcsoláshoz?
Nem tudtam megfelelni a képleteknek, és ugyanaz a "Geotest" kézi penetrométert (a könnyű telepítést számít) és a programot is hozzá. Tehát a program szerint, ha egyfajta talajt (homok, vályog, agyag) helyez el, a program ezt a három paramétert adja ki, és jól illeszkednek a laboratóriumba
Kézi úton 15 métert nem szabad összetörni, hanem a tengeren, a ptw-ben és a mérőben. A számítás az SP 11-105-97, "I" függelék alapján történik.
Van egy úgynevezett telepítés Fugro állítólag nyomja mindent és az aljára, még 50 m, még 100 m. Mi az előnyt Geotest nem egyértelmű, az azonos hidraulika és a gém a GEOTEST különböző és a feldolgozás szerinti öblítőcső érveinkre azok él mélységét abban a tényben rejlik, hogy a súlyelosztás egyenletes, azaz Maga a Kung nehezebb, és vannak olyan hidraulikus mancsok, amelyeken lógnak egy szinten. By the way, plusz a Fugro nemcsak a mechanikus sv-in olvasata, hanem a porozitás is.
Megerősítem. A telepítés (és nem egy). Valami a fikció, valami igaz. Mindent és mindent megpróbálunk a végéig (az elutasításig). Milyen elutasítás számunkra:
körülbelül 65-70 MPa. Ha az üzemeltető magabiztos, akkor többet kockáztathat.
Teljes erőfeszítés 20 t - elkezdi felemelni a készüléket
A fok kúp eltérésének szögében éles változás 5-6-tal (2 db inclinométer van a szondában) - ez azt jelenti, hogy a kő nem lehet megkerülni vagy félretenni.
Rendszerint mélypontokra szólítanak fel.
Általában 30-40 métert kell nyomni, néha mélyebbre.
De sok ügyfelet igényelnek, akiknek egyszerűen megbízhatóságra és bizalomra van szükségük az adatokban, a működési hatékonyságban és a statikus hangzás elvégzésében. Rendelés és 15, 20 és 25 m pont.
Vannak úgynevezett telepítési Fugro állítólag nyomást minden és kntsa, legalább 50 m legalább 100m. Mi az előnyt Geotest nem egyértelmű, az azonos hidraulika és a gém a GEOTEST különböző és a feldolgozás szerinti öblítőcső érveinkre azok él mélységét abban a tényben rejlik, hogy a súlyelosztás egyenletes, azaz Maga a Kung nehezebb, és vannak olyan hidraulikus mancsok, amelyeken lógnak egy szinten. By the way, plusz még Fugro a bizonyítás nem csak a mechanikai St-ben, hanem például a porozitás.
Megerősítem. A telepítés (és nem egy). Valami a fikció, valami igaz. Mindent és mindent megpróbálunk a végéig (az elutasításig). Milyen elutasítás számunkra:
körülbelül 65-70 MPa. Ha az üzemeltető magabiztos, akkor többet kockáztathat.
Teljes erőfeszítés 20 t - elkezdi felemelni a készüléket
A fok kúp eltérésének szögében éles változás 5-6-tal (2 db inclinométer van a szondában) - ez azt jelenti, hogy a kő nem lehet megkerülni vagy félretenni.
Rendszerint mélypontokra hívnak.
Általában 30-40 métert kell nyomni, néha mélyebbre.
De sok ügyfelet igényelnek, akiknek egyszerűen megbízhatóságra és bizalomra van szükségük az adatokban, a működési hatékonyságban és a statikus hangzás elvégzésében. Rendelés és 15, 20 és 25 m pont.
Maxim, jó napot! Sok kérdésem van, de itt van a fő:
1) Ma a TSZ a "Geotest" -re került, amely a KAMAZ 4310-en található hidraulikus mancsok nélkül. A piros jelzés a nyomtáv felgyülemlett oldalirányú ellenállás (tény, hogy a hidraulika) - 60 MPa, lehetséges, hogy továbbra is a saját felelősségére, de Geotest miatt nem javasolt a lehetséges sávok. Tehát ha a nyomás "kudarca" nagyjából azonos, akkor mi a "Fugro" előnye? (Inclinometer a GEOTEST valójában nem statikus pont a meghajlás a szonda ismét nem fogja megtenni a több irányú felmérés adatai erősen eltért-e vagy sem, nem igaz?)
2) Mennyibe kerül a statikus pont a Fugro (vagy mérő)? Ez a kérdés az a tény, hogy valójában olyan tárgyak vannak, ahol 40-50 méteres nagy mélységben ismerni kell a fizikai jellemzőket, és a "Fugro" beszélgetései szerint ez így lehetséges. (Válaszol PM-ben, köszönöm.)
3) Mi az oka a hangzás mélységének? Tegyük fel, hogy a Geotest "kudarc" a homlokon kb. 70 MPa, és te? (Mellesleg több mint 20 MPa nem érdekes, JV talaj feszes, és írjon a jelentésben egy nagyon szűk nem teszi lehetővé GOST és mod program több mint 15 MPa a homlokon, így egység - 42 MPa, és nem több, mint) Ha a talaj laza, vagy myagkoplastichny, majd „Geotest” foglalkozik, mindössze 50 méterre a bárban adunk, de a vágás más, mert 5m forgalom, 3 m vastag homok (ami nem értékesítés közel homokkő), 5 méter rutinmunka újra.
1. Valószínűleg egy teljes nyomásmérőt értünk, amely a hidraulikus rendszer nyomását mutatja a zúzóberendezések között. Ezt a nyomást átalakító erővé alakíthatja, ha ismeri a hidraulikus hengerek paramétereit. 60 MPa átlagosan - egy pár normál hidraulikus munkahenger esetében - csekély. A gép, amely nem rendelkezik hidraulikus betétekkel a kiegyenlítés érdekében, nem képes normális erőt kifejteni a zúzás számára. Ebben az esetben a 60 MPa a kifejlesztett erőfeszítések kudarca. A legfeljebb 20 tonna terhelésű és két erőteljes hidraulikus munkahengerrel felszerelt erőforrás kialakulásának elmulasztása megközelíti a berendezés súlyát (ez 2-3-szor magasabb, mint egy átlagos nyomásmérő 60 MPa átlaga).
2. Az inklinométert egyrészt a tesztelés függőlegességének ellenőrzésére, másrészt annak biztonságosságára kell használni. Minél jobb a berendezés, annál nagyobb a költsége, és a töréses esetek mintegy 50% -a kövek. Ezenkívül a nyugati szabványoknak megfelelően, az inclinométer nélküli hangzás csak kis mélységben lehetséges, és az általános vizsgálati osztályt alábecsülik.
3. Az ára több tényezőtől függ -, ahol az objektum, amely próbára amelynek mélysége üzemmód a tárgy, milyen adatokat az ügyfél igényeinek (a megszokott, statikus akkor is több vizsgálatot stabilizálására / disszipáció pórusnyomását tartani + mérésére vezetőképesség vagy nyíróhullámok), mennyi munka és mik a követelmények jelenteni (a tényleges jelentés és a jelentés a értelmezési és számítási paraméterek szimulálása talajviszonyok 3D).
4. A berendezés feltörése és eltávolítása számos tényezőtől függ: a hordozó gondossága (telepítés), a mérőberendezés megbízhatósága és erőssége, a rudak képessége a szükséges erő átvitelére + az üzemeltető tapasztalata. Miért kell nagy mélységeket felfedezni? Az épületek nehéz, jelentős penetráció, mély cölöpök stb. Stb. Nem csak mélyen. Modern felszerelés - ez a részletesség, pontosság, a további tanulmányok - a statikus hangzás módosítása -, amelyek ma már nagyon sok és egyre inkább egyre többet végeznek.
1. Valószínűleg egy teljes nyomásmérőt értünk, amely a hidraulikus rendszer nyomását mutatja a zúzóberendezések között. Ezt a nyomást átalakító erővé alakíthatja, ha ismeri a hidraulikus hengerek paramétereit. 60 MPa átlagosan - egy pár normál hidraulikus munkahenger esetében - csekély. A gép, amely nem rendelkezik hidraulikus betétekkel a kiegyenlítés érdekében, nem képes normális erőt kifejteni a zúzás számára. Ebben az esetben a 60 MPa a kifejlesztett erőfeszítések kudarca. A berendezés, amely be van töltve legfeljebb 20 tonna, és fel van szerelve két erős hidraulikus munkahengerek, kudarca erő, amely közelít a súlya a telepítés (azaz 2-3-szor nagyobb, mint az átlagos az általános 60Mpa túlnyomás).
2. Az inklinométert egyrészt a tesztelés függőlegességének ellenőrzésére, másrészt annak biztonságosságára kell használni. Minél jobb a berendezés, annál nagyobb a költsége, és a töréses esetek mintegy 50% -a kövek. Ezenkívül a nyugati szabványoknak megfelelően, az inclinométer nélküli hangzás csak kis mélységben lehetséges, és az általános vizsgálati osztályt alábecsülik.
3. Az ára több tényezőtől függ -, ahol az objektum, amely próbára amelynek mélysége üzemmód a tárgy, milyen adatokat az ügyfél igényeinek (a megszokott, statikus akkor is több vizsgálatot stabilizálására / disszipáció pórusnyomását tartani + mérésére vezetőképesség vagy nyíróhullámok), mennyi (a tényleges jelentésből és a jelentésből, a paraméterek értelmezésével és kiszámításával a 3D talajviszonyok modellezése előtt).
4. Az a képesség, hogy üsd le, majd távolítsa el a berendezés több tényezőtől függ: az ésszerűségét a média (telepítés), a megbízhatóság és a tartósság a mérőberendezés, a képesség, hogy továbbítják a szükséges erő rúd + operátor tapasztalat. Miért kell nagy mélységeket felfedezni? Az épületek nehéz, jelentős penetráció, mély cölöpök stb. Stb. Nem csak mélyen. Modern felszerelés - ez a részletesség, pontosság, a további tanulmányok - a statikus hangzás módosítása -, amelyek ma már nagyon sokak és egyre inkább egyre többet végeznek.
Köszönöm a választ.
1) A sávra átvitt nyomás többszöröse a Geotest felszerelésénél, de amennyire én hallottam, az Urals üzemének rúdjait használja. és rudak önmagukban nem erre a célra tervezett terhelés (van egy „GEOTEST” megerősített rudak, de még ők hajlítsa mélységben nagy nyomást rájuk, vagy ott alakítják ki szálak „felfújt” része)?
3) Az ár semmilyen módon nem kötődik a CTS-hez?
Vagyunk saját vagy néhány éve gyártott súlycsúcsokat vagy importáltakat. Nem használunk Ural rudakat.
A szünetek második felében - ez csak a sok erőfeszítéssel rendelkező bár.
A hajlítás megakadályozása érdekében speciális kerékcsöveket használnak, amelyeket a rudak felett zúzzanak fel, ha a körülmények ezt megkívánják.
Számos régióban dolgozunk, és szívesen segítséget nyújt a problémák megoldásában.
Az SBC ára csak az Ügyfél kérésére kapcsolódik. Pontosabban, az árat a CBC módszerekkel igazítják a munka valós költségeihez.
Jó napot, amennyire én tudom, nincs bizonyíték az ellenőrzésről, a TEST K2 nincs jelen, mivel magunk végezzük el a torziós helyzetet, sem hol, sem mi küldünk, de a szakértő ezt követeli. Jól van?
Jó napot, amennyire én tudom, a vizsgálati tanúsítvány TEST K2 nem olyan torirovku magatartást tanúsít, vagy bárhol, hogy nem küld, de szükség van egy szakértő. Jól van?
Próbáljon kapcsolatba lépni a tanúsító szervvel, jobb, ha a vizsgálatot lefolytatták, megmondják, hogy az eszköz mérőeszköz, és a vizsgálati dokumentum
Vagyis, ha hivatalos bizonyítékot kapunk a tanúsító testületben, hogy a TEST nem mérési eszköz, akkor elhúzhatjuk a dokumentumot a szakértőtől?
Jó napot, amennyire én tudom, a vizsgálati tanúsítvány TEST K2 nem olyan torirovku magatartást tanúsít, vagy bárhol, hogy nem küld, de szükség van egy szakértő. Jól van?
Legalább évente egyszer ellenőrizni kell a manométert a kalibráló készülékben az FMC-ben.
Jó napot, amennyire én tudom, nincs bizonyíték az ellenőrzésről, a TEST K2 nincs jelen, mivel magunk végezzük el a torziós helyzetet, sem hol, sem mi küldünk, de a szakértő ezt követeli. Jól van?
Legalább évente egyszer ellenőrizni kell a manométert a kalibráló készülékben az FMC-ben.
Erről tudomása van))) úgy gondolja, hogy bizonyítékot kell szolgáltatnia a nyomtáv ellenőrzéséről?