Penész a laminátum alatt, építőipar
Egy év múlva a szomszédos szaga a második emeleten lévő hálószobában érezhető volt. A rétegelt anyagot eltávolítottuk, és a habosított szubsztrátum alatt rengeteg penészt találtunk. Elvittük a filmet - 8 mm os -hoz érintés nedves, mind a penész. Elvették az Osb-t - nyilvánvaló, hogy a penész külön táblákon alakult ki, maguk a táblák nedvesek voltak, néha lazaek voltak. Dobtam a seggem, miközben megszáradtam a táblákat. A tervek szerint 10 helyet cserél a szoba közepén.
Az építés során a második emeleten az első osztályú táblák voltak lefedve, amelyek ősszel körülbelül egy hétig fekszenek az utcán egy film alatt. A formából nem kezelték, tk. a táblák jól néztek ki. Körülbelül két hétig a fűtés alatt álltak a házban, aztán a padlóra fektették őket, és lezárták az Osb-ot. A ház folyamatosan fűtött, higrométer minden szobában - a hálószobában, valamint a többi helyiségben a második emeleten, a relatív páratartalom a nyári 50-60%, 30-40% a téli hónapokban. A házban kényszerített szellőzés. Átfedés szigetelt - alulról felfelé: szabályozó, páraelzáró, szigetelés a padlózatok között, páraelzáró, durva padló, OSB. Nyílt a film - a gerendák között átfedő száraz. Szivárgás a tetőről vagy a fűtőrendszerről nem volt.
A hálószobát először díszítették és rétegelt bevonattal látták el (2 hetes különbség a többi bizottsághoz képest). Hasonló probléma a penész volt a szomszédos szobában - a készülék lépcsőn I pochuvtvoval szaga penész, azt eltávolítjuk OSB részben fűrészelt darab táblák, ami után az egész padló által feldolgozott présforma segítségével. Száradt egy hónapig.
Ma a második emelet többi szobájában eltávolítottam néhány laminált lapot - minden tiszta, nincs szaga. A fürdőszoba csempe - nincs ellenőrzés, de nincs szaga.
Feltételezem, hogy a padlóburkoló lapok lehetséges oka az 1. emeleten lévő terem feszített mennyezetének felszerelése lehet. A hálószobában és a szomszédos szobában van egy nagy szoba, amelyet nagyon hosszú ideig (kb. Egy órára) fűtöttek a mennyezetek felállításakor. A házastárs észrevette, hogy a higrométeren a fűtés során a páratartalom 40% -ról 95% -ra ugrott (azonnal megnyitotta az ablakokat a második emeleten szellőztetni). Ez kb. Egy hónappal a ház fűtésének megkezdése után történt. a táblákban lehet nedvesség, amely a fűtésnél elpárolgott. A másik emeleten lévő szobákban, amelyek az első ilyen probléma kis szobái fölött helyezkednek el.
Kérem, tisztázza, mit tettem rosszul. Ha száraz átfedési cserélje ki a sérült területeket a táblák a kezelt penész ellen, és szárítjuk egy pár hétig szobahőmérsékleten táblák, OSB majd feküdt egy rétegben szünetekkel 2-3 mm, és az OSB halmozott így habosított szubsztrátum és laminált - története ismételt ?
Azt hiszem, igaza van az okokkal. Ez a táblák maguk, és felmelegednek a mennyezetek telepítésekor. Ezért, ha mindent megtisztítanak, feldolgoznak és kicserélnek, akkor nincs több következmény (figyelembe véve, hogy más helyiségekben minden rendben van). Nem fogsz többé telepíteni a mennyezeteket? Egyszerűen, ha még mindig valahol a házban van, akkor talán valószínű, hogy a felső szobákban néhány laminált lapot forgat, és várjon teljes nedvességtartalmat.
A munkák sorrendje szerint megkérdezem Svarogtól, hogy csatlakozzon.
Svarog (Expert Builderclub)
Helló Van hely a felsõ gõzfal között a fûtõ felett és a durva padló alatt? Sok attól függ. Ha van mm, centiméter.
A pára gátat az átfedés gerendáira helyezzük, azaz A padlólemez érintkezési helyén a gerendával közel helyezkednek el. A gerendák közötti térben a sagging 1-3 cm, i.e. szabadon feküdtek, de nem tettek szellőztetést. Ahol a penészgolyó kifejlesztette, az az egész táblát megdöntötte - és ahol elhajlott, és ahol megérintette a gerendát. A gőznyomó gyártójának ajánlásai alapján készültek - séma nélküli, szellőztetés nélküli sémát készítettek. A padló úgy van elrendezve, hogy lehetetlen megszervezni a szellőzőnyílást anélkül, hogy a teljes padlót elkülönítenék, ezért ki kell lépni az útról.
Ahogy értem, a felső gőz végez inkább vízszigetelés, szigetelés védi a szivárgások ellen felülről - így egyes rendszerek a padlólapok jelzett vízszigetelő film. Valójában ezzel a funkcióval a gőznyomást sikerült kezelni - az asztalokról olyan sok nedvesség állt fenn, hogy a filmen lévő helyeken pocsolyák voltak a víz. Kiderült, hogy van egy probléma a hab szubsztrát laminált (jól, a laminált) - azok nem hagyjuk elpárologni a nedvesség, amely nyilvánvalóan volt a táblák. A laminátum eltávolítása után nyilvánvaló volt, hogy a szerszám nem haladta át a hordozót. Azokon a helyeken, ahol én folytonossági a hordozó (abban a reményben, hogy meg fogja könnyíteni a szállítás a víz táblák), penész kifejlesztett laminált, de a lécek nem sérült meg.
Nem tudom kitalálni, hogyan kell csinálni, hogy ne történjen meg újra.
Svarog (Expert Builderclub)
Úgyhogy azt hittem, legalább laza vagy. A feltételezések általában helyesek. Az aljzat és a rétegelt lemez már 3 fiókot hoz létre a fiók parobarrierben. Ami szigorúan szólva rossz. Rossz, hogy az emberek nem értik, hogy a gőznyomás és a vízszigetelés nem ugyanaz. De a te esetedben van egy másik tényező, amely mindezhez vezetett. Van egy nagy mennyiségű nedvesség behatolása a két pára gátak között. A felső páraáteresztő szigetelés és a habosított szubsztrátum a laminátum alatt. És a víz nagy számban. Ideális esetben meg kell változtatnod a padlót. De ez nem reális a kiadások költsége és mennyisége tekintetében. Ezért megpróbálhat megbirkózni a nagy mennyiségű nedvességgel. Alulról és felülről nem tud behatolni ilyen mennyiségben. Csak maradj. oldalon. Nagy a valószínűsége attól az oldalról, ahol a gerendákat a falon támasztják, a földszinten található a levegő. Talán nem mindenhol, hanem olyan helyiségekben, ahol a problémák elkezdődtek. Amikor a mennyezetek megnyúltak, ez a folyamat időnként fokozódhatott. Nem hozhatja ki a vizet, maga meg tudja érteni.
Látom az utat. Először meg kell kitalálnod, hogy honnan származik nedvesség az átfedésben. Itt érdemes elsősorban figyelmet fordítani a fent leírt helyekre. De lehet, hogy más forrása van a nedvességnek, emlékszem, hogyan kell megfogalmazni. Másodszor, gondoljon a padlószellőztetésre. Csináld a te esetedben, ezt teheted: pihentető gát van, ez nem elég, de jobb, mint a semmi. Csak arra van szükség, hogy működjenek. Ehhez a 2 fal közelében (az oldalán, ahol a gerendákat támogatják), lyukakat kell fúrni vagy vágni a lemezeket, hogy egy rés legyen. Külön hálóval zárva van. Nem láttam a boltokban, de azt mondják, eladják. Ezt minden szobában meg kell tenni, még akkor is, ha nincs gond. Mivel ez az egész maszkos (plinth vagy valami más), én sajnos nem tudom.
A tér szellőztetését illetően: van egy érdekes pont - a falak gipszkartonnal vannak készítve. A gipszkarton az Osb előtt települt. Vagyis a gipszkarton mögötti táblák végei 5 cm-es távolságra vannak a helyiség teljes kerületén. A táblák nincsenek szorosan becsomagolva - 1 cm-ig terjedő nyílásokat helyez el. Ha kinyitja az egyik kiömlőnyílást, úgy érzi, hogy a gipszkarton mögött a levegő áramlik. Ott helyezkedett el egy nedvességmérővel - a relatív páratartalom ugyanaz, mint a helyiségben (45%), a hőmérséklet 3 fokkal alacsonyabb a szobahőmérsékletnél. Vagyis kiderül, hogy a páraáteresztő réteg szellőzése közvetlenül a táblák alatt van.
Penész károsodott központi része a szoba - a testület a parttól 1-1,2 m-re a falak tökéletes rend (kivéve - van egy összekötő fal peregrodki, penész csúszott egészen ott). Vagyis a szoba központi részének szellőzése nem elegendő. Csak növelheti a sagot? Melyik, egyébként jobb használni - pára akadály (és melyik oldalán fordulni a fűtés), vagy vízszigetelés? Talán csak ne tegyen pára gátat a helyszínen, hogy megjavítsák?
1) mi van akkor, ha a páraelzáródás ilyen módon kerül a padló javítási területébe (mint a képen). azaz kopogtass a rúdra, egy tűzőgépet a páragátló tapadás biztosításához - tökéletesen normál légtelenítő lesz. távolság. A régi gőznyílással a szoba sarkainál összecsomózzunk, ragasszuk össze a ragadós szalaggal
2) Ismétlem a kérdést - jobb-e a páraelszigetelés (és melyik oldalra fordulni a fűtőtesthez) vagy a vízszigetelést? Nem tud egy páragátot elhelyezni a helyszínen, hogy egyáltalán megjavítsák?
Svarog (Expert Builderclub)
Nos, az ok pontosan azt vártam. Ez történt. A mennyezetek nyújtása során a páratartalom és a szamarak összes pártja a szigetelés felső pára gátja fölött van. Puddles alakult.
Azt javasolnám, hogy a padlót párolja a falakról. A padló középső részét nem szabad szellőztetni, míg a nedvesség behatol. A sagging beállítása segíthet és segíthet, de ezt csak tapasztalat alapján lehet megállapítani.
Svarog (Expert Builderclub)
Ön is kérdezte a gőz akadályt. A gőzszigetelés mind gőzöket, mind vízmolekulákat izolál. A vízszigetelés csak a vízmolekulákat izolálja, miközben átadja a gőzt. Attól függően, hogy a gőz mennyisége hogyan haladhatja meg a vízszigetelést, csoportokra oszlik. Erről részletesen itt olvashatsz a fórumon, nézd meg, ha érdekel. A leginkább "lélegző" a páraáteresztő membrán. Ideális esetben, a mennyezet kellene kinéznie: Az alsó szegély, párazáró, szigetelés, páraáteresztő membrán (vízszigetelés), szellőztetett teret, tábla, forgácslap (ha szükséges), a szubsztrát laminált. Mivel a szellőztetett térbe nem, vízállóság nem szükséges, de ha ez nem, akkor még tovább mentek és a szigetelés (bár van szeilőztetőzóna növelné, és nem lenne elég, hogy nem történt semmi). De ez csak azért történt, mert a padlózat sajátosságai lyukakkal voltak a falban. Ideális esetben úgy vélik, hogy a gőz csak az alsó gőznyíláson (törések, repedések stb.) Behatolhat és nedvesítheti a fűtőtestet. Ezért páraáteresztő membrán és szellőzőnyílás szükséges ahhoz, hogy eltávolítsa ezt a gőzt a szigetelésből, és megvédje a felszíntől való kifolyástól. A tetején még mindig van egy laminált és egy szubsztrátum, ami nem rossz vízálló.
Ami a pára gát oldalát illeti. A gőzszigetelés olyan, mintha nem számít, hogy melyik oldalon kell verni. Ez fontos a páraáteresztő membránok esetében. Itt tisztázni kell a gyártót vagy az eladót, minden membránnak megvan a saját szabálya.
Kezdek zavarba ejteni. És mi a helyzet a nedvesség elvén át a melegről a hidegre? Elméletileg a fal közelében lévő táblák végei voltak, amelyeknek először rothadtak (mert a falak hidegebbek, mint a szoba közepén), de tökéletes sorrendben vannak.
Most végeztem vágni táblák - nevezetesen azt, hogy a rothadás tönkretette csak néhány táblák. A központban a szoba volt, mint egy jó ellátás, és rothadt (váltakozva egy vagy két). Ie lehetséges fűrészáru rossz volt, és a nedvesség eredetileg volt, és egyszerűen nem volt ideje, hogy ki (attól a pillanattól kezdve padló lerakása előtt laminált ez volt kevesebb, mint egy hónap).
És hogyan lehet lezárni a lapok végeit páragáttal? (nem konkrétan az én esetemben, de elméletben) - a gömbölyű gömbölyökkel lezárni a végeket, és ragasztóval ragasztani a peremterületen?
Sajnálom, beavatkozok. Valahogy egy kicsit "nincs ott", mint nekem, eljött a vita. Még egyszer. Ok penész pontosan, hogy a telepített a mennyezet, nedvesség van kívül és belül. Ezen túlmenően, szelektíven, ez volt valószínűleg a táblák önmagukban, és újra, nem képes elérni, mint sok párazáró réteg a szerkezet.
A végén a táblák a gyakorlatban viszont egy párazáró, az biztos. A szobák az azonos hőmérsékleti körülmények között (mint te), ahelyett, hogy a párazáró (vagy vízálló film) jobb használni Superdiffuzionnaya membrán. Aztán a fűtés alját, és felülről. Vagy egyáltalán semmi nem alkalmazható ott, csak a szigetelés és a burkolat és mindent. Tehát - a legjobb megoldás az ugyanolyan üzemmódú helyiségek számára. Ha a földszinten például egy fürdőszoba és a felső hálószoba, akkor ezek különböző módok. Akkor alul, előtte egy fűtőberendezés, biztos, hogy a gőz, és méretezése ízületek és csomópontok. És a tetején, a fenti a fűtő - vagy superdiffuzionnaya membrán, vagy bármi más, mint a bevonat.
Szóval, amikor írsz "nem tudsz egy páragátot felállítani", - teljesen igazad van. Jobb - ne felejtsd el, ha a szobák ugyanolyan módon vannak a tetején és az alján.
Kérdezd meg ezt a részt.
Svarog (Expert Builderclub)
Egyetértek Valerival. Szeretnék szigetelni az ajtókat a gerendák végeivel, nem pedig a mennyezetekről a falakon, ahol azt mondod, hogy van résid. Ha a levegőt a fal aljáról húzza, a nedvesség még mindig felhalmozódik a mennyezetbe.
Zdravsivuyte. amíg meg nem értem, hol írok. Saját fájdalmas kérdést: Yabyasnite konkreino támaszkodva a törvény, hogy kinek kell fizetni az éves ellenőrzési légcsatornák, ha minden tulajdonos a lakás közvetlenül szerződést kötött a szervezettel Zazovoy ahol a design könyvek egyértelműen írva, hogy a szolgáltatás PRVERKI légcsatornák az ár tartalmazza a gáz. mi a gáz szolgáltatás teszi számunkra prenuditelno szerződéseket kötni magánszervezetek mateviruyu az a tény, hogy nem feladata a gázszolgáltatás. És így rendszeresen fizetünk egy tisztességes összeget a szellőzőcsatornák ellenőrzéséhez. Vezetője a gáz telek hisztérikusan sikoltozó ránk tresya polozhenieyami az orr a könyveket. De a kereslet nyújt, mint csak egy példányát kiabál, hogy én magam kerestem az interneten. Magyarázd el, miért, mikor és miért kellene fizetni 90000 UAH. évente. Üdvözlettel: az AJOAH elnöke, Odessa
sajnálom a téves nyomokat, nagyon aggódom a gázszolgáltatások másik sértése után.
Elnézést kérek, de ez valaki más fióktelepe, amely a laminátum alatt van. Ha kérdésed releváns, akkor. a Szabályok 7. pontja szerint külön kérdéseket kell feltüntetni a Kérdések és válaszok részben. Annak érdekében, hogy tanácsot kapjon a portál specialistáitól a problémáján, kérdéseket tegyen fel a szabályok szerint.
Köszönjük megértését.