Olvasd a zenei szabotőröket - Kravchinsky Maxim Eduardovich - 65. oldal
A lemezeket propagandistáink a második világháború idején használták.
"A szabad Németország Nemzeti Bizottságát 1943-ban alapították <…> a szovjet kormány kezdeményezésére.
Tagjai német háborús fogvatartottak, kommunista politikusok és írók voltak. A bizottság célja <…> a háború vége a propagandával. <…> A feladat az volt, hogy meggyőzze a katonákat <…> menj a szovjet oldalon "- írja Dr .. Rainer Lotz.
(Fotók és magyarázatok az oldalról www.russia-records.com)
Galic szülinapi Rosztropovics és Galina Vishnevskaya, Joseph Brodsky (jobbra) és Mikhail Baryshnikov. New York 27.03.1976. Fotó: L.Lubianitsky
Különösen Mandelstam, Vaginov, Bulgakov és Tsvetaeva könyvei nem álltak az országunk állampolgárai számára ...
Az elején a történet, amit már sokszor mondtam, hogy magnitizdat képest szamizdat volt sokkal gyakoribb, elérhető, és nem szabályozható a szovjet cenzúra, hanem egy titokzatos (számomra) az oka, hogy nem lép a érdekkörében az irodában, amelyet támogatott a Nemzetközi Irodalmi Központ, «átkozott hangok "és más" barátságos "szervezetek.
Amikor megkérdeztem, hogy neki iroda mást könyvek terjedését, nevezetesen lemezek Galich, Szolzsenyicin, Sharia vagy harmadik hulláma kivándorlók szalagok, Veronica Stein nemleges választ adott. Nem volt egyetlen hangfelvétel. Sőt, ez jó barátnak Nugzar saría album producer Victor Kabachnik, először hallotta tőlem, hogy ő a kibocsátásával összefüggő egyes bejegyzések.
Még az indulás előtt, Veronica gyakran kommunikált Alexander Galich-val. A költő gyakori látogató volt Chapayevsky Lane házában. Ekkor még sok kép maradt fenn. Amikor 1976-ban Alexander Arkadevics New Yorkba repült, természetesen találkoztak. Mire ő volt három feljegyzés. De nem hozott magával. Nem az elosztás, hanem ajándék. És nem beszélt (nem kétséges, hogy tudatában van a munkája helyén a barátja) nem.
"Gondolod, hogy a költészet, mint zenei kíséret, független jelentéssel bír? A Szovjetunióban a legszélesebb közönség hosszú és állandó érdeklődését látjuk a költészet e formájára. "
És kapott egy konkrét választ:
Miért nem alkalmazták a nyugati különleges szolgáltatásokat tiltott dalokként a hidegháború propagandájaként hivatalos szinten? Nem értem.
Nos, mondjuk, a látásuk szerint a lemezek nem nagyon kényelmesek a szállításhoz, de a hetvenéves CD-kazetták már megjelentek. Egyetértek, sokszorosítsák a kazettát, sokkal könnyebb, mint elrejteni a tiltott könyvek mennyiségét.
Ismét a kérdés: ha nem a dal, de miért nem elterjedt hangoskönyvek, jól olvasható a film? Csak egy (!) Ilyen kísérletet ismerek. Megszökött 1972-ben a Nyugat szovjetológus kiemelkedő tudós, egykori fordító A nürnbergi és tudományos titkára a Tudományos Akadémia, a leszerelési, Mihail Voslensky megjelent kazetta Megvilágosodási regény „nómenklatúra”. Talán láthatatlan „tábornokok” a fronton a hidegháború úgy gondolták, hogy a zene a kemény munka - ez volt túl könnyedén és nem hatékony. Vagy úgy gondolta, hogy a belső „ötödik hadoszlop” a Szovjetunióban az arcát több száz bárdok, előadóművészek blatnogo folklór, majd a rock csoport, és így elég. Most ne kérdezd ...
A KGB biztosan tudta, hogy mindazok a nyilvántartások, amelyek betiltásra kerültek a Szovjetunióba való bevándorló dalok behozatalára, csak egy magán kezdeményezés megnyilvánulása volt. De ezekkel a "tiltakozó jegyekkel" küzdöttek velünk szemben, bizonyítva az elöljáróiknak, hogy semmiért nem pazarolják el a kenyerüket. Igaz, hogy csak tartós érdeklődést értek el a tiltott gyümölcsök iránt.
És mi van ma, amikor minden lehetséges és a cenzúra (legalábbis olyan agresszív) már rég elment? Lehetséges, hogy bármelyik dalt fegyverként számolják, vagy hosszú ideig elrontották ezt a funkciót, eltűntek, mint haszontalanok, és most a dalok csak szórakoztatják magukat?
A központban a moszkvai Kuznetsky, a képviselet a kiadó „Vetés” (ami mellesleg egy kőhajításnyira „Múzeum a Gulag”), beleértve az emlékiratait prominens NTS és a rádió „Szabadság” a költészet Galic és regényeket Maximov eladott lézerlemezjátszóhoz „Songs Gulag”nyilvántartott nem valahol a föld alatt, és mi van, Szentpéterváron, a híres kórus.
A szalag borítója Mikhail Voslensky tudós-disszidens anti-szovjet könyve felvételével. "Nómenklatúra" (1976)
De ki fogja lepni a táborokat? Kapcsolja be a rádiót és hallgassa. Most más motívumok és tantárgyak során. És ami a legfontosabb, az információ terjesztésének más módjai változnak.
Nem tudok rólad, de úgy gondolom, hogy a történelem spirálon fejlődik ki. Alig volt ideje felmelegedni, mert újra hideg lett. Menj az internetre, és tetszik, hogy negyven évvel ezelőtt megnyitotta a "Pravda" újságot. Csak a korábbi hívások hangzik most nem a párt cenzorok ajkáról, hanem külföldről, egy szabad, úgymond világról.
Végrehajtása után Oleg Gazmanov a Kremlben egy koncerten 20. évfordulója az Alkotmány az orosz dal „Én született a Szovjetunióban,” az egykori védelmi miniszter Litvánia Rasa Juknevičienė követelte az orosz énekes nyilvánították persona non grata az országot. Feldühítette az ex-tisztviselő sorban amiatt, hogy „Ukrajna és a Krím, Fehéroroszország és Moldova - ez a hazám! / Sakhalin és Kamchatka, az Ural-hegység - ez az én országom! / Krasznojarszk, Szibériában és a Volga-vidéken, Kazahsztán és a Kaukázus és a balti államok is. / Születettem a Szovjetunióban, a Szovjetunióban készültem! "
Kevesebb mint egy év alatt, ahogyan már a lett külügyminisztérium is hozzájárult Joseph Kobzon, Valery és ugyanaz Gazmanov "fekete listájához". Az ukrán helyzetük és a krími csatlakozás miatt a balti köztársaságba való belépésre a művészek tiltottak. A nezalezhnaya eseményei áldozattá tették az ideológiai csata látszólag haldokló máglyájává. A globális hálózat tele van a "behatolók" és "orosz csizma" dalokkal.