Az iker módszer fogalma a két-és kétes módszer
Az iker módszer fogalma
Mivel az MZ ikrek egyetlen zigótából fejlődnek, ezért genetikailag azonosak, a fenotípusukban megfigyelt különbségeket kizárólag környezeti okokból lehet magyarázni. Ezért annak meghatározása érdekében, hogy a tulajdonság változékonyságát genetikai tényezők határozzák meg, úgy tűnik, elég az MH ikrek hasonlósági szintjének mérése. És valóban így lenne, ha az MH születésének pillanatától az ikrek külön lettek elkülönítve és különböző környezetekben nőttek fel. Azonban a legtöbb esetben ez nem fordul elő: az ikrek emelnek ugyanabban a környezetben, így valahogy úgy befolyásolja az általános környezet, mint a kontroll, egy pár ikrek DZ, amelyben az általános környezeti tényező eljáró ugyanúgy, mint a MZ ikreknél, de a DZ ikrek általános génjei körülbelül fele, mert genetikai összetételükben a rendes testvéreknek felelnek meg. Ennek megfelelően a DZ ikrek genetikailag meghatározott hasonlóságának szintje alacsonyabbnak kell lennie, mint a távolabbi rokonoknál, mint az MH
Az iker módszer ötletét F. Galton 1865-ben formálta, de a végleges módosítás a G.Symens névhez kapcsolódik. Ő volt az, aki 1924-ben megalapította az iker módszert a genetikában. Először megbízható módszert dolgozott ki a zygot diagnosztizálására, mivel nem mindig könnyű meghatározni, hogy az ikrek MZ vagy DZ pár. A G. Simens zygositásának diagnosztizálására szolgáló módszert a polipszimptómás összehasonlítás módszerének nevezik, és azt javasolja, hogy értékeljük az ikrek hasonlóságát és különbségét a paraméterek között. Mindegyik paraméter külön-külön nem mondhat el semmit a zigótáról, de ezek mérése lehetővé teszi megbízhatóbb diagnosztika elvégzését. Másodszor, a Siemens azt javasolta, hogy ne csak MZ ikereket vizsgáljunk, hanem DZ-párokat is. Szinte munkája után az iker módszer elvei nem történtek jelentős változásokon.
A klasszikus változat két módszere számos feltételezésen alapul.
Az első és legfontosabb közülük az egyenlőség a partnerek mindkét MH párban és pár DZ ikrekben. Ha az attribútum változékonyságát teljes mértékben a környezet határozza meg, mind az MZ, mind a DZ ikreknek ugyanolyan nagy intraepár-korrelációknak kell lenniük, amelyek megközelítik az 1,0-et. Ha a variabilitás a funkció teljes mértékben függ a genotípus, a korrelációs együttható a MZ ikrek csoport lenne közel 1,0, és a korrelációs a RS csoport valószínűleg közelebb 0,5 (az együttható ennek a kapcsolatnak DZ ikrek), mivel a DZ átlagos a teljes gének fele. Tehát ideális esetben a kettős módszer működik (1. táblázat).
1. táblázat - Elméletileg várható korrelációk az ikrek között a tulajdonság variabilitásának genetikai és környezeti meghatározására
A tulajdonság változékonysága kizárólag a gének adalékanyag-kölcsönhatásának eredményeként jön létre
E rendszer alapján könnyű megérteni, hogy a h 2. c 2 és e 2 értékek (öröklés, általános és különböző médiumok) becslése kb. A heritációs index értékeléséhez Ignatiev képletét használjuk: h 2 = 2 (RMZ-RDZ). Ha a korrelációs együtthatók értékeit helyettesítjük, akkor az örökölhetőség legmagasabb mutatója 1, akkor kapunk abban az esetben, ha az attribútum változékonyságát teljes mértékben gének határozzák meg. Valóságos helyzetekben ilyen nagy együtthatók gyakorlatilag nem léteznek, mivel a tulajdonság variabilitását nemcsak a gének határozzák meg. hanem a környezet és a különböző közegek is, amint azt már tudjuk, jelentősen hozzájárulnak a pszichológiai jellemzők változatosságához.
Az ikerpárti korrelációs együtthatók alapján R. Plomin javasolta egy általános és különböző tápközeg paramétereinek hozzájárulását is. Az MZ ikrek korrelációs koefficiense tükrözi genetikai és környezeti közösségét. A kapott korrelációs együtthatók csoportokban MZ és DZ ikrek tudjuk becsülni a hozzájárulást a fő összetevője a fenotípusos tulajdonság diszperziós anélkül, hogy bonyolult matematikai eljárásokat, amelyek speciális számítógépes programok. Néha a kutatók korlátozzák ezeket az egyszerű számításokat, de általában csak a munka első szakaszában.
Az iker módszer második alapfeltevése az ikrek és az egyedülálló szülõk közötti szisztematikus különbségek hiánya, különben az iker-tanulmányban kapott következtetések nem ruházhatók át az egész népességre. Hasonlóképpen, nem lehet szisztematikus különbség a kétféle típus között - MZ és DZ.
Ahhoz, hogy megértsük, hogyan értékeli a szerepét genotípus és a környezet a kapott adatokat a két-, amit a lehetőségeit és korlátait, tekintsük az 1. ábrát, amely azt mutatja, a legegyszerűbb változata az utak modell, azaz a olyan módszer, amely lehetővé teszi, hogy vázlatosan bemutassa, milyen genetikai és környezeti hatások határozzák meg a fenotípus jellemzőit.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4bd7f/4bd7f97185866761588e6458eed765125a16ce80" alt="Az iker módszer fogalma a kettős és a kettős módszer (koncepció) Az iker módszer fogalma a két-és kétes módszer"
1. ábra - Genetikai és környezeti tényezők, amelyek meghatározzák az ikrek hasonlóságát
Az 1a. És 1b. Ábrák tetején azok a paraméterek, amelyek nem szerepelnek az iker kísérletben. Ezek közé tartozik a genotípus, a teljes környezet (a környezet, amely megegyezik a tagok a pár, például a gazdasági szinten a család, a pszichológiai jellemzői a szülők, barátok közös), és különbséget tesz a környezet (amely magában foglalja a környezet, ami nem ugyanaz, mint a tagok a pár, például különböző a hobbi, a szülők eltérő attitűdje, valamint a genotípus és a környezet kovarianziója, valamint a mérési hiba). A genotípus, az általános és a különböző környezet rejtett változók: csak a létezésüket feltételezzük, de közvetlenül a kísérleti kutatás folyamán nem mérjük őket.
Az 1a és 1b ábrák alsó részén (iker 1 és 2-es) a tanulmányban rögzített paramétereket mutatjuk be, például az első és a második iker intelligenciáját. A nyilak a látens változókról a vizsgált pszichológiai paraméterre mutatnak utat - azok a hatások, amelyeket a genotípus, az általános és a különböző médiumok jellemeznek.
Amint az az ábrán látható, az MH és a DZ párok tagjai közötti összefüggéseket a genotípus és az általános környezet határozhatja meg. Ha az általános környezet hasonlít az MZ and Partners DZ ikerpár, az összehasonlítás vnutriparnogo hasonlóságok MZ és DZ ikrek ad nagyon konkrét információkat arról, milyen szerepet genotípus és környezet változékonysága a vizsgált jellemzők. Ha egyenlőség posztulátum környezeti feltételek MZ és DZ twin fejlesztés megbomlik, az értékelés komponense fenotípusos variancia (örökölhetősége, összesen diszperziós hatás és az eltérő közeg) torzul.
Vizsgáljuk meg, milyen esetekben fordulhat elő ilyen torzulás.
Először is, a környezeti feltételek növelhetik az MZ ikrek intraparitási hasonlóságát. A családban gyakran olyan körülményeket hoznak létre, amelyek súlyosbítják hasonlóságukat (egyenruhát viselnek, hasonló nevet adnak, stb.). Underline hasonlóság környező ikrek vezethetnek további nem-genetikai hasonlóság partnerek közötti, ami ellentmond annak a feltételezésnek az egyenlő média MOH és DZ párokat, mint például a kevesebb hasonlóságot hangsúlyozva jellemző DZ ikrek. Ha tanulmányozzuk jelzés kicsit érzékeny a specifikus funkciók páros közegben (például fiziológiás jellemzőket), akkor az ilyen hiba nem lehet észrevehető hatása a hasonlóságokat és különbségeket ikrek. Ha a jel érzékeny az ilyen típusú környezeti hatásokra, a kettős módszer nem alkalmas arra, hogy tanulmányait tanulmányozza, mert a média egyenlőségének alapfeltevése kiderül, hogy helytelen. Örökölhetőségi indexe, számított olyan jellemző, amelyet érzékeny a jellemzői a twin közeg túl magas, mivel a teljes környezet nagyobb mértékben hozzájárulnak az hasonlósága MZ ikrek, mint a DZ iker hasonlóságot.
Másodszor, a környezeti feltételek csökkenthetik az ikerintézményi párhuzamosságokat. Számos tanulmány kimutatta, hogy a fejlesztés a környezeti feltételek növelik különbségek DZ ikrek szülei inkább erősítik a különbség DZ ikrek (például előlegek különböző tevékenységi területeken); a DZ ikrek maguk is inkább hangsúlyozzák különbözőségüket (különböző tevékenységi köröket választanak, inkább különböző barátokat választanak). Ez a disszimiláció hatásához vezet - az ikrek DZ különbségeinek fokozatos növekedése. Ha tanulmányozzuk a pszichológiai jellemző alakul részvételével hozzájárul disszimilációs környezeti jellemzőit, az index a örökölhetősége csak túl magas, mint az első esetben, mivel a teljes környezet teszi egy kisebb hozzájárulást hasonlósága DZ ikrek, mint hasonlóságot MZ ikrek.
Harmadszor, a fejlesztési feltételek egyformán csökkenthetik a partnerek, az MH és a DZ-párok hasonlóságát. Ezek közül néhány a méhen belüli fejlődés és a szülés időszakához kapcsolódik, részben az ikrek utáni fejlődéséhez. A méhen belüli fejlődés során nagyon gyakran az iker partnerek egyenlőtlen körülmények között találják magukat. Minden tápanyagot és oxigén fejlődő gyümölcsöt kapnak a placentán keresztül. Minden DZ ikrek és körülbelül 1/3 MZ ikrek külön koronákkal és placentákkal rendelkeznek. A fennmaradó 2/3 MH ikrek közös csoroszlyával és placentával rendelkeznek. Monokróziós ikreknek nevezik őket (ellentétben az MZ ikrekkel, két placentával és két koronával, amelyeket dichorionosnak neveznek). A monochorius ikrek magzati membránjaiban különböző kapcsolatok alakulnak ki az egyik és a második ikra érrendszerében. Ezeket shunts-nak hívják. A legveszélyesebb az úgynevezett arterio-vénás shunts, azaz az ún. csatlakoztassa az egyik ikert a másik vénájához. Ebben az esetben az egyik ikre hiányzik az oxigénben és a tápanyagban gazdag vérben található artériás vér, a másik pedig feleslegben van, ami szintén nem járul hozzá a normális fejlődéshez. Leggyakrabban több nagyjából egyenlő erősségű shunts, amelyek kompenzálják egymást, de egyes esetekben a kompenzáció nem megfelelő, és ez azzal a következménnyel jár, hogy az egyik ikre a szükséges anyagok folyamatos hiányossága mellett fejlődik ki. Ennek eredményeként az ilyen ikrek nagyon különbözőek egymástól születéskor, elsősorban súly szerint. A születéskor súlykülönbség a DZ ikrek és a dichorion MZ esetében is megfigyelhető. Ez a különbség lehet a méhlepény többszörös terhességben történő egyenetlen összenyomódása miatt.
A fejlődés második szakasza, amely szintén az ikerágyak közötti környezetvédelmi különbségeket idézi elő, a születés folyamata. Az iker, először született, felkészületlen születési csatornákon halad át, és nagyobb esélye van a sérülésnek, de a második iker más nehézségekkel küzd. Gyakran helytelen helyet foglal el a méhben (keresztirányú vagy kismedencei megjelenés), és eltávolítani, az orvosoknak gyakran mesterséges szülészeti viselkedést kell alkalmazniuk. Ezenkívül a második iker munkaerőnél hosszabb, és nagyobb valószínűséggel tapasztalja az oxigén éhínséget, amely hátrányosan befolyásolja elsősorban a központi idegrendszer fejlődését. A statisztikák szerint a "második" ikrek mortalitása nagyobb, mint az "első" ikrek halálozási aránya. Így a szülés előtti időszakban a vérellátás minősége és a születés utáni állapotok elégtelensége közötti különbségek a születés után azonnal jelentős különbségek lehetnek az ikrek között.
Az ikrek közötti finom különbségek a születés utáni időszakban jelentkeznek. Még egy családi képzésben is, i.e. úgy tűnik, egy teljes környezettudatos közösséggel. Az ilyen különbségek megjelenése leggyakrabban a szülők előítéletessége az egyes ikrekkel szemben. Ha a gyermekek súlyos különbséggel születtek, ha az egyik ikre gyengébb, stb. akkor a gyermekek között van veleszületett különbség. Ezután minden a szülők hozzáállásától függ. Ha a szülők, hogy ez különleges jelentéssel különbségeket, és kezdődik egy másik élvezet minden egyes ikrek (gyakran gyengébb pajzs fizikai tevékenység, hosszabb kényeztesse kevésbé büntetik, stb), a benne rejlő különbségek a fizikai fejlődése a kiegészítést, és a különbségek a fejlesztés a psziché . Gyakran előfordul, hogy a benne rejlő különbségek az ikrek szülei hogyan kell osztani a gyerekek között - az anya gondoskodik a gyengébb és az erősebb inkább az apja. Az oktatás mindezen jellemzői csak súlyosbítják a már meglévő különbségeket, és nagyrészt nem járulnak hozzá a gyermekek megfelelő fejlődéséhez.
Egy másik tényező, amely gyakran vezet az ikrek közötti pszichológiai különbségekhez a családban, az ikrek közötti szerepmegosztás. Mint bármelyik csoportban, a vezető (vezető) kitűnő lehet a párban, a második iker egy alárendelt pozíciót foglal el. A partnerek között egymást kiegészítő kapcsolatok is kialakulhatnak. Vannak olyan esetek, amikor az egyik ikre mindig végez bizonyos feladatokat, a másik pedig mások. Például egy ilyen párban, egy nővér, házi feladatok közben mindig hangosan olvassa fel a szöveget, a másik csak hallgatja. Ennek eredményeként, már felnőttként, az egyik lány nehézségekbe ütközött az olvasásban.
Ezért, ha a környezeti feltételek különböző hatást a kialakulása a vizsgált tulajdonságok a MZ és DZ ikrek, a örökölhetősége a jellemző indikátor torz lehet: alábecsülni, ha az általános környezet kisebb mértékben járul hozzá a hasonlóságokat MZ ikrek, mint a DZ ikrek hasonlóság; felfújt - ellentétes esetben.