A fikbook kritikájáról

Fandom: Fichek és minden hozzá kapcsolódó

Értékelés: G
Műfajok: Jen, Cikkek

Méret: Mini, 4 oldal
Alkatrészek száma: 2
Állapot: kész


elkötelezettség:
Kedves kritikusaink. srácok, a többségben jó vagy, csak ti köztetek nincsenek teljesen kompetens emberek.


Jó kritikus.
Az ilyen kritikusoknál néhány tétel (a legtöbb) egybeesik a kritikus kiválóval. Ez nem kevésbé jó kritika, mint a fentebb leírt típus. Egy jó kritikus esetleg nem tud valamit, amit a kritikus jól tudja, de nagyon jól működik velük. Udvarias, mint a kritikus kiváló. Szintén van a mögött a vállak a gondtalan írás fanfics. Munkájuk is különböző történet, jelentése, írásbeliség ...
Ezért a Kiváló és a jó kritikusok kritikája annyira jól ismerik az irodalmat, hogy megítélje. Konstruktív módon és ebben az esetben kritizálni.

Kritikus hangulatban. Itt minden világos. Ha egy kritikus rossz hangulatban van, akkor a válaszai általában durva, pusztítóak, kegyetlenek, leggyakrabban az üzleti életben, de nem mindig. Azokra az esetekre, amikor a kritikus eltörli a dühöt a neofita fiktorra, nem is akarok beszélni. Ez a helyzet, nem vitatkozom, de nem kellemes beszélni róla.
Jó hangulatban az ilyen kritikusok jó véleményeket írnak, finom, finoman rámutatnak a hibákra. Ők a kedvesség és kedvesség. Készen áll Don Quijote jobbra és balra, ami a kritikusok javát szolgálja.

Még vannak olyan kritikusok is, akik nem igazolhatják az ügyükre vonatkozó kritikájukat, nem írtak semmit, de ugyanakkor nagyvonalúan megszórják a papucsokat a szurkolói művészek fejére. Nem is kritikus, hanem kritikus.

(Meg kell hallgatnunk a kritikát, ha hangos, de vannak olyan esetek, amikor maga a kritikus nem tudja kritizálni, miközben úgy tesz, mintha az új Belinsky lenne.)


Ismerje meg Mr. Critic-bus sonkát. - munkavégzés

És még egyszer, kedves Fikbukovs! A Fiora újra veled van. Új ötletekkel, hatalmas inspirációs kínálattal és új gondolatokkal!
A kevés megértést a törmelék az egyetemen, miután pihenni, és átveheti az új tapasztalatokat (MCSD nem egy nagymama perzsaszőnyeg mentával / kamilla és kapor), elhatároztam, hogy írok egy kiegészítő esszéjét. Szerencsére az a lehetőség, hogy megfigyeléseket tegyek.


Az esszém ezen részében - nem cikkek - megismerkedünk egy nagyon kíváncsi típusú kritikusokkal, mint a buszosok. Nagyon sajnálom, hogy a Fikbuk lakosságának ezt a kontingensét megfigyeltem a munkám során.
Nem fogok elrejteni, olyan gyakran fordulnak elő, de nincs semmi, amire összpontosítani. Ezek nem ér, hogy te egy erőszakos őrület verte a fejét a billentyűzet, hogy égett a tervezetet, a minőség és érdekes írásos fanfiction vagy eltömődött könnyes a legsötétebb sarokban, dörömböl a fenekét a mellkas, és kiabált, „AAA. Én vagyok a BADD, egy hülye, és egy csikorgó mana, semmi, ami nem érezte magát. Annyira egyenes voltam és azt mondtam. ”.
Szóval, srácok, valerianusok elfogadták és megnyugtatták. A könnyek, a hisztéria és a kiáltások nélkül. Lélegezz mélyen. Kaptak ilyen durva felülvizsgálatot, és még anélkül, hogy obosnuya?

Szóval hogyan lehet megkülönböztetni a normális a kritikusok egy ilyen érdekes és nagyszerű személyiség KryatEGG-busz Hamley, készen arra, hogy kiöntöm a kis fejét domb hulladékai, köpni az alapvető szabályok az etikett nem csak a társadalom, hanem az interneten?
Üljön kényelmesen a kanapén egy üveg kóla és egy pekándi csomag mellett, hogy gondolkodzunk rajta.
A tömeges tömegközlekedésben, legalább egyszer, és mindenki előtt állt. És nem számít, az átadás nem kapta meg neked, fagylaltot foltottak, obmaterili, lenyírták a lábukat, és elszakították a gombokat egy vadonatúj blúzról. A legbosszantóbb dolog az, hogy Ön is bűnös a kitéve, bár kétségtelenül szembenéz az áldozattal.

Valamiben ez a viselkedés hasonlít az egyes személyeknek a születési helyünkre, az Fichebukra.

Tükrözzük együtt. Ezeket a visszacsatolásokat nem szabad komolyan venni. És nem kell dicsérni azokat, akik az életüket elpazarolják. Más szavakkal, a felülvizsgálatok szalagon emelkedik.
Tiszteld meg magadat és munkádat. Ön a Fikbukhoz érkezik a munkájának EGYÜTTES ÉS UNFORESTAL értékelésekor. Természetesen jogod van a tiszteleted, az emberi méltóság és a munkád védelmére, ha nem érdemelt ürülékkel öntözik.

- mielőtt bemutatná, hogyan nem lehet.

Mindenki bírálhatja.
Jó kritizálni a művészetet.

Sajnos a fent említett pontokon a Yunnaya kritikusai / horvátok / kritikusok az Ostankino TV-tornyot állították.

De vissza az ügy szívébe. Ön durva a kritikákban. Mit tegyek? Hogyan kell viselkedni? Miközben arra gondolsz, hogy hogyan lehet kitisztulni a helyzetből és helyreállítani a taposott igazságosságot, a csúcs szalagban fújja magát minden szörnyű csúnyaságában és megmérgezi a lelkedet.
Gratulálok, találkoztál egy valódi Krtyeggug-busz sonkával! De ne aggódj, elmondom neked, hogy a legjobban válaszoljon erre a visszajelzésre.

Ez minden, rövid és világos. Egy öntudatos IGAZ KRITIKUS soha nem süllyed majd el a válaszokban. Rámutat a hibákra, miután elemezte a munkáját egy téglán. Legtöbbször szembesültek egy ilyen szörnyű CRITIC-dal, és nem csak a Fichebox-on. Tehát nem keveröm a legyeket és a szeleteket. Megkülönböztethetek a szándékos provokációtól és a kritizmustól való szomorúságtól, ami segít javítani.


Minden, a fejezet vége. A következő részekben megfelelő (konstruktív) és nem megfelelő (pusztító) kritikákat fogok adni.


"Nem búcsúzom örökre,
Visszajövök. "(vele) Yovin, a" Krysonka "dal.