A Chatsky és a Famusov társadalma közötti harc, Alexander Griboyedov
A klasszikus szakirodalom nagyszerű gazdagsága, az 1824-ben befejezett Alexander Sergeevich Griboyedov "Jaj a Wit" vígjátéka különleges helyet foglal el. Tele van fiatalokkal és frissességgel, ez a drámai akció élénkítője, fényes és lédús karakterek. Ez a komédia, a távoli múltról beszél, az olvasót és a nézőt a jelenbe fordítja. A fő konfliktus az új, fejlett, a régi, elavult, "jelen évszázad" és a "század múltja" harca. Ez a jelentése a Chatsky harcának a moszkvai nemesség eszméivel szemben, amelynek szemében Csákszkij újító, "liberális" és liberális. A "múlt század" képviselői nem tudják megbocsátani.
Chatsky életét a játékban külön stroke-ok körvonalazza. A gyermekkori otthon Famusov, majd szolgált az ezred „vissza öt évben” St. Petersburg - „kommunikációs miniszter, majd a különbség,” külföldi utazás - és a visszatérés az édes és kellemes „füst a haza.” Chatsky fiatal, de mögötte már sok életesemény. Nem véletlen, hogy olyan figyelmes és jól érti az embereket.
Ő szép Sophia, ahová zakatolt, „negyvenöt órán szem azonnal nem szűkül, több mint hétszáz mérföld ...” beleszeretett a másik, az apa a titkár, Molchalin. Chatsky számára ez nagy csapás, mert a meleg, őszinte szerelme mély és állandó. Ezenkívül Sophia választását sértőnek érzi magát. Hogyan lehetne ő, okos, fejlett lány, előnyben részesíteni Molchalinot, aki még csak nem is mer "saját megítélésére"?
De sajnos ez nem az egyetlen csalódás, ami a moszkvai Chatsky-t várja. Visszatérve a remények reményében, a hősünk találkozót tartott a Famusov társadalom képviselőivel. "A velük együtt élni fognak unatkozni" - mondja Sofya az első találkozón, és utólag vigasztalta magát: "És akiben nem találsz foltokat". De mégis biztos volt benne, hogy a Famoszovszkij csak a "múlt század" töredéke. A valóság azonban sokkal komor volt. Még a régi barátok is fertőzött FAMsovschina. Egykori barátja, Gorich, aki csak nemrég élt, most "a fuvolán megismétli a" duó a-mol ", és panaszkodik az egészségre. A Repetlilov-lal folytatott beszélgetés Chatsky-nak felolvassa a sok liberalizmus felszínét és ürességét, az angol klubban zajló "liberálisok" találkozóinak jelentéktelenségét. És a kommunikáció más képviselőivel a Famusov társadalmával általában drámai volt a Chatszkij számára.
És ez teljesen természetes. Egy olyan társadalomban, Moszkva „ász”, ahol mindenki él, „senior nézi”, ahol csak értékelik a gazdagság és a rang, ahol a félelem az igazság és a megvilágosodás, Chatsky áll egy különleges hely ez, sok nemes gyűlölték és üldözték. Mi különbözteti meg ezt a hős ellenfeleit? Az elme, az őszinteség, az őszinteség - ez megkülönbözteti Chatsky-t számos társaitól a moszkvai társadalomban. A MOLCHALIN olyan okos. Ha jobban megismerjük őt, látni fogjuk, hogy a legfontosabb dolog a ravaszság, a leleményesség és a ravaszság. Skalozub egyenesen és őszintén szólva, de "nem mondta ki az intelligens szavakat." És csak Chatsky ötvözi az elmét és az őszinteséget - olyan tulajdonságok, amelyek nagyon fontosak egy valódi ember számára.
Famusov megértette az embert: "legyen alacsonyabb", de gazdag, aki "nem háborúban, hanem a világon veszi a homlokát", Chatsky ellentétben áll az ideáljával:
Anélkül, hogy egy helyet vagy egy promóciós rangot követelne,
A tudományban elgondolkodtató, éhes tudás.
A két tábor képviselőinek teljesen eltérő véleménye van a szolgáltatásról. Famusov számára Maxim Petrovich a munkája iránti hozzáállásának modellje, amely "előrehajolt", ha szükséges volt a "podsluzhatsya". Chatsky ebben a számlában az ellenkező vélemény:
A szolgálatra örülnék, kínos szolgálni.
A Famusovhoz és kíséretéhez képest Chatsky nincs arisztokratikus megvetéssel a rosszabb rangú emberek számára. Monika "Kik a bírák?", Chatsky dühösen támadja azokat, akik
A rablás gazdag,
Baráti bírósági védelem a rokonságban,
Magnificent building chambers,
Ahol ők töltik ki a lakoma és a részegség.
Ugyancsak vádolja a "század múlt" képviselőit a stagnálás, a mozgás hiánya miatt:
Ki a bírák? Az évek ókorban
A szabad élethez az ellenségeskedésük összeegyeztethetetlen,
A bírák az elfelejtett újságokból származnak
Ochakovo idő és a Krími hódítása.
Sokat beszélhetsz Cscsszkijrl, de most nyilvánvaló, hogy ellenfelei nem tudják megbocsátani minden vádló beszédét. Ezért a Sophia által elhagyott kifejezés: "Ő nem hiszi", nagyon hasznos volt. Mindannyian boldogan hittek Chatsky őrületében, mert el akarták hinni. Megaláztatott és megalázott, Chatsky kihirdeti utolsó monológát, amelyben a felháborodás minden erejével megtámadja a Famusovok világát. A hősünk elhagyja Moszkvát. Mit jelent ez? Talán az a tény, hogy ő egy "extra személy", mint például Onegin vagy Pechorin? Lehet, hogy kalandot keres, amíg golyót nem kap a homlokába? Nem! Goncharov megemlítette cikkében, hogy Chatsky mint egyén páratlanul magasabb és okosabb, mint Onegin és Lermontov Pechorin. Őszinte és lelkes alakja, és ezek paraziták, "csodálatosan a nagy tehetségek által feltöltött, mint egy elavult évszázados morbid alkotások".