Hogyan határozható meg a nemteljesítés időpontja a kereskedelmi szerződésekben?
A szerződés megszűnése az egyik fél részéről történő megsértése miatt meglehetősen gyakori a kereskedelmi gyakorlatban. Annak ellenére, hogy az eljárás és a következményei a szerződés megszűnése a kereskedelemben, mint a gabona, az olaj és egyéb típusú növények szabályozzák részletesen a vonatkozó szabvány proforma GAFTA és FOSFA egyesület kifejezések használatával alakiságok az a szerződés megszűnésének speciális szakértelmet igényel, a tudás, és figyelembe véve a sajátos a piac jellemzői. Ezért nagyon gyakran, az egyik a „buktatók” kereskedők számára végez pontosan a helyzet az alapértelmezett, és különösen a meghatározása a késedelembe esés.
A szerződés végrehajtásának általános elvei az angol jogban
Az általános elv szerint a szerződéseket a felek (pacta sunt servanda) hajtják végre. Az angol törvény tanítása szerint a szerződés többféle módon is elvégezhető: teljesítmény; lejárat (a szerződés lejárata); elkerülése (visszatérítés); frusztráció (a szerződés további teljesítése elveszíti jelentését); a megszüntetést és a törlést, amikor az utolsó két módszert általában a szerződés megsértése következtében használják fel.
Szerződéses szerződésszegés az angol jogban - az egyik fél szerződésszegése a kötelezettségeiknek, vagy a szerződéses kötelezettségek teljesítésének hiánya. Szerződésszegés esetén a félnek jogában áll a másik fél késedelmét bejelenteni, és kártérítés fizetését kérni.
Alapértelmezett (alapértelmezett) - a szerződéses kötelezettségek nem teljesítése. Az alapértelmezett eljárás során a fél bármely olyan veszteségért kártalanítást kérhet, amely a kötelezettségeit megszegő fél mulasztása miatt keletkezett.
Az áruk értékesítéséről szóló törvényben (1979) (az áruk értékesítéséről szóló törvény, 1979) foglalt általános szabály szerint (az 50. cikk 51) károsodása ártatlan fél esetén a szerződésszegés által a másik fél által kiszámított különbség a szerződéses ár és a piaci áruk értéke abban az időben, amikor az árut kellett volna szállítani (elfogadva), vagy abban az időben a hiba a szállítás (elfogadás) az áru.
A mechanizmus a rendelkezések alapértelmezés szerint a szabványos formanyomtatvány GAFTA és FOSFA társaságok, amelyek szabályozzák az angol jog, szinte azonos: az oldalán, hogy állapítsa meg az alapértelmezett, akkor először meg kell küldenie egy bejelentést az alapértelmezett, majd attól függően, hogy a szerződés rendelkezései és használt pro forma, kártérítést nem teljesítés szerződést. Alapértelmezett összhangban az általános megközelítést formanyomtatvány GAFTA és FOSFA lehet nyilvánítani ártatlan fél bármikor lejárta után a szerződés időtartama / feltételek megsértése, akkor a default időpont után a következő az értesítés alapértelmezett munkanap. Így egyes proforma, például GAFTA 78 (a szerződés áruk vasúton) egyértelműen korlátozza a kínálat felmondási default.
A mulasztás időpontjának meghatározásakor ellentmondások merülnek fel abban az esetben, ha a bűnösség maga előre be nem jelentettnek nyilvánítja az ütemtervet. Ebben az esetben egy ilyen állítás egy nyilatkozatot a korai a szerződés megszűnése (előzetes ismerése), valamint a felmondás időpontja ilyen nem tekintendő egy alapértelmezett dátum, és ennek megfelelően a napon, amelyen a kártérítés számított ártatlan fél. Ebben az esetben általános szabályként az alapértelmezett dátum lesz az ilyen alkalmazás elfogadásának időpontja.
Mennyi időre van szüksége egy félnek (és szükség van rá), hogy elfogadja - a koncepció nagyon ellentmondásos és kétértelmű.
A precedens Jonathan v Agnew [1979] 1 ALL ER 883 jelöltek az ismert elvet, angol jog, amely szerint ha azt követően, szerződésszegés, az ártatlan fél ésszerűen tovább hinni a szerződést, kártérítést lehet megítélni, figyelembe véve az áruk ára az utolsó nap, amikor az ártatlan fél felmondja a szerződést.
A Tai Hing Cotton Mill Limited v. Kamsing Knitting Factory, [1979] A.C. 91. azt is kimondja, hogy „ha a párt egyetért a megsértése szerződéses kötelezettségek a másik fél, és elfogadja őket, ebben az esetben, az ártatlan fél veszteségeket kell értékelni a nap, amikor a szabálysértés által a másik félnek. Azonban, ha a jogsértés nem fogadta az ártatlan fél, akkor a veszteség kell értékelni végén a szállítási határidő a szerződés. "
Azonban bizonyíték a siker a pozícióját a választottbírósági, hogy mi minősül az alapértelmezett dátum és az időpont, amikor ki kell számítani a veszteségeket, ez attól függ, egyértelmű és jól végrehajtott bizonyító jelleggel és helyesen választott a szerződés megszűnése bázis. Ebben az esetben ez a tanács egyetemes, mind a vevők, mind az eladók számára.