Fél év múlva az anya küzdött, hogy visszaszerezzék a fiát az árvaházból - az orosz újságból
Az öreg kunyhó, ahol a dolgok összegyűlnek, és arra készülnek, hogy új lakásba költözzenek, Lida anyja és fia, Bogdan elveszett a nádban. Ahhoz, hogy megtalálják a Belikov-i farmot, ahol eddig éltek, az "RG" tudósítóinak tisztességesen verejtékezték az agyagú terepen. Találkoztunk egy mosolygó, kék szemű fiúval. Kiderült, hogy ez ugyanaz a Bogdan. Azonnal vezetett a kincseinek bemutatásához - egy piros kakas és egy fehér liba. Bogdán Lydia életében negyvenkilenc éves volt. Kazimsztán élt Chimkent városában. Nagyon beteg voltam, a férjemet autóbalesetben ölték meg, a lányom külföldre ment. Az élelmiszercsomag, amely egyszer megtalálható a küszöbön, az élet értelme lett.
"Amikor feltárta a rongyokat, és látta a gyermeket" - emlékszik vissza Lydia Strizhak - telefonált a rendőrségnek, és válaszolnak: éjszaka az udvaron két gyilkosság és rablás van. Mi fogunk vele csinálni? Várjon reggelre, a kerületi rendőrök jönnek.
És a házak között nem volt sem gáz, sem fény. A dohányosok maguk csinálták: növényi olajat töltöttek a palackba, egy rongyot dobtak le - drága volt gyertyákat vásárolni. Amikor a homályos fényben kibontakozott a szemetet, a fiú olyan szép volt. Reggel megjelent egy rendőr és azt mondta: "Lida, fogalmad sincs, mi történik a gyerekek otthonában." Egy fickó eltűnik - jobb, mint maga.
Így a lelkész kezdett Lydia Ivanovna-val élni. Egy koptilke-fűt, egy másik kása áll. A ismerősök meglepettek: "Maga már nagymama volt, ebben a korban, és újra anya lett?" Egy szomszéd azt mondta egyszer, hogy a szülészeti osztályon sikerült létrehoznia Bogdan igazi anyját. Elmentünk a rohadt anyához. Széthúzott: "Már két gyermeke van, de erre nincs szükség - nagyon rosszul élünk, magunkra vidd, írd le rád."
Amikor Bogdan felnőtt, valahogy találkozott az anyjával az utcán, de a fejét fordította, és nem is jött fel. Lydia Ivanovna számára pedig a fiú az ablakban fényt váltott. Nem véletlen, hogy "egy adott istennek" nevezte.
"Az élet egyre nehezebbé vált" - emlékeztet Strizhak. - Nem dolgoztam sehol, komolyan beteg voltam. Úgy döntött, hogy hazájával hazatér. Megállapítottam az orosz állampolgárságot, tudomást szereztem a fiam iratainak gyűjtéséről. Azt tanácsoltam nekem: miért kell ilyen gyötrelem? Vegye meg a visszautasítást és az engedélyt, hogy elhagyja a fiú szüleit. És egy új helyre kapnak orosz dokumentumokat. Azonnal minden nagyon nehéz. És ezeket a visszautasításokat több szokáson nyugtáztam. Senki nem szólt semmit.
Amikor Kubanba utazott, Lydia Ivanovna álmában álmodta a házat, virágzó almával körülvéve, az udvaron egy liba lúd. Nővér javasolta, hogy költözzön hozzá a szláv régióban. Később a gyámság és a gyámság testében Lidia Ivanovna-t azzal vádolták, hogy a gyermek nem megfelelő házat kapott, és azt a tényt, hogy fülsiketítő helyen találta magát. Valóban, közeli - nincs klub, nincs iskola, nincs orvosi központ.
- Ezért vettem egy házat a saját pénzemmel - mondta a migráns félénken. - És az a tény, hogy élünk a pusztában, így a források csak egy ilyen otthon és elég.
Ráadásul hamarosan világossá vált, hogy a ház eladói Lidia Ivanovna-t megtévesztették: helytelenül terjesztették be, örökösök nélkül. És ő maradt titulási dokumentumok nélkül. Amikor a regisztrációs negyedévre fordult, megígérte, hogy nem lesz gond. És Lydia Ivanovna megnyugodott, miután Bogdannál maradt a vásárolt házban. Amellett, hogy álmodott, a tavaszi virágos almafákban. Ők ültették a ludakat és egy másik madarat az udvaron, zöldséget termesztve. Általában táplálják, ahogy mondják, a földről. De az idő elhaladt, és az asszonyt sehol sem regisztrálták, az útlevél nem változott. A migráns számára a ház sikertelen vásárlása ördögi körré változott. A törvény szerint nincs lakhatás egy személy számára - nincs állandó nyilvántartásba vétel, regisztráció nélkül - néhány polgári jogról, és még nehéz beszédet mondani.
"Elmentem a gyámügyi és gyámügyi osztályhoz, hogy megtudjam, van-e valami juttatás a gyermek számára" - folytatja Lidia Ivanovna. - És felajánlottak, hogy a lehető leghamarabb elhagyják a kerületet. Azt mondták, hogy el kell vennék a gyereket: illegális számomra, mivel nincs más dokumentum, mint a szülők megtagadása.
A gyámság és gyámság körzeti részlegében interjúkat tettek Shymkentben: mi van, ha Stryzhak csalárd módon vitte el Bogdánt? Megpróbálták megtalálni a szüleit. Kiderült, hogy szintén elhagyták Kazahsztánt, és ismeretlen irányba. Található azonban egy natív néni, aki felajánlotta, hogy egy fiút egy helyi árvaházban rendez. "Jelen pillanatban nem tudom, hogy Smirnov Bogdan az én nevelésemre, a jövőben megpróbáljuk megoldani a gondnokság kérdését" - írta a kubannak.
Amikor a rokonokról szóló érvek megszűntek, a gondnokság szakemberei másoknak is voltak - a fiúnak nincs fejlődésük, az örökbefogadó anya nem tudja biztosítani neki a szükséges életszínvonalat és nevelést. És elkezdték elkészíteni a dokumentumokat, hogy Afipsky árvaházba küldték.
- Természetesen könnyebb volt egy gyermeket eljuttatni az árvaházba, mint segíteni a lakóhelyüket áttelepíteni lakóhelyüket, nyilvántartásba vételüket, - meglepte Alexander Voznyuk, a gyermekek rehabilitációs központjának korábbi igazgatóhelyettese. - Személy szerint én még mindig nem értettem, hogy Bogdannak miért kell elválasztania az örökbefogadott anyjától.
Úgy tűnik, hogy minden törvény szerint történt. Amint azt a gyermek megragadása, kizárólag a Bogdan érdekében. De ezek az érdekek valamilyen oknál fogva jobban hasonlítottak az állami állapotokra, és nem egybeesnek azzal, amit a fiú tényleg akart.
És az örökbefogadó anya nem értett egyet azzal, hogy a fia, aki bennszülött lett, felkerült az árvaházba, és harcolni kezdett érte.
- A kedves, szimpatikus emberek és közömbös irodákban tett sétámmal találkoztam egyenlően - vallja be Strizhak.
A gyermekek rehabilitációs központjának munkatársai azt tanácsolták, hogy a bírósághoz forduljanak a gyermekek jogainak igazolásához, segítséget nyújtottak, mint amennyit csak tudtak. I. megkapta az elutasításokat. "Most mindentől függ a cselekvések gyorsasága", mondta a kerületi bíróság és elmagyarázta, hogyan védheti meg a gyermeke jogait. Bogdan történetét a helyi regionális újság újságírói érdekelték. A kiadvány Lydia Ivanovna szerint felgyorsította az ügyet.
De amíg gyűjtte a szükséges dokumentumokat, Bogdan a "Nadezhda" középpontból végül az Afipsky árvaházba került. Általában a letétek nyilvántartásba vétele hat hónapot vett igénybe. És mind ez a hat hónap Bogdan az árvaházban volt.
"Kirándulásokon, a cirkuszon vettünk részt, de a gyerekek még mindig otthon akartak lenni" - emlékszik vissza Bogdan.
- Van valami megváltozott benned az árvaház óta? - Kérdezd meg a fiút.
- Kezdtem félni a sötétből.
Most Strizhak és a fia arra gondolnak, hogyan kell új helyet kijavítani, gondoskodni egy piros kakasról, ahogy Bogdan találkozik az iskolában - ő most a ház közelében van. De tényleg ez a probléma végül is, amit el kellett érnem? Igaz, mindketten féltek tőle: nem fognak újra elkülöníteni valamilyen papír miatt?
Galina Konovalova. A Krasznodar Területen a gyermek jogaira jogosult:
Ami a gyámság munkatársainak hivatalos hozzáállását illeti, az a felesleges munkamennyiség miatt merül fel. Biztos vagyok benne, hogy a gondnokság és a gyámság szervezeteit el kell távolítani a regionális oktatási és tudományos szervezeti egységbıl, és különálló független struktúrát kell létrehozni, amely a családi, anyasági és gyermekkori kérdésekkel foglalkozik, állami testületként.
A gyámhivatalok jelenlegi formájában léteznek, valószínűleg nem képesek feladataik ellátására. Amennyire tudom, káderekkel és pénzügyekkel rendelkeznek maradék alapon, és alkalmazottaik darabokra szakadnak. A tény az, hogy minden kerületi oktatási osztály biztonságos és árvaház, iskolák beszállás, a munkavállalók az ilyen osztályok kötelesek menni razziák, azonosító „árva” kiskorúak, és így tovább.
De a családdal folytatott munka most újjáéledik. Igaz, hogy a nevelőszülők számának növekedésével a gondnoksági rendszer fejlődése még nagyobb felelősséget fog teremteni. Fontos, hogy ne csak azonosítsuk a gyermeket a családban, hanem kíséreljük hozzá adaptációját. Az ilyen szakembernek rendelkeznie kell pedagógiai ismeretekkel, jó pszichológussal és jogilag kompetens személyrel - nagyon fontos most védeni a gyermek és az örökbefogadó szülők érdekeit a bíróságokon. Eddig a körzeti oktatási osztályokon, amennyire tudjuk, kevés szakember van ezen a szinten. Ezért ilyen konfliktushelyzetek merülnek fel. A nevelőszülők támogatása nem egyszeri, hanem rendszer.