E-mailben történő igénylés - nem sértés
Mindenki ismeri a követeléssel kapcsolatos eljárás betartásának fontosságát. Különösen a választottbírósági eljárás esetében, ha a peres eljárásokban kötelező érvényű a megfelelés - függetlenül attól, hogy a szerződésben előírt vagy sem. A választottbíróság úgy ítélte meg, hogy a felperes nem küldött követelést, hanem a bírósághoz fordult, mint mondják, "közvetlenül", vagy visszaadja a követelést az örökbefogadási szakaszban, vagy a tárgyalás szakaszában nem veszi figyelembe.
Nem volt ott! Az ellenfelem - az alperes képviselője kijelentette, hogy nem kaptak írásbeli igényt (és azt kell mondanom, hogy a szerződés feltételei szerint a követelésre való válaszadás határideje a kézhezvétel időpontjához, nem pedig a feladáshoz volt kötve). Másrészt megjegyezte, hogy a szerződés nem írja elő a panaszok és általában a levelek és okmányok e-mailben történő elküldését. A bíró figyelembe vette az alperes kérelmét, és alaposan elutasította a követelésemet a vitarendezési eljárás lefolytatásának elmulasztása kapcsán.
Visszatérés a Tippek szakaszba
Az egyének számára:- vagyon megosztása;
- akarat és örökség;
- lakhatási viták;
- földhasználati kérdések;
- válás;
- családi ügyek;
- közúti balesetek;
- a fogyasztói jogok védelme;
- munkaügyi viták;
- kölcsönhatás a biztosító társaságokkal;
- adminisztratív ügyek.
- választottbírósági;
- Előfizetői jogi szolgáltatás;
- a vállalati viták rendezése;
- adóügyi viták;
- csőd.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fb00/3fb00aff5d952fe4f821694615480bd62047ac51" alt="E-mailben történő igénylés - sértés (mail) E-mailben történő igénylés - nem sértés"
- Barátságos weboldalak
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d3a9/4d3a977233ed478add50aad1d03da473ef7b3c31" alt="E-mailben történő igénylés - nem szabálysértés (e-mail) E-mailben történő igénylés - nem sértés"