A költészet szatirikus jellege nem szép (nekrasov n
Az 1940-es évek második felének verseiben Nekrasov gyakran közvetlenül szembenéz az elnyomókkal és az elnyomottakkal. A versek élesen ellentmondásosak. A hősök tragikus sorsának leírásával Nekrasov nem tudott segíteni a nemzeti katasztrófák elkövetőinek megírásában. Így a „vadászkutyák” (1846) épül ütközés ironikusan által leírt arisztokrata földbirtokos lelkesedés és szórakoztató komor mogorvaság, még nyitott tiltakozó jobbágyok. És a vers, amely megnyitja a verset, szomorú, szomorú hangzásokkal bír. Igaz, akkor a költő megemlíti az ébredő természet, de szükség van a kontrasztot mutatnak a teljes közöny a szegények és a fáradt Psara minden a természet szépségét.
A késő 40-es Nekrasov megjelenik első verse szentelt AY Panaeva és azt követően kialakult az úgynevezett „Panaevskom ciklus”, ami igaz, a kutatók, mint a híres „denisevskim ciklus” Tyutchev. Függetlenül egymástól, két nagy költő szerelmes verset teremtett, amelyek az érzés nyitottságában szembesültek. Ők az igazi dráma az érzelmek adtak hangot, bonyolult és fájdalmas kapcsolatok a hős és a hősnő ( „Ha meggyötört szenvedély lázadó ...” 1847; „Te mindig jó sokat ...” 1847; „megverem veszteséget vissza nem ...”, 1848; „Igen, az életünk folyt lázadó ... „1850 és mások, akár a” Három elégiák”, írta 1874-ben, és ezzel kiegészítve a ciklusban).
Versekben Nekrasov második felében a 40-es már felvázolt számos jellemzője, hogy lesz jellemző a későbbi munkája: a kombináció a lírai és szatirikus indul szokásos sérti a műfaj rendszer dalszövegek fellebbezni