A csalás ellen a horgászathoz - minden pro és kontra-önhúsos hal a saját halászathoz
A tubus fő célja - a csavarodás megakadályozása a névben fejeződik ki - elkerülve a póráz kavarását. Mennyire hatékonyan kezeli ezt, és alkalmazhatóságának célszerűségét.
Nem vettek figyelembe mindenféle loopbacket. A tekercselő berendezés munkáját in-line telepítéssel értékeljük. Hasonló szerkezettel rendelkeznek - mindkét verzióban a horgászzsinórt egy szabad löket, a stop gyöngyök korlátozzák. Az egyetlen különbség az, hogy az első esetben a vonal áthalad a cső belsejében, amelyhez az adagoló egy puska segítségével csatlakozik, és az online szerkesztés során a halászháló egy karabélyen keresztül forgatja a gyűrűt.
Cső rögzítése - csavarás ellen a fővonalon
Annak érdekében, hogy az anti-kanyargó eszköz teljesítse funkcióját, azt helyesen kell felszerelni a fővonalon. A cső rövid vállát a rúd felé kell irányítani, és a hosszúnak a póráz irányába kell irányulnia. Úgy tűnik, hogy kicsit, de a gyakorlatban gyakran hibás telepítést lát.
Pozitív alkalmazási momentumok
Azonnal foglaljon helyet - kevés. A tekercselő cső használata csak akkor alkalmazható, ha rövid pórázokat használ, amelyek hossza nem haladja meg a csap tövét. Hosszú póráz használatakor az átfedések száma az on-line telepítés és a cső alapú szerelés során majdnem megegyezik.
Határozottan érdemes használni a csövet, amikor a gátak alatti területeken halászik. A víz ilyen helyeken megnövekedett turbulenciát okoz, így minden más létesítmény elkerülhetetlenül csavarodást vár. De ez csak akkor érvényes, ha rövid pórázokat talál.
A tápegység emelkedési sebességének számában kis előnyt lehet azonosítani. Igen, a csőre szerelt adagoló egy kicsit gyorsabban felbukkan - a gyakorlatban bebizonyosodik. De ez a hatás elérhetõ úgy, hogy a szárnyas adagolókat vagy a sekély és szétesõ cellákkal ellátott mûanyag adagolókat alkalmazzuk.
Negatív alkalmazási pontok
A kötélzet minden további eleme durvábbá és észrevehetőbbé teszi, ami negatívan befolyásolja mind a kezelések érzékenységét, mind a megvalósult harapások számát az óvatos halak fogása során.
A következő elem a halászat a jelenlegi. Az adagolóba való bejutás a legtöbb esetben hosszú póráz használatát jelenti, és amikor az áramlást elkapják, néha 80-100 centiméter hosszú pórázokat kell elhelyezni. Természetesen egy ilyen helyzetben az anti-twist nem segít, de ez árt. Az a tény, hogy jelenléte a rigon növeli a víznyomás által érintett területet, és ennek megfelelően nagyobb súlyú adagolót kell elhelyezni. mint más telepítésnél.
Rontja a kötélzet aerodinamikai tulajdonságait is. A levegővel szembeni ellenállóképesség biztosítása mellett a tekercselővel ellátott berendezés elveszíti az öntvénytartományt. Ha a halászat rövid, nem kritikus, de hosszú távú halászat esetén a probléma súlyosbodik.
Még akkor is, ha a halászatot rövid póráz használatával végzik, a cső negatív hatása lehet az, hogy a fogási fúvókával ellátott póráz mindig távolodik a csalitól. A legtöbb esetben ez rossz.
Bár ebben a helyzetben van egy kifolyónyílás, - egy bizonyos idő elteltével az adagoló húzható a partra egy olyan távolsággal, amely megegyezik a cső hossza és a póráz között. Ebben az esetben a fúvóka fekszik a csali hegyen. Természetesen ezt úgy kell elvégezni, hogy az adagoló szabadon marad a csalitól.
Amint az a fentiekből látható, az anti-twister előnyei nem sokak. Éppen ellenkezőleg, a legtöbb esetben még több árt, mint a jó, és használata csak nagyon ritka esetekben ajánlott. Ezért a tapasztalt horgászok, akik a horgász egy tápanyagot használják, egyáltalán nem használják ezt a kötélzetet.