Tömegesen növelte a "póráz" hosszúságát, amelyre a hatalom flottája a liberálisokkal
Korábban Navalny azt mondta, hogy a moszkvai korrupció elleni gyűlést szándékozik tenni, annak ellenére, hogy a moszkvai polgármesteri hivatal nem volt hajlandó egyetérteni.
A Navalny blogjában megjegyzendő, hogy a tiltakozó gyűléseket hat orosz városban, köztük Szentpéterváron is koordinálják. Oroszország 55 városában bejelentették a korrupcióellenes gyűlések megrendezését.
Vagyis Navalny majdnem minden Oroszországra kiterjedt.
Ha felidézi a közelmúltbeli filmjét, ahol Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnököt vádolja a korrupcióról, felmerül a kérdés: miért látja a kormány a Navalny "turbulens tevékenység" ujjait?
És nem fog hatni a hatalom a pro-nyugati ellenzékkel az új "Marsh" ellen?
- ki van hatalmon, nincs komoly erőket érdekelt destabilizáló a helyzet, - az elemző úgy véli, a Kar dékánja „szociológia és politológia” A költségvetési Egyetem mellett a kormány az Orosz Föderáció Alexander Shatila.
- Ezért kétlem, hogy Navalny sikerül megszervezni a "Marsh-2" -t, amely tömeges karakterrel nem lesz képes legalább az első "Marsh" -nek átadni.
Az ömlesztett általában meglehetősen túlértékelt személy. Bizonyos értelemben előnyös a hatóságok számára, mivel lehetővé teszi a tiltakozó mozgalom meglehetősen biztonságos irányítását, miközben az ellenzék, különösen a liberálisok elhanyagolása.
Ezért a kormány nem követ el kemény intézkedéseket az "igazságszolgáltatásért küzdő" ellen, amely lehetővé teszi számára, hogy viszonylag szabadon nyilvánosságra hozzon, felkavarta a közvéleményt. Továbbá, a közvélemény-kutatások szerint, Aleksey Navalny népszerűsége nem olyan magas. És azoknak a száma, akik Oroszország elnöke kívánják őt látni, ingadozik a statisztikai hibák határain belül.
Bár véleményem szerint a hatóságok érdekesebbek abban, hogy maguk körül összegyűlnek egy fiatal közönséget, akik hajlamosak nem rendszerszerű tiltakozási akciókra. Így a legaktívabbakat a jegyzet veszi át. Másrészről, Navalny, mint Mózes, hosszú ideig "a sivatagban" vezeti majd ezt a közönséget.
- A liberálisok között sok intelligens ember létezik. Megértik, hogy az orr által vezetett vagy az elv szerint élnek: "Én magam is megtévesztem magam"?
- Vannak olyanok, akik megértik, de a Navalny körül tartanak, érdekeik alapján. És a támogatóinak többsége az úgynevezett "office plankton". Ezek az emberek nem akadnak mélyen a politikába. És régóta meg voltak győződve arról, hogy Navalny egy bizonyos zászló a "Putyin rezsim" ellen. A fő "választók" Navalny - fiatal, könnyen ingerelhető és nem nagyon művelt emberek, ami nagyon egyszerű irányítani egy bizonyos irányba. A komolyabb liberális politikusok távol tartják a Navalny-ot. A másik dolog az, hogy maguknak nem sok lehetősége van a közvélemény befolyásolására.
- Miért gondoltad, hogy Navalny közreműködésével most olyan film készült, amely felszólította Dmitrij Medvegyev miniszterelnököt?
"Az orosz kastélyban senki nem titok, hogy a Navalnyt rendszeresen" ürítő tartályként "használják, amikor szükség van egy politikus veszélyeztetésére. Ebben az esetben nem zárnám ki, hogy a Medvegyevről szóló film csak egy lépés a hardver játék "többszörös" szakaszában.
- Ki most nem illeti Medvegyevet?
- Saphary nehéz megmondani. Lehet, hogy emberek a bűnüldöző szervek, vagy valaki más.
- Mikhail Delyagin, úgy vélte, hogy Navalny csak meg kell adni nagyobb legitimitást az elnökválasztás, amióta a jelölt, ez vezethet a közvélemény-kutatások 10% -a szavazók, akik potenciálisan lehet szavazni, vagy ellene.
- Lehetséges, hogy ez így van. Mivel a választásokon való megjelenés problémája az elnökválasztási kampány egyik fő problémája. És akkor minden eszköz jó, hogy a lehető legnagyobb legyen. Természetesen ebben az esetben a hatóságoknak be kell tartaniuk egy finom vonalat, hogy ne játszhassanak Navalny kezében.
- A választásokig egyébként pontosan egy év maradt. Lehetséges, hogy a közeljövőben meglepetéseket várunk. Például, Vladimir Putyin nevezi utódját?
"A kézi liberális ellenzék jelenléte előnyös a hatóságok számára" - mondta Dmitry Agranovsky ügyvéd és politológus.
- Valószínű, hogy Navalnyből az utolsó pillanatban el kell távolítani minden vádat, hogy részt vehessen az elnökválasztásban, hozzáadott "intrikát" számukra, és ezért megerősítette legitimitását?
- Navalny részvétele a választásokon kicsit megváltozik. Egyrészről a támogatása sokkal kisebb, mint az ugyanazon "Fair Russia" támogatása, nem beszélve a kommunista pártról. De még akkor is, ha valóban őszinte elnökválasztások vannak Oroszországban, senki nem ismeri fel őket Nyugaton.
Véleményem szerint az oroszországi elnökválasztások legitimitása drasztikusan csökken, ha Navalny csatlakozhat hozzájuk. Mivel például a figurák nem érdekli az eredmény. Megérti, hogy nem tud nyerni, ez lesz a feladat -, hogy kapcsolja be a választás a bohózat, hogy gondoskodjon a sok botrányok és provokációk.