Nyilvános szoptatás utca gyorsétterem a legfiatalabbnak
Ez nem kedvelte a kávézó ügyintézőjét, és feleségével megjegyezte, hogy megsértette az erkölcsi kódexet ("Gondoskodjon a gyerekekről, amire szüksége van a WC-ben!"). És ennek a kijelentésnek köszönhetően azt mondta, hogy nem szolgál majd nekünk, és "mivel nem fogok szolgálni, te nem vagy ügyfelek", nem volt hajlandó csekket venni a teára és egy megvető könyvet.
Az incidens vezetett a feleségem és én beszéltünk arról, hogy mi történt a hálózaton kapott sok támogató megjegyzéseket, mint: „Annak a ténynek köszönhetően, hogy Ön törekszik az igazságosság, a jövőben, a szoptató anyák, akkor kedvezőbb feltételeket teremt a társadalomban”, „Ez nagyon fontos! Ön megváltoztatja társadalmunkat, ha nem hagyja el a helyzetet egyszerűen a résztvevők lelkiismerete felé! " De ahhoz, hogy elérjék az igazságosság, kártérítést erkölcsi kárt, vagy legalább egy bocsánatkérést a kávézó rendszergazda Peter nem tudott - minden korlátozott volt bocsánatkérés menedzsment kávézóban. És a LittleOne szerkesztőség azt gondolta: ez a helyzet kivétel? Vagy ez egy átlagos "kórházi hőmérséklet"? Hogyan kezelik a GW-t, ami túlmutat a lakásokon, a kulturális fővárosban?
- 65% - "Hagyja őket táplálni, ne éhen ugyanaz a gyerek".
- 10% - "Nem engem táplálnak - égő vagyok, és általában nem láttam ilyen embereket (a)."
- 10% - "Nos, akár egy évig, bárhová is ment, szélsőséges esetekben akár másfél, de idősebb - ez már rosszul van!".
- 10% - "Az ilyen anyát nem szabad kihagyni a házból! Hadd etessenek ott.
- 5% - "Egyéb".
Nem teoretizáljuk: mi a jó és mi a gonosz az "utcai GV" területén. Hagyja, hogy a nézeteit, akik részt vettek a felmérésben, megmutatja a teljes képet, és mi előre a nyári szezonban, amikor a szoptató anyákat Petersburg jönnek ki a lakások az utcán, hogy a következtetéseket.
Mit fognak mondani a fórum lányai?
Larissa, The_Empress: "Teljesen nyugodt vagyok a nyilvános laktáció miatt. A kisgyereknek nem szabad, hogy valahogy szűkítsenek szülőket és anyákat. Többször láttam, hogy az anya táplálja a kisbabáját - a parkban, a tengerparton, a gépen. A Krímben egy szomszéd ápolt velem. A csecsemők és a szoptató anyák nem zavarják (feldühödnek, nem irritálják). A zajos, részeg társaság számomra személyesen sokkal rosszabb, mint az anyám, aki ápolja a gyereket.
Svetlana, vesta7: "Nem kellemesen nézek a közönséges táplálkozásra, de milyen lehetőségek vannak? Nem tudom az egész országot egyszerre Ikea-ba fordítani, nincsenek helyek a táplálásra, nem az anyukáknak kell ezt tenni a mosdóban! A felmérés "Hogyan érzed magad a táplálkozásról a nyilvános helyeken?", "Állandóan türelmes vagyok".
Natalia, Yasha anyja: "Előzetesen azt gyanítottam, hogy a HS-hez való hozzáállás nem egyáltalán, és nem mindig megfelelő, vannak olyan emberek, akik csak bámulnak, úgy tekintem, mint az energia kiszivárgása. Ezért, amikor születtem a lányom, tápláltam őt bárhol és bármikor (bárhol, kávézóban, sushi bárban, éttermekben, a metróban), fedett egy okos pamut rubella. A gyerek teljesen csendesen evett a fészek teljes érzékelésében. Időnként (a jóga és a jóga fesztiválokon), úgy tápláltam, ahogyan én sem buzdítottam volna magam - ha csak olyan nőket láttam körülöttem, akik velem voltak ugyanazon a hullámon.
Anna, két lány anyja: "Mindkét lány két évig szoptattam. És a buszban lehetett etetni, a metróban, egy kávézóban és az utcán. Az egyetlen dolog, azt hiszem, jobb lenne elrejteni egy sál mögött. Ha nem elégedett a GW „show etetést”, amikor az egész mell, és nem terjed ki, nincs semmi szégyellnivaló ebben nem lehet - már nem kell szégyenkeznünk anyák sör és cigaretta. Nem hallottam semmilyen megjegyzést az ételeimről. Éppen ellenkezőleg, amint a busz két idős nők megdicsért oly sokáig szoptat (a lányom volt, majd alig több mint egy éve minden), és az egyik azt mondta: „Azt hiszem, van egy gyermek egy derékalj matat az anyám? És ő kiderült, a mellét eszik! Jó anya! "
Anna: "Indiában az utcai GW a dolgok sorrendjében van. Igaz, a nők legalább megpróbálják eltakarni a ládákat. Úgy gondolom, hogy többnyire nem azért, hogy ne másokra sértsétek, hanem mások mögé kell bújnod, de a szent folyamat nem vonzza valaki más szemét. Ezenkívül a GW nem csupán egy gyermek gyermeke, hanem egy kommunikációs folyamat az anya és a baba között, szóval jobb, ha semmit sem veszítenek el. "
Ekaterina Kononova, a "Harmony a magas sarkú" női klub készítője: "Télen vagyok Thaiföldön. Taiki nem táplálja a gyerekeket
"Az űrlap helyreállítására irányuló művelet - drága!" - Ezt a taek-t többször, mint kétszer hallottam. És a thaiföldi király rendelete szerint tilos a melleket nyilvános helyeken szedni, többek között etetés céljából. I. És boldog vagyok, amikor találkozom honfitársaimmal, akik "megmentik" a bankokat, "nem védik" a melleiket, és megsértik a király rendeletet. "
Alice Levenberg, pszichoterapeuta, Haifa: „Nem fogok mondani, az összes Odessza, inkább egész Izrael, de a környezetemben a legtöbb szoptatott, habozás nélkül, azok otthon vagy az utcán, és építve a gyermek szükségleteit.
Nekem úgy tűnik számomra, hogy azok, akik látják a csecsemőt az anya melléhez az utcán, fontos megjegyezni, hogy a GW nem csak az élelmiszerről szól, hanem a közelségről, a biztonságról, a bizalomról; és még akkor is, ha a gyermek olyan korban van, amikor a GW helyettesíthető csalival, a mell továbbra is fontos pszichológiailag, mint megnyugtató és újraindítási lehetőség.
Ezért az anyukákon, akik szoptatnak, egyáltalán nem babák, megértéssel nézek ki. És úgy tűnik, hogy az izraeliek nagy része ugyanazt látja. És a GW nagyon kényelmes. Amikor a fiam 3 hónapos volt, elrepültem Kréte felé, és amíg a gyerek élt rám egy résen, evett és aludt, élveztem az életet és a hosszú sétákat. És persze, legalábbis azt gondoltam, hogy valaki látni fogja, hogy a fiú nem csak üldögél, hanem mindkét arccal eszik.Mit mondanak a férfiak?
Cyril, Amelie pápa: "Másfél év elteltével a tit nem élelmiszer, hanem az öröm kedvéért. És ha az anya nem tud szórakoztatni egy teljesen kifejlett gyermeket, aki sétál, és szavaival szavakat mond, akkor már csak egy titka problémája.
Nina, az anya két lánya: „Úgy gondolom, hogy egy év múlva egy nyilvános helyen is elvonja a gyermeket a mell, hogy egy üveg / pohár / lé, de a lánya volt fanatikus rajongója GW, és meg kellett adni mellkasi sehol. De ehhez külön ruhát vettem, hogy ne vegyem fel a pulóvereket, és ne húzzam felülről a mellkasát: minden rendesen le van fedve, és semmi sem látható.
Katerina: "Néhány éve tápláltam a gyermeket, és egyetlen ítéletet sem láttam (két kényes pillantást nem számít!). Saját tapasztalataimból is tudom, hogy szinte nincsenek anyukák és gyermekek számára speciálisan felszerelt helyek. "Anya- és gyermekszobák", amelyek minden tisztességes bevásárlóközpontban léteznek - inkább olyan kényelmes WC-ként, ahol megváltoztathatják a pelenkát. De szinte minden helyzetben meg lehet etetni a babát, hogy ne okozzon nem kívánt figyelmet: intéztem a kérdést: „Hol etetni a babát?” Az adminisztrátor az étterem, és vitték egy szoba a személyzet számára; a boltban elrejtheted az összeszerelő szobában; a parkban nyáron - fedezzen fel kockával, ül egy padon vagy gyepen. Ha él a gondolat, hogy valaki frusztráló lehet látni valamit a fejedben, hogy mi folyik itt, akkor csak okos, mint a probléma megoldódik azonnal!”.
