Jogi tanácsadás és érdekképviselet - a kezdeményezés megtagadásáról szóló határozat elleni fellebbezés
A szülő ügyet megindító határozat megtagadása iránti kérelem
Segítségnyújtás panaszok írásához, mind belső, mind távolról dolgozunk minden régióban. Minőségi, gyors, nem drága! A gyakorlati tapasztalat ebben az irányban.
A büntetőeljárások indokolatlan elutasítása nem ritka jelenség, mivel az ügy megindítása a bűnüldöző szervek számára további munka. Az elutasítás fellebbezése nem könnyű, de lehetséges. Ráadásul nincsenek rögzített határidők a fellebbezésre.
AZ ÖSSZES JUTTATÁSI FOLYAMATOT ÖN ÖSSZEK LEVÉTELÉVEL:
- Ismerkedés a büntetőeljárás megtagadásáról szóló határozattal.
- A bűncselekménnyel kapcsolatos kérelemhez való hozzáférés ismeretének felállítása.
- Ismertessék a bűncselekmény iránti kérelem ellenőrzésének anyagaival.
- A büntetőeljárás kezdeményezésének megtagadásáról szóló határozatról szóló panasz kidolgozása.
- Panasz benyújtása.
1. BEVEZETÉS A BÍRÁLATI ESZKÖZBEN VISSZAVONÁSRA VONATKOZÓ HATÁROZATHOZ
Miután megkapta a büntetőeljárás megtagadására vonatkozó döntést, gondosan olvassa el és két pontra figyeljen:
A büntetőeljárás intézményében a legtöbb esetben két ügyet elutasítanak:
- a bűncselekmény elkövetésének hiánya (azaz a bűncselekmény iránti kérelemben leírt tények nem valósultak meg) - 1. albekezdés, 1. A büntetőeljárási törvény 24. cikke;
- hiányában a corpus delicti (azaz, az intézkedések állítólagos bűnözők nem összességét az elemek egy bizonyos, burkolt vagy kutató a bűnözés) - al-cikk 1. bekezdése 2.. A büntetőeljárásról szóló 24.
Annak megértése, hogy az elutasítás indokolt-e vagy sem, meg kell érteni és meg kell érteni a legfontosabb jogi fogalmakat:
A bűncselekmény összetétele a bűncselekmény jellemzőinek és a bűncselekmény elkövetőjének kombinációja, amely lehetővé teszi, hogy az ügyet meghatározott bűncselekménynek tulajdonítsák.
A bűncselekmény 4 kötelező elemet tartalmaz:
- Az a tárgy, amit a bűnöző követ el. A tolvaj például a tulajdonjogot, az életet gyilkost, a személy szexuális sérthetetlenségét, a környezet védelmezőjét stb.
- Célkitűzés - meghatározott, szociálisan veszélyes cselekmények (vagy mulasztás) elkövetése, amelyet a büntetőjog tilt. Ie közvetlenül lopás, csalás, gyilkosság, rablás stb.
- A téma józan ember, aki elérte a büntetőjogi felelősséget. Az Art. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 20. pontja alapján bűncselekményt követ el, aki a bűncselekmény elkövetése idején 16 éves kort betöltötte. Ugyanezen cikk (2) bekezdése szerint a büntetőjogi felelősség kora 14 évre csökken, különösen az e cikkben meghatározott különösen súlyos bűncselekmények miatt. Ezért, ha például egy bűncselekményt elkövetett egy tizenhárom éves tinédzser, akkor a bűncselekmény tárgya nem, mivel nem érte el a büntetőjogi felelősséget.
- A szubjektív oldal az a képesség, hogy az elkövető észrevegye cselekményei hibásságát és közveszélyét, valamint képességeit és képességeit, hogy előre láthassa cselekményeinek veszélyes következményeit.
Ha ezen elemek közül legalább egy hiányzik - nincs összetétel, ezért nincs bűncselekmény - akkor a büntetőügyek megindításának megtagadása motivált és indokolt, és értelmetlen a panasz benyújtása.
Ha minden elem jelen van, akkor folytathatja a következő lépést.
2. A BŰNÜGYI ALKALMAZÁS VIZSGÁLATÁRA VONATKOZÓ ANYAGOKKAL KAPCSOLATOS ALKALMAZÁSI ALKALMAZÁS ÖSSZETÉTELE
Annak érdekében, hogy hatékonyan megtámadni a döntést, hogy megtagadja, hogy kezdeményezzen egy bűncselekmény, meg kell először megtudja, milyen lépéseket tettek keretében végzett vizsgálat szerint a nyilatkozatot a bűncselekmény - azaz, hogy megismerjék a vizsgálati anyagokat.
Ahhoz, hogy hozzáférhessen ezekhez a dokumentumokhoz, kérelmet kell benyújtani annak a nyomozó testületnek a vezetője, aki az elutasításról szóló határozatot kiadta. Szabad formában van írva.
A kérelemben a következőket kell feltüntetni:
- Az eljárási álláspontod (a kérelmező, az a személy, aki ellen az ellenőrzést elvégezték, stb.).
- A bűncselekmény iránti kérelem benyújtásának időpontja, a kérelem lényege.
- Az elutasító határozat dátuma és száma.
- Az ellenőrző anyagok számát és dátumát magukban a határozatban határozzák meg, hogy megtagadják a büntetőeljárás megindítását.
- A technikai eszközökkel való megismerés követelménye a hitelesítési anyagokkal.
- Hivatkozás a 2. cikk 2. cikkére. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 24. cikke (a jogot, hogy megismerkedjen az anyagaival, amelyek befolyásolják jogait és szabadságait).
3. BEVEZETÉS A BŰNÖZÉSI ALKALMAZÁS JÓVÁHAGYÁSÁRA VONATKOZÓ ANYAGOKHOZ.
Miután benyújtotta az ellenőrzés anyagaival kapcsolatos kérelmet, meg kell adnia egy időpontot és helyet erre. Néha ez a kérelem benyújtását követően azonnal megtörténik.
Ha nem tud személyesen megismerkedni az ellenőrző anyagokkal, engedélyezheti, hogy megismerkedjen az ügyvédi ellenőrzés anyagaival, miután megállapodást kötött vele.
Ha a kísérletet végeztünk egy kisebb vagy kérésére anyagokkal találkozik a törvényes képviselő (szülő vagy gyám), a meghatalmazás nem szükséges, de meg kell adnia egy születési bizonyítványt a kiskorú.
Ahhoz, hogy megismerkedhessünk az igazolványok anyagaival, másolatot készítsünk róluk. Ezért a megismerés iránti kérelemben meg kell jelölni a technikai eszközök használatát. Ha technikai eszközök használata nélkül ismerkednek meg, akkor anyagaikat kivonatolhatja, amelyet az Ön számára felülvizsgálatra ad.
A technikai eszközökkel hordozható fénymásolók, szkennerek, fényképezőgépek (a felbontás elegendő a szöveg felismeréséhez). Jobb, ha velük van, mert az ellenőrzött szervben a másoló vagy a "papír" hirtelen "leáll".
4. A BÍRÁLATI ESEMÉNY VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ HATÁROZATRA VONATKOZÓ PANASZ FELHASZNÁLÁSA
A panaszt az ellenőrző anyagok alapos vizsgálatát követően kell megkezdeni. Jobb, ha a panasz szövegét olyan ügyvédhez készítené, aki jól ismeri a büntetőjogot.
A büntetőeljárás megtagadására irányuló panasz általános feltételei:
A panasznak tartalmaznia kell:
A panaszban arra kell törekedni, hogy megmutassa, hogy a nyomozó (kérdező) döntése:
- ésszerűtlen - vagyis idő előtt, a bűncselekmény kimutatásában szereplő tények megfelelő ellenőrzésének hiányában és / vagy nem felel meg az ellenőrző anyagoknak;
- motiválatlan - vagyis anélkül, hogy világosan megmagyarázta volna, hogy a nyomozó (a nyomozó) miért döntött a megtagadásról;
- nem felel meg a büntetőeljárási törvénynek.
A panasz szükséges először, hogy megtagadja vagyis érvek és következtetések vizsgáló (vizsgálatvezető), másrészt vezet saját érveit, amelyek megítélése szerint a hiba nem tükröződik.
5. A PANASZ FELHASZNÁLÁSA
Az Art. 123, 124, 125 A kódex a határozat ellen benyújtott panaszát, hogy megtagadja, hogy kezdeményezzen egy bűncselekmény lehet benyújtani a fejét a vizsgáló testület, a nyomozó (a vizsgáló) kell megtenni, az ügyészség vagy a bíróság. Önnek jogában áll a fellebbezés módját választani.
A panasz vizsgálatakor a kivizsgáló testület vagy az ügyész vezetője kivételes esetekben három napig nyújtható, ez a kifejezés tíz napra is kiterjeszthető (a büntetőeljárási törvény 124. cikke).
Ugyanakkor az ügyész a jogot, hogy csak a rendelés által a vizsgálat tiszt határozata ellen nyújtott a vizsgáló által, az ügyész csak küldeni a fejét a vizsgálati szerv az a követelmény, hogy megszüntesse megsértése a törvény, amellyel nem ért egyet. A döntés, hogy nem indított büntetőeljárást a motivált döntés az ügyész az ellenőrzések elvégzésére lehet csak a hozzájárulásával a fejét a vizsgálati szerv a vizsgálat lefolytatásáért.
Bírósági fellebbezés
A bíróság köteles a panaszt a bírósághoz benyújtott panasz kézhezvételétől számított öt napon belül megvizsgálni.
A panasz benyújtása esetén a bűncselekményt nem kezdeményezik automatikusan. Miután a törlést az elutasításról szóló döntést, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást, alkalmazására vonatkozó ellenőrzések bűncselekmény kerül sor (ezúttal, elméletileg nagyobb mértékben és megfelelően a törvény), valamint a az ellenőrzés eredménye lesz egy új határozatot.
Pozitív lehet Önnek (bűnügyi ügyintézés), és negatív (ismételten megtagadható a büntetőügy megnyitása).