Hírek - jogszerű visszafizetni a tulajdonos által létrehozott MUP-k adósságát?

A települési önálló vállalkozás (MUP) adósságai a hitelezőknek. A MUP csődbe jutását a választottbíróságra még nem nyújtották be. Az önkormányzati entitás, mint az önkormányzati közintézmény alapítója, teljes egészében és készpénzben teljesíti az MUP kötelezettségeit a hitelezőknek.

Jogos-e visszafizetni a MUP adósságát tulajdonosával? Ha igen, akkor milyen sorrendben kell végrehajtani a jelzett tevékenységeket?

A törvény azonban kivételeket ír elő e szabály alól.

Ezen felül, ha inkonzisztencia (csőd) egységes vállalati hívják a tulajdonos vagyonát a tulajdonos esetén elégtelenség ingatlan önkormányzati vállalkozás hozható mögöttes felelősség a vállalati kötelezettségek (7. o., V. 114, n. 3, v. 56 CC RF, Art. 7. törvény N 161-FZ).

Mint látjuk, ez a norma nem a megváltás a tulajdonos pénzbeli kötelezettségek az egységes vállalati és pénzügyi támogatást nyújtani a fizetésképtelen cégek az összeg biztosítása visszafizetés nem biztos, és az összes pénzbeli kötelezettségek és kötelező kifizetések a MUP.

A törvény nem határozza meg, hogy az ilyen segítségnyújtás milyen formában történhet. Az Art. A csődtörvény 31. cikke csak azt írja elő, hogy a pénzügyi támogatás nyújtása az adós vagy más személyek által a pénzügyi támogatásban részesülő személyek javára szóló kötelezettségekhez kapcsolható. Más szavakkal, az előtti rehabilitációhoz nyújtott pénzügyi támogatás lehetősége díjmentesen lehetséges (például támogatás nyújtásával vagy a vállalkozás törvényes alapjának növelésével), valamint a visszatérítéshez (például kölcsönszerződés alapján).

A "Garant" társaság által nyújtott tájékoztatás és jogi támogatás

Konzultációk, szakmai hírek, szöveges hírek