A követelés benyújtásának megtagadása és a bírósági költségek megtérítése
Hogyan lehet helyesen lemondani egy pert az igazgatási és polgári eljárásokban, és milyen következményekkel járhat a felek számára ez az eljárási cselekmény? Miért van bizonyos esetekben jobb, ha a felperes lemond a korábban benyújtott követelésekről?
Miért mondja le a követelést?
Jelenleg az állam által az igazgatási, választottbírósági és polgári peres eljárásokban megállapított jogszabályok lehetővé teszik a benyújtott pert megsemmisítését. Az az állampolgár, aki korábban kérelmet nyújtott be a bírósághoz a kérelmező követelései alapján, elutasíthatja:
- Ez leggyakrabban akkor fordul elő, ha az alperes önkéntes alapon, még a gyűlést megelőzően is teljesítette az összes követelést, és a felperesnek nincs panasza ellene.
- A felperesnek részben vagy egészben benyújtott követelések elutasításán túlmenően egy globális ügylet megkötésére is sor kerülhet, amely magában foglalja a követelés elutasítását, amely végső soron befolyásolhatja az eljárás menetét és tárgyát.
- A megtagadás megtagadható, ha az alperesnek benyújtott kérelmek rosszul fogalmazódtak meg, ezért a felperes nem reménykedik a bíróság döntése mellett.
A felperesnek az igények elutasítása és a megkötött globális ügylet elutasítása alapját képezi a már megkezdett eljárások teljes megszüntetésének. Mindazonáltal mindegyik esetre vonatkozó jogi következmények, valamint a folyamatot lezáró eljárások jelentősen eltérőek lehetnek. A felperes által választott tárgyalás befejezésének oka rendkívül fontos a jogaik további védelme, valamint a jogi költségek költségeinek elosztása és az állami adó megfizetése céljából az érintett felek közötti eljárás megvizsgálása céljából.
Hogyan kérhetek mentesítést?
A bírósági ülés során meg kell határozni, hogy a korábban benyújtott perben vagy elszámolásban elutasították-e a törvényt, és hogy harmadik felek jogai megmaradnak-e.
Ha bebizonyosodik, hogy a fenti tényezők legalább egyike még mindig fennáll, a bíró nem fogad el nyilatkozatot a követelés elutasításáról. A peres eljárás meghozatala esetén a bíróság releváns határozatot hoz, és megállítja az eljárást. Ha a követelés elutasítását nem fogadják el, akkor is döntést hoznak, de az ügyet a jövőben is folytathatják, ha megállapítást nyer, hogy a jelen ügyben nincs jogsértés és a harmadik felek jogai megmaradtak.
Ha a kérelmező még a bírósági döntés meghozatala előtt is elutasítja követeléseit, akkor a kérelmezőnek új kérelmet kell benyújtania a követelés visszaviteléhez. Ebben az esetben a felperesnek lehetősége van arra, hogy egy folyamatban lévő vita során ismét fellebbezzen a bírói jogvédelemre. Ez az eljárás nem biztosítja az igazságszolgáltatási ellenőrzést annak megállapítására, hogy milyen okai és indítékai járultak hozzá a követelés elutasításához.
Amikor a bíróság elfogadta a követelés törlését és jóváhagyta a döntését a világszerződéssel, az ugyanazon a témában és ugyanazon indokok alapján nem lesz többé igényelhető bírósági segítségnyújtásra. (Ez a jogállamiság nem vonatkozik a hosszadalmas jogviszonyokra, például a segély visszafizetésére).
Hogyan térítik vissza a bírósági költségeket a követelés elutasítása esetén?
Eljárás a jogi költségek megtérítésének elmulasztása esetén a tevékenység zajlik normái szerint az Art. 101 CCP RF és art. 333,40 adótörvény, és függ a hiba okát. Ha az alperes hozzájárul ahhoz, hogy megfeleljen a díjak ő állítja, még ebben az esetben a teljes elutasítása a követelés azóta indult eljárás nem teszi lehetővé a panaszos számára, hogy visszatérjen az állami kincstár, mielőtt kifizette a jogi költségeket (para. 3, pp. 3, p. 1, Art Az Orosz Föderáció adótörvénye 333,40). Költségek visszatért a felperes az alperes, ha ő kérte ezt a nyilatkozatot az elutasítás a követelés. Kérelme alapján a felperes a bíróság előtt kártérítést az alperes készpénz költségek reprezentatív, meg kell állapítsa meg írásban (1. rész Art. 100 CCP RF).
Ha a felperes érvényteleníti a keresetének az alperes általi kielégítéséhez nem kapcsolódó pert, akkor az állam köteles visszaküldésre kerülni, de köteles az alperes részére az általa viselt költségeket megfizetni. Ha nem tudja teljesíteni ezt a kötelezettséget, a globális ügylet megkötése megállapodást ír elő a bírósági költségek kölcsönös előnyös elosztásáról az összes érdekelt fél között.