Egy ecsetcsalád nedves ecset - a benyomások a randizásokról

Nem sokkal régen a figyelmemet felhívtam a Wet Brush-ra. Ha már meg kell rendelnem - az első, a második és a komposztot, úgy döntöttem. Ezért elrendeztem mindhárom típusú ecsetet, amelyek a természetben vannak - normál, kompakt és természetes sörtékkel.
A vágás alatt leírom az érzéseimet, és hasonlítom össze ezeket a fésűket egy tengel teaserrel.

Egy kis bevezető adat. A szőrzetem száraz, hosszú, gyengült, mechanikai károsodásnak van kitéve, és úgy tűnik, elveszett a koltunyban és villamosítva. Soha nem fésülem a nedves hajat és semmilyen körülmények között sem.
Fontos számomra, hogy a fésű gondosan eltávolítja a száraz hajat, minimálisan károsítja, és nem villog.

Körülbelül 4,5 évvel ezelőtt vettem egy standard Tangle Teezer-t, és egy évvel később - egy kompakt. Bennük mindenet tetszett. A standardot naponta használták. Három évvel később elkezdett befogni - a fogakkal való rögzítést, és ami a legfontosabb - elkezdte nagyon villámosítani a hajat (amely használatának kezdetén nem következett be). Egy kompakt, plusz rendszeres masszázsra váltottam, ionizáló ecsetet vettem magam - itt írt róla.
De nem minden.
Tehát nem tudtam felkészülni és új nagy TT-t vásárolni, de aztán láttam Vet Brashit, és úgy döntöttem, megpróbálom.
2 hónapig használom őket, és ez az én véleményem ...

Termék neve:
A nedves ecset detangling zuhanytálca fekete

Kiterjesztett nézet:
A leggyakoribb, standard a fésűk sorában.
Elég nagy, kényelmes a kezében. Ecsetanyag - egyfajta gumírozott műanyag, nagyon kellemes tapintású.
A tollon lévő logó gyorsan elakadt, azt hiszem, a többi kefével ugyanaz történik.

Megérkezéskor rögtön kiábrándokoltam a vásárlással: minden ecset műanyagból érezte magát, és erősen villámosította a hajat. Nincsenek szavak a frusztrációim leírására. De még mindig úgy döntött, ő kölcsönzött nekik, és csodák csodája - egy hét után egy pár ülés mosás a szag eltűnt, és felvillanyoz, ők is megáll (kivéve a Shine Brush, hanem a saját történetét).

Ami a ténylegesen fésülködő-kibogosító tulajdonságokat illeti - minden itt van a tetején!
A fésű fogai műanyag, puha és hosszú (hosszabb, mint a TT-ben). Egy magasságban helyezkednek el (TT - kétszintű). Nedves Brush fogak sokkal rugalmasabb és puhább, mint a TT, a végén egy nagyon érzékeny kerek, és általában, ha hozzáérnek a fejbőrön - jól érzi magát jobb kayfovye, én nem szeretem ezt minden fésű.
Kihúzni igazán nagyon óvatosan és finoman, egyáltalán nem kellemetlen érzés.
A fogselyem fotó közelebb van. Teljesen azonos hosszúságúak és a TTX szabványos fésűvel és mini verzióval egy mini fotóval:

Szeretem a hosszúságukat is - a vastag hajra gondolom optimális. A TT néha úgy érezte, hogy a fogak csak a szál felszínét fésülik, nem érik el a mélységeket - minden rendben van, a fogak hosszúak, mindannyian karcolnak át.
Az ecset ergonómiája többet szeret, mint a TT - kényelmes számomra a fogantyú tartása. A Tangle-szel sokszor történt, hogy kiszállt a kezéből, összekulcsolva a kusza hajhoz. Plusz a Wet Brush használatával kényelmesebb a farok készítése - foglyuk fogadás közben gyűjthető
Nos, az ár - ez a kefe olcsóbb, mint a Tangle Teaser (bár vettem egy olyan szállítmányt, amely a különbség legnagyobb részét fogyasztotta).

ár:
9 dollárért vásároltam

Termék neve:
A Wet Brush Squirts rázza a zuhanyt

Kiterjesztett nézet:
A fésű mini verziója.

Ugyanez gumírozott anyag, ugyanaz a fogak, hanem egy mini-változat nem olyan sűrűn rendezett, mint látható a képen (nem szeretem, „vizes” néhány kap egy fésű segítségével sűrűség optimális sörték nekem a szokásos Wet Brush.):

A kurguza miatt a kezében lévő fogantyú valahogy nem túl kényelmes.
A jellemzők fésülésével - a kis méret és a ritka sörték miatt hosszabb időt igényel a folyamat (ez irritál), de az eredmény nagyjából hasonló.
Mindazonáltal kompakt változat, utazás - valószínűleg inkább a Tangle Teaser, bár kicsit nagyobb és nehezebb, mint a WB Squirts.

Itt a kompakt zsinórhoz képest:

Termék neve:
A Wet Brush Shine Brush

Kiterjesztett nézet:
Időnként ecseteket készítettem természetes sörtékből. És nem velem együtt. Az utolsó körülbelül 8 évvel ezelőtt hagyott rólam, úgyhogy úgy döntöttem, hogy újra ugyanazt a rake-ot választom :)
Vettem egy vidám, zöldet.

A fogantyú anyaga megegyezik az érintéssel, csak egy másik színnel.
A szabványos fogakat a természetes vaddisznók sörtei veszi körül. A sörték vastagok, többdimenziósak:

Először úgy tűnt számomra, hogy nagyon jól volt a fésűben. Megpróbáltam felemelni, és minden alkalommal egy pár sörték maradt a kezemben.
De aztán arra kényszerítettem magam, hogy az ecset mögé kerüljön, és ne érjen hozzá, maguk a sörték úgy tűnik, hogy rendesen tartanak, nem volt tömeges lemorzsolódás.

Vettem egy sugárzás ígéretét. A természetes sörtéknek óvatosan eloszlatniuk kell a természetes zsírt a haj felszínén, fényesítsék és fényt adjanak.
Őszintén szólva nem vettem észre semmilyen különleges fényességet tőle. Tudok és minden rendben van?
De a statikus elektromosság közvetlenül szikrázik. Ugyanakkor a természetes sörtékkel ellátott kefék nem a száraz hajam. (Talán jobb lesz a normál vékony hajra.
Fésülti hosszabb és rosszabb, mint a szokásos WB, bár valószínűleg még enyhébb a haj tekintetében.
A vaddisznó sörte nem mélyen behatol a szálakba, csak felülről fésülve.
A gyártó azt mondja, hogy az ecset ideális felhasználásra és együtt, száraz sampon után - biztos vagyok benne, hogy ez igaz, de nem használom őket
A másik probléma az ilyen ecset mosása és tisztítása. A szokásos minden világos, egyszerű és gyors. És mivel ez fizikailag nehéz tisztítani hajszálak és por, és ha kopott vagy fésülködés nedves haj ... meg kell gyakran mosni, száraz, azt hiszem, ez nem a javára természetes sörték. De ez általános szabály minden ilyen fésűre.
Ha általában kényelmes és kellemes a természetes sörtékkel ellátott kefék használata, és készek vagyunk arra, hogy felvehessék funkcióikat - azt hiszem, szeretni fogjátok a Shine-t.
Számomra, sajnos, ez nem nagyon alkalmas, elsősorban a statika miatt. (

És még egy légy a kenőcsben.
Az összes ecsetnek jelentős mínusz volt.
Lányok, kész vagyok felvenni a pénzt - mielőtt WetBrush-ot használnánk, senki sem gyanítja, hogy mennyi sár van a fejében, szó szerint: (
Ez az ecset oldalán található gumírozott anyag egyszerűen vonzza a port, az összes nano-savat, mindazt, ami a hajban van. Minél hosszabb és vastagabb a hajad, annál szörnyűbb a kép.
Nem vagyok piszkos, higgy nekem :) De másnap reggel a mosás után megkarcolod a legtisztább hajad, és gyanakodva nézed a fésűt - honnan származik ez?
A piszkos fésű már nem használható ... Néhány nap múlva meg kell mosni, vagy törölni kell egy nedves szalvétával. Nos, általában nem rossz az általános higiénia szempontjából :) De előtte nem volt fésűm!
Világos, zöld - ez nem olyan érezhető, mint a fekete.

A többi, amit fent említettem. Összefoglalva: számomra a standard Wet Brush bizonyult egy fejlécnek, ajánlom minden lehetséges módon, ha készen áll arra, hogy folyamatosan mosogasson. A fogak vastagsága, a fésülés érzése - minden szuper.
Mini fésű és fényes ecset - nos, az átlag. Biztosan nem fogok megszabadulni tőlük, és örülök, hogy kipróbáltam a kíváncsiságomat. De nélkülük halkan élni fogok, ha igen.

Remélem, jobban megismerkedtek velük.

Üzenet az adminisztrátornak a hibáról

Hibaüzenet:

Az Ön üzenete (opcionális):

Emlékezzen a felhasználóra

Adjon meg egy megjegyzést Mégse

Jelentést küld egy bejegyzésnek

Hiúság és sértés

Olyan anyagok, amelyek sértik a törvényt

Érdekes blogbejegyzések

Érdekes hozzászólások a közösségből

• Szőrzet a hajhoz. Sampon + balzsam Mustard 810
• Év a legszokatlanabb hajszárítóval Dyson Supersonic Hajszárító 18354
• Fésülködés a derékig, vagy hogyan nő a hajam 14326
• Sampon tisztító hatása a Lebel 1857-ből
• Unwash Travel Kit 1118