Az orosz társadalom, mint a komplex szociális intézet Absztrakt a szociológia ingyenes letöltés
Moszkvai Állami Egyetem
Hozzáadás a kedvencekhez
az emberek életét és közös tevékenységét, amely magában foglalja a normatívot is
szabályozott személyek és intézmények hatalommal és energiával
közösségek, közösségek, csoportok kialakulása. Ez a szükséglet teljes
kommunikáció, termékek és szolgáltatások előállítása, forgalmazása, a
csoportokat. Mivel az intézmények a társadalom egésze érdekében működnek,
formációjuk eszköze.
egyének és intézmények (tisztviselők, vezetők, vezetők,
alkalmazottak stb.). A társadalom támogatja az intézetek tevékenységét
objektív, strukturált, funkcionális. A tevékenység sikere
az intézmény a célok egyértelmű meghatározása és a racionális
a munkamegosztás, annak szervezete és a tekintély elismerése.
stabil, fenntartható jelenségnek tekinthető. folytatódik
radikális változások a tulajdonviszonyokban, elosztásban,
mobilitást. A transzformációs folyamatok kialakulásához vezetett
többé-kevésbé, három faktorcsoportból adódnak.
Az első csoport. Ez olyan általános tendenciákról szól, mint a
a világűr globalizálódása, az integráció a gazdaság szférájába,
a politika, az oktatás, az információ, és a szétesés
a szociokulturális folyamatok a századfordulón valósággá váltak. minden
a társadalom kölcsönös függőségi helyzetben van, ezért a helyzet és
egyikük sorsa nagymértékben meghatározza a világban elfoglalt helye
munkamegosztás. Paradox XX. Század eleje - XXI. Század eleje. ez volt
A legfejlettebb országok aktívan "sokk a jövő előtt" állapotban vannak
a civilizációs integrációs folyamatok és az ún
átmeneti vagy átalakuló, posztszocialista társadalmak,
megtapasztalták a "sokk a múltból" szindrómát, megpróbálták drasztikusan megváltoztatni őket
pozícióját széteséssel, erősítés kíséretében
nemzeti partikularizmus, vallási, nemzeti és
különböző formákban nyilvánul meg különböző szinteken - globális szinten
a társadalom, a regionális közösségek, a helyi társadalmak és az egyének
A második tényezõcsoport gyakori a 2004 - es országokban
áttérés egy társadalmi rendszerről a másikra, alapul
a piaci kapcsolatok és a hatalmi demokratikus intézmények. A fogalom
Az "átalakulást" gyakran turbulens folyamatokra utalják,
amely most a volt szocialista országokban zajlott. Ezzel a kifejezéssel,
valamint a "modernizáció" kifejezést hangsúlyozzák
a változások nem ideológiai jellegű. A gyakorlatban azonban
mindkettő viseli az ideológiát. Tehát, ha valamiért az átalakulás
Pozitív folyamat, amelyet minden lehetséges módon támogatni kell
A tegnapi szocialista országok voltak a leghatékonyabbak
demokratikus civil társadalmak, mások úgy látják, mint a
A folyamat negatív, destruktív, kívülről (a Nyugaton) és
ami a gazdaság, a természeti rend és a lelki alapok összeomlásához vezetett
A korábbi rend összeomlása és a radikális dekonstrukció
a társadalmi fundamentumok az átalakulást - mint az instabil kiutat
állami - elkerülhetetlen, bár a mozgás irányát egy új típus
a közintézmény vitatott vagy tisztázható. A
az átalakulás sokféleségét és jellemzőit
Lehetőség van ahhoz, hogy az egészet elégséges elemzéssel lehessen elemezni
mélységét, sőt még inkább, hogy feltárja fő irányát
mint "trend". Ezért széles körű megértés
mint a "kapitalizmus elkerülhetetlen visszatérése"
a közintézmények kialakulása és az életút jellemzője
a modern nyugati társadalmak, úgy tűnik jogtalanul
egyoldalú. Oroszországban, minden esetben néhány fontos folyamat
rendelkeznek olyan fontos jellemzőkkel, amelyek a helyzetet a miénkben végzik
az ország nem hasonlít máshoz.
A tényezők harmadik csoportjának kizárólagosan belső,
Orosz karakter. A megemlített globális trendek sajátosak
az átalakulás szükséges és elkerülhetetlen folyamat, akkor nyilvánvaló
elméletileg és gyakorlatilag igazolt politikának hiánya lesz
spontán, inkonzisztens, akár irracionális módon fordul elő. Ez így van
az utóbbi években végrehajtott: rendkívüli instabilitásuk,
termelési struktúrák. A kapcsolat új rendszere
A tulajdonosi formák aránya, a hatalomváltás intézményei,
egyes csoportok és rétegek eltűnése, mások megjelenése, töredezettség
Az összes kapcsolat átalakulásával kapcsolatos folyamatok kialakulása
az integráció és a szétesés, az egyetértés és a konfliktus, amelyek kulcsfontosságúak
a klasszikus szociológiai elméletben és a szociológiai fő területein
Átalakulások a XX. Század 90-es években. minőségileg átalakul
tulajdon differenciálódás, polarizáló érdekek és politikai
jött több szektor széles formai űrlapok - állam,
magán, önkormányzati, bérelt, közös készlet, vegyes stb. de a végén
akkor az állam és az önkormányzat - 37,4%, a vegyes orosz-
külföldi - 13,9%, állami és vallási tulajdon
szervezetek - 0,8%. A denacionalizáció és a privatizáció vezetett
a munkadarab anyagi elemeinek tulajdonosai, a termelési eszközök és a
információkat és azokat, akik nem a sajátjuk.
A tulajdonformák sokfélesége új formákat hoz létre
a termelési eszközök egyenlőtlen elhelyezkedése komplex komplexumot képez
végül nem kristályosodtak, ők, a fuvarozóikhoz hasonlóan, újak
a piaci kapcsolatok még mindig folyamatban vannak. Száma
az elmúlt 10 évben a magánszektorban foglalkoztatottak száma több mint kétszeresére nőtt.
Ez azt jelenti, hogy nem csak a gazdasági és a gazdasági
az ilyen vállalkozásokban foglalkoztatott munkavállalók helyzete.
Az orosz szociológusok nagy figyelmet fordítanak a folyamat tanulmányozására
a modell egy lehajtható vagy már létező rendszer
e csoportok státuszpozíciói közötti különbözõ kapcsolatok: gazdasági,
politikai, szociokulturális stb.
tulajdon differenciálódás, amelyet a különbözőek érzékelnek
hogy politikájának törekednie kell a feltételek megteremtésére,
mindenki számára tisztességes életet biztosít
a helyzeteket más célok és folyamatok jellemzik, amelyek nyilvánvalóan nyilvánvalóak
a szociológiai kutatás eredményeiben.
Az egész foglalkoztatott népesség két fő típusra osztható
(állás):
1) alkalmazottak (bérmunkások);
2) önálló vállalkozók (munkaadók, önálló vállalkozók,
termelőszövetkezetek tagjai).
Az utóbbi években a munkaadók jelentős növekedést mutatnak
és csökkent az önálló vállalkozók. Ez a fő munkahelyre vonatkozik
alkalmazunk. A lakosság egy bizonyos része további munkát végez -
mintegy 30% -a foglalkoztatottak száma.
A lakosság elképzelései a feltörekvő rendszerről
természetesen elsősorban az objektív állapottól függ
a gazdaság, a politika, a szociokulturális szféra reformja idején történt.
E változások felfedezése empirikus szinten lehetővé teszi
csak pozitív és negatív következményeinek felmérésére, hanem nyomon követésére is
az egyenlőség (egyenlőtlenség) fogalma, az igazságosság (igazságtalanság)
a rétegzőrendszer korábban nem létező pozícióinak megjelenése -
elsősorban egy osztály a nagy és közepes méretű tulajdonosok, a megjelenése egy réteg
"Új szegények", marginálisok, nem kapható csoportok, hanem az ő is
megfelelő adaptáció az újonnan megjelenő státusz-szerephez
A különböző években a hangsúly a strukturális szempontok különböző aspektusairól szólt
hely; a középosztály kialakításának problémáiról; teljesítmény
Annak érdekében, hogy meglehetősen teljes képet kapjon a folyamatokról,
minőségi változások a tulajdonviszonyokban, a hatalom, a szint
gazdasági szerkezetátalakítás és foglalkoztatás. Ismeretes, hogy bizonyos
a foglalkoztatott népesség egy része a gazdaság ágazati változásai következtében
ország, a termelés egész csoportját érintő válság kívül maradt
munkanélküliségi státuszban részesült. A réteg megjelenése
lényegesen befolyásolja az egész lakosság életminőségét általában. De ugyanakkor
idő, a foglalkoztatás státuszának megváltoztatása, a lakosságnak ez a része alakult
a csoportbiztonság a normatív értékeikkel
berendezések, fogyasztási minták, minőség és életmód,
az azonosítási preferenciák és a létfontosságú értékek. ezért
folyamatok, a csoporttudat és a csoport jelenségének kialakulása
konszolidáció és integráció.
pszichológiai jellegű személyiség. A köztük lévő ellentmondások fedezik egymást
az élet különböző aspektusai: a munka és a munka szférája
a motiváció, a pénzügyi helyzet és az általános életminőség, ugyanakkor
a tulajdonviszonyok rendszerében bekövetkezett változások gazdaságosak
a különböző polgárcsoportok függetlensége, minőségi új munkaerő
Egyesületek, amelyek a vállalatok viszonylagos közelségével jellemezhetők
tulajdonosok, részvényesek stb.
A legösszetettebb jellemző ma, átfogóan
amely tükrözi a különböző szubstruktúrákban élő emberek helyzetét,
a pénzügyi helyzet. Éles és egyre intenzívebb rétegződés
az ország lakossága a szegény, alacsony jövedelmű és
közepes jövedelmű, magas jövedelmű és gazdag (az arány
ezek a csoportok régiónként változnak). Ilyen rétegződés vezet
harmónia és tolerancia.
osztályrétegű karakter. Világosan megkülönböztethető tulajdonosok és osztályok
akik még mindig folyamatban vannak.
A mennyiségi és minőségi változások azonosítása
szociokomponens közösségek (különböző kritériumok alapján) és stílusuk tanulmányozása
viselkedés, egyenlőség-egyenlőtlenségi viszonyok az adatok alapján
empirikus kutatások és az állami statisztikák anyagai
tükröződik az emberek elméjében.
elégséges legitimáció a társadalom nagy részében,
amely "reformokat" végzett, hanem a rendszer egészére is.
Ugyanakkor meg kell érteni, hogy azoknak a véleményeknek és érzelmeknek, akiknek
a pénzügyi helyzet a közepes jövedelmen túl, sőt
túlmutatnak a szegénységi küszöbön, nem csak kritikusabbak az értékelésükben, hogy mi történik,
hanem realisztikusabban tükrözi a piac állapotát és kilátásait
transzformációk. A tolerancia állapota meglehetősen szelektív és
regionális és egyéb tényezők.
Bizalmas) vagy konfliktus (összeegyeztethetetlen) tükrözi a funkciókat
a folyamatok és a jelenségek csoportos észlelése
a demokratikus értékek, a meglévő ötletek megfelelősége
(sztereotípiák) az egyetemes értékekről. A legáltalánosabb értelemben ez így van
ország, az emberek tényleges helyzete, különböző képviselők
(elutasítás) az élet egyéni aspektusairól, az állapot és a hatalom lényegéről
Az orosz társadalom sajátossága többek között az
a globalizáció folyamata ellentmondásos folyamatba kerül
és a lakosság nagy része marginalizálódása. A mélyülés problémája
"Brazilifikatsii". A marginális rétegek növekedése (a D. ábrás kifejezés szerint
Copeland, az "X-generáció") az orosz társadalomban is megfigyelhető.
Az orosz társadalom átalakulása elkerülhetetlenül magában foglalta
a hagyományos közösségek előtt a tudatosság kérdése
kohézió, értékrendszer.
5. Az Internet anyagai