A szkepticizmus szó jelentése
A kételkedés (a görög skeptikos - vizsgálja, vizsgálja), filozófiai pozíció jellemzi kétséges, hogy létezik egy megbízható kritérium az igazság. A szkepticizmus szélsőséges formája az agnoszticizmus. Irány a görög filozófia: a korai szkepticizmus (Pürrhón), a szkepticizmus az Akadémia (Pitanéi Arkeszilaosz, Carneades), késői szkepticizmus (Enesidem, Sextus Empiricus, és mások.). A modern időkben (16-18 században.) Szinonimája a szabad kritika vallási dogmák és filozófiai (Montaigne, P. Bayle, és mások.).
Modern enciklopédikus szótár
Szkepticizmus - (1) - antik - ókori görög tudós első földelt Pürrhón Elis 4 vége. BC Pürrhón először adott rendszeres késztermék formájában már régóta elterjedt az ókori Görögországban kétségessé a kognitív értéke érzékiség (Hérakleitosz: „szeme és füle - hamis tanú” Démokritosz: „érzetek sötét”, „ez csak egy vélemény, nem igazság létezik” szofisták azok szubjektivizmus stb.). Mert ez a fajta szkepticizmus Pürrhón adunk erkölcsi és logikai S. kijelentette, hogy soha nem lehet racionális alapja, hogy inkább egy teendők a másikra. Filozófiai tanulássá válva S. egy egyszerű kétségből dogmatikus kétségbe fordult. Piron ügyét a tanítványa Timon folytatta, a halálát Athénban, Kr. E. 235-ben. maga tanítását vették fel, és fejlesztette ki az Akadémia, hogy folytassa munkáját, és halála után az alapító - Plato (Pitanéi Arkeszilaosz, Carneades, Clitomachus - mindezek filozófusok voltak szkeptikusok, vezette az Akadémia, amely csak 69 BC megszűnt szkeptikus). Nagy hozzájárulás az S. újjáélesztésének okaiba, mint önálló filozófiai trendnek az 1. században. BC bevezetett natív Enesidem Kréta érintő ismert költő és Lucian Sextus Empiricus (2.) - csak a filozófia szkeptikus ókor, ami működik túlélte. Diogenes Laertius szerint S. megtagadta a megbízható tudás lehetőségét, és nem hitt az erkölcsi normák racionális igazolásának lehetőségében. Nem kételkedni a létezését jelenségek szkeptikusok úgy vélik, hogy csak azok a bizonyosság, de elutasította a lehetőséget eltávolítása elég nagy részét az érvényességét az oka ezeket a jelenségeket. A késő C volt jellemző éles fókuszt ellen igazság fogalma, az egyetlen feltétel, amely úgy vélte, a megjelenése „mindent csak úgy tűnik, hogy,” - mondja a szkeptikus, egymással szemben érzékelt (látható) és az is elképzelhető. Egyfajta ellenérv lehetőségét bizonyos tudás vált híressé nyomvonalak (vagy sebesség) szkeptikusok előadott Enesidemom és alkalmazza őket minden elképzelhető és érezték, hogy azt mutatják, hogy ez a gondolat (vagy érzés) - nem több, mint a megjelenése, hogy ő „nem maga ", de csak valami mással kapcsolatban. SA jelentős eredményeket ért el a művészet kimutatására következetlenségek segítségével trópusok, amelyek közül sok ellen a rendes hit az igazság az azonnali dolgokat; Ami a későbbi, a Diogenes Laertius Agrippa-nak tulajdonított trópusokat illeti, azokat a gondolkodás irányába és az általuk alkalmazott tudományos fogalmak jellemzik. A korai pályák közül említhetjük, mint például az állatok szervezésében mutatkozó különbség nyomvonalát, amelyek miatt ugyanazt a témát illetően különböző ötleteik vannak; nyomon követni az emberek közötti különbséget, szorosan kapcsolódva az előzőhöz, és folytatni a fő gondolatát; ösvények az érzékszervek más eszközeiről; nyomon követni az azonos személy helyzetének különbségét attól függően, hogy milyen állapotban van; nyomvonalak a különböző pozíciókról, távolságokról és helyekről, amelyeket elfoglalunk, mert az egyes pontokból az objektum másnak tűnik; pályák területére vonatkozó etikai, amely szerint mind az erkölcsi, nem pedig morális, mert egy helyen felismerték ezt, és a másik pedig nem. Az utóbbi csoport trópusok közé tartozik: pályák a nézeteltérések a filozófusok - hány filozófus, annyi filozófiák, így igaz filozófia nem ad és nem; hogy végtelen haladást érjenek el, és megmutatják, hogy minden kijelentés igazolására mindig szükség van igazolásra és így tovább örökre; az összes meghatározás relativitásával kapcsolatos nyomvonalakat, amelyek szerint a mi megerősítésünk tárgya olyan, mint a szubjektum, és nem pedig önmagában; a feltételezés nyomon követése minden elv elfogadása ellen bizonyíték nélkül, azaz mint axióma; nyomvonalak viszonosság vagy a feltételek a bizonyítás, és így tovább. Ezek a pályák S. ügyesen szemben az ókori filozófusok, hívja őket dogmatikus, azaz aki azt állította, hogy valami abszolút igazság. Megmutatják a gondolatok legmagasabb dialektikus kultúrájának jelenlétét a filozófusok-szkeptikusok között, akik a 3. c. befolyásolta az ősi világ szellemi gondolatait. Ezt követően S. fokozatosan eltűnik a színről az európai kultúra (mivel ez nem örökre), utat enged egy megfelelő időben, a szellem iskolák és irányzatok, keresek erősebb - pozitív - ideológiai irányvonalakat társadalom fokozatosan emésztett dogmatikus vallás és a megváltás a gondolatok. (2) - Reneszánsz-oktatási S. - telepítési mentális patthelyzet aftoritetu hagyomány (Monten, Beyle, Descartes, Voltaire, Diderot, Rousseau et al.). Az ősi S. ellentétben a racionalizmus pátoszán alapul. (3) - A filozófia Hume - kétségbe a létezését az objektum (szemben a ontológiai csuklós „dolog önmagában” Kant). TG Rumyantsev
Brockhaus és Efron enciklopédikus szótár
Szkepticizmus. 1. Filozófiai irányzat, amely megkérdőjelezi az objektív valóság ismeretének lehetőségét. 2. A Che-mu-n-re vonatkozó kritikus-bizalmatlansági, kételkedő hozzáállás.
Az orosz nyelv magyarázó szókészlete SI Ozhegov
Szkepticizmus. szkepticizmus, pluralizmus. nem, m. (a görög skepsistől) (könyv). 1. Ideális filozófiai irányzat, tagadva annak lehetőségét, hogy egy személy megismerje a létező világot, az objektív igazságot (philos.). Ősi szkepticizmus. 2. A mi-n kritikus bizalmatlansága. az igazság és a pontosság helyességének kétsége. Az egészséges szkepticizmus hasznos lehet a kutatásban. Nagyon szkeptikus vagyok a kijelentéseire. || minden bizonnyal kétséges, mindenben bizalmatlanság. Ez a szkepticizmus, a közömbösség, ez a szomorú hitetlenség - hogyan értett egyet mindez elvével? Turgenyev.