A lapoustinában a bentlakó iskola ápolónőjének ítéletét hangsúlyozzák
A "gyilkossági gyár"
Csak Chkalovsky Jekatyerinburg kerületi bíróság kihirdette döntését a nagy horderejű bűncselekmény, amely kezdődött a sorozatos botrányok kapcsolódik egy bentlakásos iskola értelmi fogyatékos gyermekek Lyapustin, 4. Ma a bíróság megállapította, egykori tanítványa és egykori orvos Andrew Churakova intézmények bűnös visszaélés élő gyermekek az intézményben. Mivel a levelező Znak.com, a bíróság ítélte őt 2 év 2 hónap börtönre ítélték a próbaidő 2 év. Ezenkívül a bíróság fiatal férfiat küldött kötelező kezelésre, amelyet járóbetegen jár.
Andrei Churakov szerint a bíróság döntése szerint a pszichiáternek meg kell figyelnie, hogy meddig fog orvos kinevezni.
A Sverdlovsk-i ügyészség sajtószolgálatában az internetes újságunk szerint az államügyészség Churakovot 3 év próbaidőre kérték 3 éves próbaidővel. "Az ügyészség nem követelt igazi büntetést az egészség állapotára tekintettel" - magyarázta Marina Kanatova regionális felügyeleti ügynökség hivatalos képviselője.
Megjegyezte, hogy a büntetés fellebbezésének kérdése vagy nem az ügyészség dönt majd arról, hogy a bírósági döntés motiváló része készen áll-e.
Amikor Andrej Churakov elhagyta a bíróságot, az újságírók a bejáratánál vártak egy kérdést: egyetért az ítéletével. A fiatalember csendben maradt, és egy papírlapot borított az arcára. De mielőtt a kocsiba került volna, kinyitotta az arcát, és az újságírókra nézett.
Andrei Churakov tárgyalása két évig tartott. Minden találkozót zárt ülésen tartottak.
A bentlakó iskola egykori egyházközössége ezúttal állami védelem alatt állt, mivel az ügyészség képviselői szerint "volt a fiatalember elleni beavatkozás". Annak a ténynek a kapcsán, hogy Churakov fenyegetéseket kapott, a sajtó nem volt jogosult az ítélet rendelkező részének közzétételére.
A Znak.com szerint, miután a gyermekek visszaéléséről szóló történet nyilvánosságra került, számos ismeretlen embert megtámadtak és súlyosan megverték Churakov. A támadók azonosítása nem sikerült. De úgy döntöttek, hogy a vádlottat őrizetbe véve. Churakova továbbra is a Belügyminisztérium alkalmazottai fogják őrzni, mielőtt az ítélet hatályba lép.
A további védelem kérdését külön kell eldönteni.
Szerint internetes újság, a sajtószolgálat a vizsgáló bizottság az Oroszország Szverdlovszk régióban a fiatal férfi azzal vádolta a pontok „a” és „d” 2. rész 117. cikkének a büntető törvénykönyv ( „Kínzás ellen elkövetett két vagy több ismert kiskorúak „), 1 rész cikk 116 CC RF” dobogó „és 3. része 151. cikk CC RF (” Involvement in juvenilis antiszociális cselekmények az erőszak vagy fenyegetés az erőszak „).
„Különösen a támadó, hogy rendezett árvaház, megkínzott értelmi fogyatékos gyermekek, büntetésüket helytelen, az ő véleménye, viselkedése, amely kifejezésre megsérti a rendszer a nap beszállás, jogosulatlan visszavonását tanulók területén az intézmény, a dohányzás a dohány termékek, nem feleltek meg a követelményeknek gyakorolja és etetés a kutyáit, takarítás a szobájába, hóeltakarítás területén beszállás és teljesítését más helytelen, az ő véleménye, akció - tisztviselők szerint a TFR. - alperes, beleértve szisztematikusan alkalmazzák a gyermekek formájában fizikai erőszak alkalmazása őket ütések, rúgások, különböző tárgyak (pórázon bőr, fém pan, elektromos kábel, kötél, stb ...). Ezen túlmenően, ez szerint a vizsgálat, arra kényszerítve néhány tanulót, hogy vegyenek részt a koldulás (beleértve az őszi és téli, amikor hideg volt kívülről), amely túlmutat a beszállókártyát és a későbbiekben érkező polgárok pénzt. "
Natalya Vodyanova megismerkedik a gyengélkedő gyermekekkel foglalkozó Jekatyerinburg bentlakó iskolájával, akit azzal vádolták, hogy megsérti a fogvatartottakat. A szupermodell levélben a szörnyű igazság az árvaházakról
A tavalyi év végén a fedélzeti személyzet nyílt levelet írt a regionális hatóságoknak, amelyben felkérték őket, hogy fordítsanak figyelmet az árvaházra. Különösen szerintük, a bentlakásos iskolában katasztrofális személyhiány van. Az ügyészség ellenőrzése az alkalmazásuk tényével kapcsolatban azt mutatta, hogy az intézmény vezetősége nem tesz megfelelő intézkedéseket a személyzet teljesítéséhez.