Programok és módszerek az elítélt személyiségének és környezetének tanulmányozására, a személyiség és a környezet tanulmányozására szolgáló elvek és módszerek
Az elítéltek személyiségének és környezetének tanulmányozása elvei és módszerei
A pszichodiagnosztikai munka sikere nagyban függ attól, hogy betartják-e a személyiség tanulmányozásának alapelveit és az elítéltek csoportjait. Jelentősen hozzájárultak fejlődésükhöz az A.G. Kovalev, K.K. Platonov, V.F. Pirozhkov, I.P. Bashkatov, V.G. Deev, L.A. Sablina, V.A. Lastochkin, A.N. Sukhov, V.M. Pozdnyakov és más tudósok. a) A személyiség és az elítéltek csoportjainak mentális megnyilvánulásainak közvetett tanulmányozásának elve. Lelki jelenségek (mentális folyamatok, állapotok és tulajdonságok) közvetlenül érzékelik, nem figyelhető meg, és a pszichológiai jellemzői, egyéni és csoportos pszichológiai lehet megítélni a külső (objektív) kijelzők, a játék szerepe a mutatók (indikátorok). Fontos mutató még az elítélt tevékenység (munka, képzés, szabadidő, közösségi munka), amely eszközként szolgál nem csak a megnyilvánulása személyiség, egy csoport elítéltek, de kialakulásukat. Amikor az elítéltek kapcsolatrendszerével tanulmányozzák a rendszert, a munkát, a tanulmányokat, figyelmet kell fordítani a tevékenységének motivációjára.
A tanulmány az egyének és csoportok elítélt a munkaerő meghatározni, mivel azok a végrehajtási gyártási feladatok (lelkesen és szorgalmasan vagy közömbös), azt mutatja, hogy a függetlenség és a kezdeményezést, és segít, ha elmarad a tapasztalt siker és kudarc, hogy a házasság megengedett a munka Nincs javulás a kolónia, a mester, hogy egy új, különleges, akár a szakmai készségek javítása, hogy az eredmények a munkaerő mások rendelt távol maradnak akár munka stb El kell ítélni az elítélt pozitív irányultságot, meg kell határoznia a hangot a munka során, feltéve, hogy vezető szerepet tölt be a munka szervezésében. A tanulmány a személyiség, az elítéltnek, részt vesz az amatőr szervezetek és a közösségi munka, meg: hogy van-e értelme a csapatmunka, kölcsönös-e végrehajtani a közfeladatok, és saját kezdeményezésére, annak érdekében, vagy alkalmazottja a kereslet, hogyan szorgalmas, ne használja, ha a helyzet (az elnök a kollektív tanács , művezető, amatőr tagja a szervezetnek) a személyes vagy szűk csoportjának önző célokra (szerezni a bizalmat, hogy a tanárok, hogy engedményeket, stb), akár objektív szükségleteinek s önmaga és mások elítélik, akár hallgatja a véleményüket. A közmunkában egyértelműen lehetséges a csoportos önzés és az individualizmus megnyilvánulása. Az elítélt és a csoport viselkedésében a munkavállalók és az elítéltek iránti attitűd kifejezést fejezik ki. Az elítéltek egymással és a munkavállalókkal való napi kommunikációjával kapcsolatos információk lehetővé teszik számunkra, hogy megítéljék az egyénben bekövetkezett változásokat és a formális és informális csoportokban zajló folyamatokat. Emlékeztetni kell arra, hogy az objektív és alapos tanulmány az egyének és csoportok lehetséges összehasonlításával megnyilvánulásai identitás az élet különböző területein: a foglalkoztatás, a képzés, a szociális munka és a szabadidő.
Tekintsük a hagyományos módszerek tanulmányozása: a) nablyudeniya- eljárás börtönökben alkalmazott minden formáját: a közvetlen és közvetett, standardizált (keskeny) és nem szabványosított (széles), nyílt és rejtett (inkognitó), mezei (természetes) és laboratóriumi ellenőrzés, keresés, szelektív, folyamatos, beleértve, nem tartalmazza, halasztott. Közvetlen megfigyeléssel a kutató (pszichológus és egyéb alkalmazottak) maga vizsgálja az érdeklődés tárgyát (az elítéltek viselkedését és tevékenységét), ami jelentősen növeli a kapott információ megbízhatóságát.
Azonban ez nem ad lehetőséget arra, hogy elérje a nagy számú objektum azonos ideig (az összeg a megfigyelés korlátozódik 4-5 elítéltek). Közvetett ellenőrzés útján hajtjuk végre mások (fejegység, Foreman, tanár, master) általánosítása független jellemzők. Szabványosított megfigyelés számára szervezett tanulmányi bármelyike oldalán a személyiség, különösen nehézséget okoz, a rendszer megsértése, negatív hozzáállás az oktatási tevékenységhez való hajlam szimuláció, menekülés, az öngyilkosság. A nyílt megfigyelést az jellemzi, hogy a tanulmány tárgyát erre figyelmeztetik. Leggyakrabban rejtett megfigyelést alkalmaznak, amikor az elítélt nem tudja, hogy tanulmányozzák, ezért természetesen viselkedik. Amikor a megfigyelést magában foglalja, a tanulmány tárgyát és a kutatót közös tevékenység egyesíti. Ebben az esetben a helyzet a kutató gyakran rejtett, így a pszichológia, az elítéltnek és csoportos kommunikáció és a kapcsolatok tanult mélyebben. Különösen fontos a késleltetett megfigyelés a büntetés-végrehajtási intézetben szabadon bocsátott személyek vizsgálatában. A büntetés-végrehajtási intézetekben végzett megfigyelések több szakaszt tartalmaznak: előkészítő, információgyűjtő és végleges.
Jó eszköz lehet azoknak az alkalmazottaknak, akik valóban meg akarják érteni az embereket, köztük az elítélteket. Szerint a non-verbális megnyilvánulásai az elítélt (gesztusok és arckifejezések) és a külső megjelenés (visel ruhát, a jelenléte vagy hiánya tetoválás, becenevek, stb) arra lehet következtetni, ezeket a tulajdonságokat a téma, a következetesség, a szerénység, hiúság, tapintat. Sok csoportok negatív orientáció bizonyítani bátorság, hősiesség, a függetlenség és az önálló elítélt kapott kizárólag ebben a csoportban a gesztusok és arckifejezések, hajlamosak, hogy megmutassák tetoválás, monoton iszappal ruhát. Az emberi képességek a személyiségdiagnosztika területén még nem ismertek teljes mértékben. A büntetés-végrehajtási intézetekben vannak olyan szakemberek, akik a folyosó lépcsőin keresztül meghatározhatják, hogy az elítéltek melyikhez jutnak a fogadóhoz. Ha nem tudnak emlékezni egy személy arcát, vagy hallani ezeket a lépéseket az első, majd kitalálni a növekedés a nemzeti, sőt egy cikket a Btk, amiért elítélték a száma, meggyőződését, és így ritkán hibáznak. Karakter járása elítélt jelzi az ő szerepe állapot rétegződés: nyugodt tétova lépéseket egy támogatást az ujjak sajátos központú ember, aki nem szereti felhívni magára a figyelmet, gyakran mélyült gondolataikat; a lábbal befelé állítva a lábakat - a környező területekre való fokozott figyelem mutatója; a hangsúlyozott kopogás a cipőkben rejlik egy féktelen, bizonytalan és gyakran bizonytalan emberek; egy erős söpörte a kezét egy mobil, céltudatos ember jellemzi.
A szociomatrixot az űr-jel szociometriai koncepcióban a szociometriai kritériumok ("különbség jelei") figyelembevételével állítjuk össze. Tartományának meghatározásához a kölcsönös és kölcsönös elutasítás, akkor létre kell hozni: ki adta az elítélt dallamos (megalázó) a beceneve, aki okozta felmagasztalva vagy támadó környezet tatuirovku.Mnogoe fegyencek megtalálható segítségével kötetlen tanulmányi szociografikus elítélt szerkezetét. Ez a módszer az alábbi eljárások következetes végrehajtását feltételezi:
Ha hibát észlel a szövegben, válassza ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter billentyűt