Miért ülnek gyakrabban azok, akik kenőpénzt adnak, mint azok, akik elveszik őket
Ezt mondták a programban: "Én vagyok ellen!" A levegő a rádió "Komsomolskaya Pravda" 97,2 FM
A vendégek az INDEM Alapítvány elnöke, Satarov Georgy Alexandrovics és a Tarusin Mikhail Askoldovics Közintézmény Szociológiai Tanszékének vezetője és az Állami Duma helyettese. Az Interregionális Nyilvános Szervezet "Közvélemény Antikorrupciós Bizottsága" elnöke Anton Belyakov. Előadók - Alexander Grishin és Elena Afonina
- Ha megnézzük a statisztikákat, kiderül, hogy az országunkban a kenőpénzt adó elítéltek kétszer annyiak, mint azok, akiket elkobozták. Legfelsőbb Bíróság adatai - 3.621 és 1.837 fő. Nos, ha úgy gondolja, hogy ugyanazt a statisztikát a legfőbb ügyész és a Legfelsőbb Bíróság, a korrupció hazánkban elsősorban a hazai, és a fő korrupt - tanárok, orvosok és a rendőrök. Kezdjük azzal a ténnyel, hogy van olyan helyzetünk, amely a statisztikák szerint a legtöbb esetben valamilyen okból a megvesztegetés a háztartásunk.
- Az ügyészségtől vagy a bíróságtól kapott statisztikák nem a korrupció statisztikái, hanem a testületek tevékenységeinek statisztikái. Ezért nem tükrözi a valódi képet. Például az átlagos kenőpénz-méret nagysága jelentősen emelkedik, ami egy általános tendenciának felel meg, de a korrupció csak nagyon kis részét tükrözi.
- Háromszor a kenőpénz nőtt, ha nem tévedek?
- Abban az időben, amikor számolnak velünk, az elmúlt 2-3 évben rögzítik az ilyen növekedést, ami meglehetősen elfogadható. A korrupció elleni küzdelem mindig a kenőpénz méretének növekedéséhez vezet - ez elkerülhetetlen. Egy nagy üzletember azt mondta - "most visznek, mint az utóbbi időben." Olyan, mint egy pszichológiai helyzet.
Most miért van több hazai korrupció, mint az üzlet? Pusztán mennyiségi szempontból - elkerülhetetlen, a hatóságokhoz intézett fellebbezések száma meghaladja a polgárokat, mint a jogi személyeket, az üzleti tevékenységet, mivel a polgárok két nagyságrenddel nagyobbak. Ezért persze, a korrupciós kölcsönhatások két nagyságrenddel nagyobbak.
Miért, ilyen általánosan elhanyagolható büntetőügyekben csak a hazai korrupció érkezik meg, ez is érthető. Mivel a belföldi korrupció meglehetősen komoly érdeklődést mutat. Beleértve az érdekeiket, e hatóságok képviselőit, így alapvetően kis csirkékért vadásznak, hogy valahogy legalább néhány elfogadható statisztikát tartsanak fenn.
És az utolsó. Miért inkább a vesztegetők, mint a megvesztegetők? Ez érthető is. Az a tény, hogy a zsarnokok - különösen a hazai korrupció - rendes, véletlenül fogott állampolgárok. És a megvesztegetettek a testvéreik, egy tisztviselő, aki rendszerint része a korrupt hálózatoknak. És ezek a hálózatok a korrupció tartoznak többek között a védelmi eszközöket, így természetesen, hogy kevesebben vannak, bár úgy tűnik, minden korrupt ügylet két fél: az, aki adja, és az egyetlen, aki úgy és ott kell legalább .
- Ma szembesülünk egy olyan helyzetben, amikor a tisztviselők tényleg képesek megoldani valamit, akár a bűnüldöző szerveket, az építést, akár a végrehajtó hatalom - bármilyen szinten - hosszú ideje stabil kereskedelmi kapcsolatokat. És ez a helyzet, amikor valaki egy borítékot vagy egy dobozt hozott egy fénymásolóból, most mindez feledésbe merült. Ma - nem készpénzes elszámolás, offshore kampányok. Vagy olyan helyzet, amikor csak egy barátságos, egy rokon vagy egy gyermekkori barátra tervezett kampány kap mindezeket az előnyöket, majd megosztja a tisztviselővel. Ez egy sokkal szilárdabb kapcsolat. És amikor valami naiv bolond jön ...
- ... megrázza a kezét, és nem tudja megmondani ...
- Egészen igaza van, azt mondja - szeretnék nyerni egy ajánlatot vagy egy ajánlatot. Vagy adjon nekem a lehetőséget, hogy valami olyasmit szerezzen, amit egy tisztviselő, még akkor is, ha neki lehetősége van adni, jobbat ad, és megosztja egymást. És ez a naiv bolond lesz nagyon könnyű csali, ez nagyon kényelmes lemondani a bűnüldöző szervek, hogy azután is beszámolnak - lásd, amit én őszinte hivatalos ... Példák nagyon. Nézd, Yuri Mikhailovich Luzhkov. Nem szeretnék egy sebzett oroszlán rúgja lábát, de ez csak egy tipikus példája, amikor Jurij szegény, mint a templom egere, de van egy felesége, aki úgy mellékesen az első tíz közé az orosz „Forbes” „Ön - egy milliárdos.” By the way, jogilag ez általában értelmetlen. Mivel a házastárs a Polgári Törvénykönyvről és a Családjogi Törvénykönyv alapján birtokolja a másik házastárs pénzeszközeinek 50% -át.
- Ha nincs szerződésük.
- Nem hallottam semmit a köztük lévő szerződésről.
Látod, ez minden. Olyan tisztviselő, aki a költségvetési források csökkentésére vagy pénzt küld valakinek, lehetősége van arra, hogy kezelje a pályázatot és pályázatot, valakinek küldenie kell. És mindazok, akik azért jönnek, hogy tárgyaljanak vele, könnyű csalétekké válnak, és van egy közvetlen motiváció számukra, mint mondják, hogy átadják magukat.
A bűncselekmények statisztikáit illetően. Statisztikákat vettem az elmúlt évben: 1300 embert ítéltek el! Ezek közül 31% rendõrök, 20,3% alvállalkozók, 12% önkormányzati alkalmazott, 9% tanár, 2% vámtisztviselõ és valahogy szövetségi végrehajtó szolgálat. Most az összeg: 14% megvesztegetni 500 rubel, 33% - 500-3000 rubel, 23% - a 3-10 ezer rubel. A vesztegetések túlnyomó többsége a hazai korrupció, amelyre nagyon könnyű elkapni. Mély meggyőződésem, hogy ma senki sem harcol a korrupció ellen hazánkban. Amikor hivatalnokok telt el a naiv ember, aki jött oda, és mondja egy borítékba pénzt, és akkor mi, mint közösség, kedvét, hogy mi fogott korrupt - ez egy hamis korrupció elleni küzdelemben.
- És az a tény, hogy most van néhány törvényünk az országban, és általában általában az állam, akkor előnyös, hogy az emberek, a korrupt hivatalnokok az állami figyelem szférájában találják magukat. Vagyis bizonyos pénzeket fizetnek bűneikért az állam felé. Most nem tudunk ülni, de vásárolni. Tehát miért kell az államnak ezeket a kis kenőpénzt és megvesztegetni, ha nem kapsz külön pénzt tőlük? Végtére is, logikusnak tűnik, ha egy személy nagy bűncselekményt követett el, akkor a nagy pénz ugyanazon állam zsebébe kerül, amelyben élünk.
- Okos rabló a szegények. Ez a posztulátum mindig működik hazánkban. Olyan emberek ezrei, akik 25 ezer rubel bírságot fizetnek, legalábbis még mindig több mint egy, ami kétmillió dollárt fog eredményezni.
- A maximális küszöb 500?
- A maximális küszöb 500 millió. 500 millióan mindenki ott van, sajnálom, puncs és fojtás.
- Ez inkább a Pénzügyminisztérium érdeme. Mivel a polgároknak kevesebb pénze van a zsebében.
- Nem, ritkábban azok is, akiknek pénzük van. Például, az autósok az utakon. Amint a világ bíróságai megjelentek, a polgárok szívesen kezdték használni őket, csak azért, hogy ne adhassák ezeket a hüllőket. De az üzleti korrupció egyre nő. Ezenkívül a jövedelem nagysága miatt nő. Van egy ilyen mutató - az átlagosan évi kenőpénzt a potenciális megvesztegetők, ami a háztartási korrupció, ami az üzleti életben esik. Az üzleti korrupcióban az üzlet némileg lassabb, az otthoni vállalkozásokban - gyorsabban. Ezt azonban ellensúlyozza az átlagos kegyetlenség nagysága rendkívül valószínűtlen növekedése. Az ezredfordulón, egy ilyen korrupciós szolgálat számára lehetővé tette, hogy átlagosan 20-30 ezer rubelet adjon a közepes méretű vállalkozások számára zsarnoki zónába zárt vámraktár megnyitásához. 5-6 év után ugyanaz a szolgáltatás legalább félmillió dollár.
- Érdemes törölni a vesztegetés büntetőjogi felelősségét? Ukrajnában a tanárok, az orvosok és a kulturális munkások kizárják azokat a témákat, amelyek a korrupcióellenes jogszabályok hatálya alá esnek. Vagyis kivonulnak a korrupció szférájából. Egyszerűen fogalmazva, nem adnak kenőpénzt, nem kapnak kenőpénzt, minden, ami közöttük történik, kap vagy ajándékokat ad. De képzeljük el, hogy ha ugyanez érvényes lenne hazánkra - a tanárok, az orvosok és a milíciák legalacsonyabb kapcsolata kivonulnak ebből a büntetőjogi felelősségből.
- Vagyis a szegények a szegényekkel osztoznak?
- Rendben. Véleményem szerint ma ez a korrupció nem okoz sok kárt az államnak és a társadalomnak.
- Mi a helyzet a statisztikákkal? Végtére is, ezeknek a bűncselekményeknek köszönhetően felfedjük.
- Ha meg akarjuk küzdeni a hazai korrupció ellen, akkor tegyünk tanárokat Oroszországba. És ha nagyon keményen akarunk harcolni, nagyok, akkor kizárólag a tisztviselőkkel kell foglalkoznunk, mivel egy tisztviselő az állam képviselője, és az arcát meghatározza. Ez ugyanaz a személy, aki felelős az ország és a világ államának képéért. És ha neki az akarat, és ma ő kap az akarat, van, persze, hogy nekünk egy ilyen kép, egy arc lenne egyszerűen katasztrofális az orosz és végül elpusztítják az ország imázsát a világ szemében.
- George Alexandrovich, érdekel a véleményed. Az alapítvány volt az első, aki felvetette a korrupció elleni küzdelem zászlaját. Mit gondolsz erről?
- Ez nem ártalmatlan.
- Igen, nem azt mondom, hogy a nyomozás eredményeképpen valójában csak a tény, hogy a moszkvai terrorista támadások az adott rendőrtisztek konkrét korrupciójához kapcsolódtak. Teljesen ártalmatlan dolog - megvesztegetés az úton azok számára, akik fegyvert hordoznak, és olyan embereket, akik robbanóanyagokat szállítanak. A leggyakoribb, szokásos korrupció. És végül az utolsó. Ha valahol egy vállalkozó valamilyen tisztviselőnek fizet egy vesztegetést, hogy képes legyen folytatni üzletét, vasalót, harisnyát és így tovább, akkor neki csak egyfajta költség. Ez azt jelenti, hogy ezeket a költségeket az áruk árában tartalmazza. Ez azt jelenti, hogy ha minden nagymama, aki sohasem fizetett, és van olyan ember az országban, amelynek a fele soha ki nem fizetett kenőpénzt, hogy bárki, egyértelmű volt, jön, és vásárol egy kolbász, akkor ennek jelentős része az ár - az ár fizetni, hogy valaki más ebben a termelési láncban gazdagította a tisztviselőket. Ez különösen azt jelenti, hogy az infláció, amelyet megpróbáltunk megállítani, és Mr. Kudrin rendkívül kemény politikája, megpróbálta megállítani az inflációt egészen a közelmúltig, de nem sikerült. Mivel ez az infláció nem monetáris jellegű, nem klasszikus, de tipikus korrupciós infláció. Itt van valami ilyesmi.
- Nem, nem támogatom ezt az elképzelést, teljesen egyetértek Grigory Alexandrovicsszal. Kérdésem van minden szakértő számára. Úgy tűnik számodra, hogy az olasz nyelvű korrupció megszüntetésére irányuló nyilvános kérés már megérlelt, a grúz változat és a politikai akarat szerint ez a közeljövőben a közelgő választások után kapja meg?
- Ami az ilyen ajándékok orvosoknak és tanároknak való büntetőjogi felelősségének hatályon kívül helyezését illeti, teljesen egyetértek ezzel az elgondolással. Úgy vélem, hogy ha az orvosok 500 rubel megvesztegetési összeg miatt rácsok mögé kerülnek, ez az állam szempontjából irracionális. Csak 50-szeres vagy 100-szoros büntetés elég büntetés. Ami a nagyobb összegeket illeti, nem a hazai korrupciót, akkor véleményem szerint nem szabad kerülni a bírságokat, és a korrupciót a nemzeti biztonság fenyegetésévé kell tekintenünk, mint az anyaország árulásának. Teljesen meg kell adnunk. Ez az én véleményem, ezért nem támogattam teljes mértékben az elnöki kezdeményezést. Nagyon meg vagyok győződve arról, hogy sajnos ma a társadalom nem áll készen a korrupció elleni küzdelemre. A járművezetők készen állnak arra, hogy megkönnyítsék számukra. A szülők hajlandók adni, hogy a gyerekek ne essenek a hadseregbe. Az emberek készen állnak arra, hogy adjanak valamit a tanároknak és a tanároknak, mert megértik, hogy az állam ma az orvosokat és a tanárokat a pincérek helyzetébe helyezi. Itt az állam ma cinikus és ördögi, sértőszóval kijelölt "költségvetési" tanárokkal, és így ma is pontosan ugyanabban a helyzetben van. És az oktatásban és az egészségügyben csak korrupcióval kell harcolnunk valamit, el kell távolítanunk ezt a gonosz gyakorlatot, és nem elsősorban vesztegetni. Tisztviselők és a korrupció ma sajnos, ez a dolog teljesen kapcsolódik, mint a párt és Lenin. az ikrek testvérek.
- A harci receptje olasz, grúz, mi mást?
- Vannak előírások, de vannak olyan feltételek, amelyek esetén a kezelés alapvetően eredményezhet. Esetünkben vissza kell állítanunk a külső ellenőrzést az elmúlt 10 évben elpusztult bürokrácia felett. És ez tényleges politikai verseny, befolyásos szabad média, szabadon működő állami szervezetek.
- Teljesen egyetértek és azt akarom mondani, hogy itt nem szükséges újra feltalálni a kereket. A világ számos országa ténylegesen csökkentette a korrupció mértékét. Amit Georgy Alexandrovics nem említ, azt mondanám - a költségek tényleges ellenőrzése.
Olvassa el
Milonov új szakállát vásárolt "Lada" -nak
A narancssárga "Vesta" -on a helyettes azt tervezi, hogy az állami dumában találkozik: "Rolls-Royce" már nem meglepő
"Merry Milkman" Justas Walker az orosz állampolgárságot veheti igénybe
Az amerikai gazdálkodó, aki most Altaiban él, tanácsot kért az előfizetőitől
Az oroszországi legjobb rendõr a Nizhny Novgorod rendõr volt
Anton Kulikov alezredes Nizhny Novgorodtól elnyerte az All-Russian versenyen a "Népi megyét"
A Kuzbass-ban a hideg idő várhatóan -24 fok
A következő napok hidegek és szelesek lesznek
Perm újságírója, Roman Chetin elvesztette a "század harcát" Moszkvában, Alexander Orlov-nak
Négy forduló után a játékvezető Koloboknak adta győzelmét
Kalugában, először a történelem során, az Ugra folyó Nagy Állandó Győzelmi Napját 1480-ban ünnepelték
Az ünnepségen részt vett az Anatoly Artamonov kormányzó
Egy rendõr megmentett egy nõt, aki a hídról esett le
A hősi cselekedetért érmet kapott
Miért mennek több ezer iskolai modell Oroszországból Kínába?
Az orosz szépségek a Közép-Királyságban szeretik, de nem sokáig
Milyen fényes és érdekes, hogy a hétvégét Kemerovóban és Novokuznetsk-ban töltse?
Különleges programot készítettünk Önnek!
A tömegközlekedés nem tervezett ellenőrzései a Kuzbasson mennek keresztül
Az ilyen vizsgálatok a vészhelyzetek számának növekedése miatt váltak relevánsabbá
Az Igor Chaika Alapítvány új épületeket fog építeni a kadlós testületeknek a Kubánban
Brinkovszkaja, Krasznodar Terület, az első világháború hőse által elnevezett kozákkádett hadtest új épületeinek építése, az M.Ya százados. sirályok
A közeli Novoszibirszkben található erdőben egy marihuánát imádó remete-recidivist fogtak
A férfi öt éven át a szövetségi listán állt, ezúttal a taigában rejtőzködött, és kannabiszt termett [kép]